Введение 3
1. Правосознание и правовая культура: понятие, содержание 6
2. ФСИН России: структура и компетенция 14
Заключение 21
Использованная литература 24
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Раскрыть вопросы: 1. Правосознание и правовая культура: понятие, содержание; 2. ФСИН России: структура и компетенция. #1103824
Артикул: 1103824
- Предмет: Правоведение
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 10.04.2015
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ // Рос. газета. 2009. N 7.
2. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // СЗ РФ. 2004. N 42. Ст. 4109.
3. Постановление Правительства РФ от 19 января 2005 г. N 30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2005. N 4. Ст. 305.
4. Постановление Правительства РФ от 28 июля 2005 г. N 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2005. N 31. Ст. 3233.
Специальная литература
5. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов, 2011. С. 217.
6. Бережнов А.Г. «Объективное» и «субъективное» в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Теоретико-методологические проблемы права. М., 2011. С. 153 - 156.
7. Зорькин В.Д. Коррупция как угроза стабильному развитию общества // Журнал российского права. 2012. N 7.
8. Зорькин В.Д. Право - для человека // Российская газета. 2008. 25 ноября.
9. Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006.
10. Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи: Сб. статей о русской интеллигенции. Репринтное воспроизведение издания 1909 г. М., 1990. С. 130.
11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 1904. С. 260, 263.
12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. С. 322.
13. Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России второй половины XIX - начала XX в.: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2012. С. 390.
14. Маргелов М. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2011. 10 октября.
15. Мартышин О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. 2012. N 10. С. 31 - 37.
16. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: ТК Велби; Проспект, 2011. С. 768.
17. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2012. С. 49.
18. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2010. С. 417.
19. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2009. С. 152.
20. Радбрух Г. Философия права. М., 2010. С. 100.
21. Рикер П. Справедливое. М., 2011. С. 298.
22. Семенова М.Ю. Идея законности как результат доктринального осмысления правовой действительности // Общество и право. 2011. N 1.
23. Синюкова Т.В. Правосознание и правовое воспитание. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 2011. С. 460.
24. Философский энциклопедический словарь. М., 2009. С. 200.
25. Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 2012. N 12. С. 6.
1. Конституция РФ с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ // Рос. газета. 2009. N 7.
2. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // СЗ РФ. 2004. N 42. Ст. 4109.
3. Постановление Правительства РФ от 19 января 2005 г. N 30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2005. N 4. Ст. 305.
4. Постановление Правительства РФ от 28 июля 2005 г. N 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2005. N 31. Ст. 3233.
Специальная литература
5. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов, 2011. С. 217.
6. Бережнов А.Г. «Объективное» и «субъективное» в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Теоретико-методологические проблемы права. М., 2011. С. 153 - 156.
7. Зорькин В.Д. Коррупция как угроза стабильному развитию общества // Журнал российского права. 2012. N 7.
8. Зорькин В.Д. Право - для человека // Российская газета. 2008. 25 ноября.
9. Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006.
10. Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи: Сб. статей о русской интеллигенции. Репринтное воспроизведение издания 1909 г. М., 1990. С. 130.
11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 1904. С. 260, 263.
12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. С. 322.
13. Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России второй половины XIX - начала XX в.: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2012. С. 390.
14. Маргелов М. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2011. 10 октября.
15. Мартышин О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. 2012. N 10. С. 31 - 37.
16. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: ТК Велби; Проспект, 2011. С. 768.
17. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2012. С. 49.
18. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2010. С. 417.
19. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2009. С. 152.
20. Радбрух Г. Философия права. М., 2010. С. 100.
21. Рикер П. Справедливое. М., 2011. С. 298.
22. Семенова М.Ю. Идея законности как результат доктринального осмысления правовой действительности // Общество и право. 2011. N 1.
23. Синюкова Т.В. Правосознание и правовое воспитание. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 2011. С. 460.
24. Философский энциклопедический словарь. М., 2009. С. 200.
25. Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 2012. N 12. С. 6.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Раскрыть вопросы: 1. Правосознание и правовая культура: понятие, содержание; 2. ФСИН России: структура и компетенция. |
| Артикул: | 1103824 |
| Дата написания: | 02.06.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Правоведение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 26 |
Файлы артикула: Раскрыть вопросы: 1. Правосознание и правовая культура: понятие, содержание; 2. ФСИН России: структура и компетенция. по предмету правоведение
Пролистайте "Раскрыть вопросы: 1. Правосознание и правовая культура: понятие, содержание; 2. ФСИН России: структура и компетенция." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачи (вариант 7): 1.Решите системы линейных уравнений методом Жордана–Гаусса и т.д.; 2.Решите системы линейных уравнений матричным...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие уголовно-исполнительной политики и системы исполнения наказаний в 60-е – 90-е гг.