Введение 3
Глава 1. Теоретическая часть 5
1.1. Система государственного надзора за страховой деятельностью 5
1.2. Формы страхования, общие положения 6
1.3. Страховой пул 9
Глава 2. Практическое задание 11
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Раскрыть вопросы и решить задачу:
1. Система государственного надзора за страховой деятельностью
2. Формы страхования, общие положения
3. Страховой пул
Глава 2. Практическое задание
4 сентября 2006 года произошло ДТП по вине водителя грузового автомобиля, принадлежащего ЗАО «Виста». В результате ДТП причинён существенный ущерб легковому автомобилю, принадлежащего ЗАО «Таксопарк №5», а его водитель и два пассажира получили лёгкие телесные повреждения. Страховая компания «Автострах» с которой у ЗАО «Виста» был заключен договор страхования Добровольного САГО выплатила потерпевшей стороне 18467 рублей в соответствии актом оценки восстановительного ремонта и 3000 рублей ООО «Автооценка» за автоэкспертные услуги. Потерпевшая сторона обратилась к страховщику с требованием дополнительной выплаты 19450 рублей в качестве разницы между фактическими затратами потерпевшего в связи с ДТП и суммой выплаченного страхового возмещения.
Предложите варианты решения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Система государственного надзора за страховой деятельностью 2. Формы страхования, общие положения 3. Страховой пул Глава 2. Практическое задание 4 сентября 2006 года произошло ДТП по вине водителя грузового автомобиля, принадлежащего ЗАО «Виста». В результате... #1502337
Тема полностью: Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Система государственного надзора за страховой деятельностью 2. Формы страхования, общие положения 3. Страховой пул Глава 2. Практическое задание 4 сентября 2006 года произошло ДТП по вине водителя грузового автомобиля, принадлежащего ЗАО «Виста». В результате ДТП причинён существенный ущерб легковому автомобилю, принадлежащего ЗАО «Таксопарк №5», а его водитель и два пассажира получили лёгкие телесные повреждения. Страховая компания «Автострах» с которой у ЗАО «Виста» был заключен договор страхования Добровольного САГО выплатила потерпевшей стороне 18467 рублей в соответствии актом оценки восстановительного ремонта и 3000 рублей ООО «Автооценка» за автоэкспертные услуги. Потерпевшая сторона обратилась к страховщику с требованием дополнительной выплаты 19450 рублей в качестве разницы между фактическими затратами потерпевшего в связи с ДТП и суммой выплаченного страхового возмещения. Предложите варианты решения.
Артикул: 1502337
- Предмет: Страховое право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 17
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (ред. от 28 июля 2012 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №49. Ст. 6422; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4322.
3. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ред. от 28 июля 2012 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4832; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4322.
4. Федеральный закон от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (ред. от 11 июля 2011 года №200-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №29. Ст. 3686; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №29. Ст. 4291.
5. Федеральный закон от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 29 февраля 2012 года №16-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3803; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №10. Ст. 1164.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
7. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 30 ноября 2011 года №362-ФЗ) // Российская газета. №6. 1993; Российская газета. №275. 2011.
Специальная литература
8. Грачева Е.Ю., Болтинова О.В. Правовые основы страхования: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 128 с.
9. Долинская В.В. Обязательное страхование: вопросы правового регулирования и классификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №9. С. 4-13.
10. Исайчева Е.А. Энциклопедия трудовых отношений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Альфа-Пресс, 2007. 920 с.
11. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Проспект, 2009. 608 с.
12. Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 320 с.
13. Сокол П.В. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2006. 200 с
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (ред. от 28 июля 2012 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №49. Ст. 6422; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4322.
3. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ред. от 28 июля 2012 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4832; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4322.
4. Федеральный закон от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (ред. от 11 июля 2011 года №200-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №29. Ст. 3686; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №29. Ст. 4291.
5. Федеральный закон от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 29 февраля 2012 года №16-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3803; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №10. Ст. 1164.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
7. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 30 ноября 2011 года №362-ФЗ) // Российская газета. №6. 1993; Российская газета. №275. 2011.
Специальная литература
8. Грачева Е.Ю., Болтинова О.В. Правовые основы страхования: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 128 с.
9. Долинская В.В. Обязательное страхование: вопросы правового регулирования и классификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №9. С. 4-13.
10. Исайчева Е.А. Энциклопедия трудовых отношений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Альфа-Пресс, 2007. 920 с.
11. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Проспект, 2009. 608 с.
12. Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 320 с.
13. Сокол П.В. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2006. 200 с
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Система государственного надзора за страховой деятельностью 2. Формы страхования, общие положения 3. Страховой пул Глава 2. Практическое задание 4 сентября 2006 года произошло ДТП по вине водителя грузового автомобиля, принадлежащего ЗАО «Виста». В результате ДТП причинён существенный ущерб легковому автомобилю, принадлежащего ЗАО «Таксопарк №5», а его водитель и два пассажира получили лёгкие телесные повреждения. Страховая компания «Автострах» с которой у ЗАО «Виста» был заключен договор страхования Добровольного САГО выплатила потерпевшей стороне 18467 рублей в соответствии актом оценки восстановительного ремонта и 3000 рублей ООО «Автооценка» за автоэкспертные услуги. Потерпевшая сторона обратилась к страховщику с требованием дополнительной выплаты 19450 рублей в качестве разницы между фактическими затратами потерпевшего в связи с ДТП и суммой выплаченного страхового возмещения. Предложите варианты решения. |
| Артикул: | 1502337 |
| Дата написания: | 30.10.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Страховое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 17 |
Файлы артикула: Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Система государственного надзора за страховой деятельностью 2. Формы страхования, общие положения 3. Страховой пул Глава 2. Практическое задание 4 сентября 2006 года произошло ДТП по вине водителя грузового автомобиля, принадлежащего ЗАО «Виста». В результате... по предмету страховое право
Пролистайте "Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Система государственного надзора за страховой деятельностью 2. Формы страхования, общие положения 3. Страховой пул Глава 2. Практическое задание 4 сентября 2006 года произошло ДТП по вине водителя грузового автомобиля, принадлежащего ЗАО «Виста». В результате..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Валютные операции и их правовая регламентация
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Оценка рациональности организационной структуры управления