ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
§ 1. Возбуждение уголовного дела и предмет расследования автотранспортных преступлений 6
§2. Криминалистическая характеристика автотранспортных преступлении 11
§3. Следственные ситуации и программирование действии следователя на первоначальном этапе расследования 16
ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 19
§ 1. Осмотр места происшествия по делам об автотранспортных преступлениях 19
§2. Допрос свидетеля и потерпевших 29
§3 Розыск автотранспортного средства и водителя, скрывшегося с места происшествия 36
§4. Задержание и допрос подозреваемого 39
§5. Освидетельствование и назначение судебно-медицинской и автотехнической экспертизы 43
ГЛАВА 3. ПРОФИЛАКТИКА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Расследование автодорожных преступлений #1203904
Артикул: 1203904
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 67
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Свод принципов защиты всех лиц, подвергшихся задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №47-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1417.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №512-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 65.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 22 декабря 2014 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7557.
7. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №100 «О федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» (ред. от 22 ноября 2012 года №1203) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №9. - Ст. 1020; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №48. - Ст. 6710.
8. Приказ МВД от 25 мая 2011 года №408 «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестра лиц, подвергнутых задержанию» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Инструкция по розыску автомототранспортных средств, утвержденная приказом МВД России от 17 февраля 1994 года №58 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Распоряжение Правительства РФ от 27 октября 2012 года №1995-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №45. - Ст. 6282.
Специальная литература
11. Амрахов Н.И. Анализ и оценка наличия оснований к возбуждению уголовных дел по преступлениям в сфере неприкосновенности и тайны частной жизни // Российский судья. - 2013. - №12. – С. 44-48.
12. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
13. Виртуальная пешеходная стена. URL: http://gizmod.ru/2012/05/19/ virtualnaya-peshexodnaya-stena (дата обращения 09.04.2015).
14. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики. - Вып. 2. - 2001. – С. 6-14.
15. Газизов В.А., Четверкин П.А. Доказательственное значение цифровой фотографии при производстве экспертных исследований в уголовном процессе // Эксперт-криминалист. - 2008. - №1. – С. 19-27.
16. Гамзиков А.Г. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия // Транспортное право. - 2009. - №3. – С. 14-16.
17. Динамика числа погибших в ДТП на территории Российской Федерации. URL.: http://www.gibdd.ru/stat/files/ped_2010-2014.pdf (дата обращения 07.04.2015).
18. Домке Э.Р. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. – Пенза: ПГУАС, 2005. – 260 с.
19. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – 768 с.
20. Драпкин Л.Я., Бердникова О.П. Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами // Российский юридический журнал. - 2012. - №2. – С. 138-141.
21. Ефимова Е.О. Система необходимых предупредительных мер дорожно-транспортной преступности в России // Транспортное право. - 2014. - №4. – С. 24-27.
22. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. – М.: Юрид. лит., 1990. – 56 с.
23. Ивахов П.П., Лапиков Д.В. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение // Общество и право. - 2008. - №1. – С. 234-238.
24. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – 2-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 784 с.
25. Карлин И.П. Технико-криминалистическое обеспечение процесса раскрытия и расследования преступлений. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1994. – 147 с.
26. Качан О.А. Роль систем видеонаблюдения в профилактике дорожно-транспортных происшествий // Транспортное право. - 2012. - №3. – С. 35.
27. Комаров Ю.Я., Клепик Н.К., Кирейчев В.А., Тихомиров С.И. К вопросу о достоверности выводов автотехнической экспертизы // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 5-7.
28. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 781 с.
30. Лаптев С.А., Зубенко Е.В. Особенности организации и проведения розыскных мероприятий первоначального этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности // Транспортное право. - 2014. - №4. – С. 15-19.
31. Луценко О.А. Критерии допустимости использования тактических приемов при проведении следственных действий // Криминалистические и процессуальные проблемы, возникающие во время проведения следственных действий – Украина, Донецк: Донецкий юридический институт Луганского государственного университета внутренних дел, 2006. URL.: http://www.skags.ru/doc/kriterii_dopust_pravo.doc (дата обращения 07.04.2015).
32. Макарьин А.А., Ялышев С.А. Проблемы производства освидетельствования при расследовании преступлений // Российский следователь. - 2013. - №23. – С. 6-10.
33. Мигаль Н.В. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, подследственным органам ФСБ России // Российский следователь. - 2008. - №20. – С. 11-13.
34. Новые методы борьбы с ДТП. URL: http://www.bmwclub. ru/vb/showthread.php?t=18538 (дата обращения 09.04.2015).
35. Панокин А.М. Задержание подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №4. – С. 483-490.
36. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. - 2007. - №3. – С. 12-16.
37. Песенкова Д.П. Криминалистическая характеристика и ее взаимосвязь со следственными ситуациями в методике расследования дорожно-транспортных происшествий // Общество и право. - 2011. - №2. – С. 264-269.
38. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2001. – 160 с.
39. Подольный Н.А. Предпосылки расследования преступлений // Российский следователь. - 2014. - №8. – С. 7-11.
40. Ромашихин И.В. Перспективы правового регулирования безопасности дорожного движения // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - №3. – С. 102-103.
41. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
42. Стешиц В.К., Янушко В.И. Расследование и предупреждение дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. – Минск: МВШ МВД СССР, 1987. – 56 с.
43. Терегулова А.А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. – Челябинск, 2008. – 238 с.
44. Торбин Ю.Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): Практическое пособие. – М.: Экзамен, 2005. – 192 с.
45. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий // Мировой судья. - 2009. - №11. – С. 14-18.
46. Филиппова С.Ю. К вопросу о понятии корпоративного конфликта // Российская юстиция. - 2009. - №12. – С. 31-35.
47. Чебуренков А.А., Штанов С.В. Тактика «вопросно-ответной» стадии допроса в суде // Уголовное судопроизводство. - 2012. - №3. – С. 27-31.
48. Чучаев А.И. Механизм транспортного преступления (понятие и общая характеристика) // Lex russica. - 2013. - №6. – С. 641-654.
49. Шевцов С.О., Дубонос К.В. Расследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий: методические рекомендации. – Харьков: ФАКТ, 2002. – 171 с.
50. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
51. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
52. Яковлева А.Ю. Осмотр транспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях // Транспортное право. - 2008. - №1. – С. 36-37.
53. Ялышев П.С. К вопросу об истории применения измерений при производстве следственных действий // Эксперт-криминалист. - 2008. - №3. – С. 9-11.
54. Toyota: с ДТП будет бороться робот. URL: http://www.prorobot.ru/ 06/rob-toyota.php (дата обращения 09.04.2015).
Материалы судебной практики
55. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2012 года №5-Д12-99 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №11. - 2012.
57. Определение Московского городского суда от 17 января 2011 года по делу №22-0347 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Свод принципов защиты всех лиц, подвергшихся задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №47-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1417.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2015 года №67-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст. 1811.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №512-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 65.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 22 декабря 2014 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7557.
7. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №100 «О федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» (ред. от 22 ноября 2012 года №1203) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №9. - Ст. 1020; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №48. - Ст. 6710.
8. Приказ МВД от 25 мая 2011 года №408 «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестра лиц, подвергнутых задержанию» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Инструкция по розыску автомототранспортных средств, утвержденная приказом МВД России от 17 февраля 1994 года №58 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Распоряжение Правительства РФ от 27 октября 2012 года №1995-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №45. - Ст. 6282.
Специальная литература
11. Амрахов Н.И. Анализ и оценка наличия оснований к возбуждению уголовных дел по преступлениям в сфере неприкосновенности и тайны частной жизни // Российский судья. - 2013. - №12. – С. 44-48.
12. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
13. Виртуальная пешеходная стена. URL: http://gizmod.ru/2012/05/19/ virtualnaya-peshexodnaya-stena (дата обращения 09.04.2015).
14. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики. - Вып. 2. - 2001. – С. 6-14.
15. Газизов В.А., Четверкин П.А. Доказательственное значение цифровой фотографии при производстве экспертных исследований в уголовном процессе // Эксперт-криминалист. - 2008. - №1. – С. 19-27.
16. Гамзиков А.Г. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия // Транспортное право. - 2009. - №3. – С. 14-16.
17. Динамика числа погибших в ДТП на территории Российской Федерации. URL.: http://www.gibdd.ru/stat/files/ped_2010-2014.pdf (дата обращения 07.04.2015).
18. Домке Э.Р. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. – Пенза: ПГУАС, 2005. – 260 с.
19. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – 768 с.
20. Драпкин Л.Я., Бердникова О.П. Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами // Российский юридический журнал. - 2012. - №2. – С. 138-141.
21. Ефимова Е.О. Система необходимых предупредительных мер дорожно-транспортной преступности в России // Транспортное право. - 2014. - №4. – С. 24-27.
22. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. – М.: Юрид. лит., 1990. – 56 с.
23. Ивахов П.П., Лапиков Д.В. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение // Общество и право. - 2008. - №1. – С. 234-238.
24. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – 2-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 784 с.
25. Карлин И.П. Технико-криминалистическое обеспечение процесса раскрытия и расследования преступлений. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1994. – 147 с.
26. Качан О.А. Роль систем видеонаблюдения в профилактике дорожно-транспортных происшествий // Транспортное право. - 2012. - №3. – С. 35.
27. Комаров Ю.Я., Клепик Н.К., Кирейчев В.А., Тихомиров С.И. К вопросу о достоверности выводов автотехнической экспертизы // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 5-7.
28. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 781 с.
30. Лаптев С.А., Зубенко Е.В. Особенности организации и проведения розыскных мероприятий первоначального этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности // Транспортное право. - 2014. - №4. – С. 15-19.
31. Луценко О.А. Критерии допустимости использования тактических приемов при проведении следственных действий // Криминалистические и процессуальные проблемы, возникающие во время проведения следственных действий – Украина, Донецк: Донецкий юридический институт Луганского государственного университета внутренних дел, 2006. URL.: http://www.skags.ru/doc/kriterii_dopust_pravo.doc (дата обращения 07.04.2015).
32. Макарьин А.А., Ялышев С.А. Проблемы производства освидетельствования при расследовании преступлений // Российский следователь. - 2013. - №23. – С. 6-10.
33. Мигаль Н.В. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, подследственным органам ФСБ России // Российский следователь. - 2008. - №20. – С. 11-13.
34. Новые методы борьбы с ДТП. URL: http://www.bmwclub. ru/vb/showthread.php?t=18538 (дата обращения 09.04.2015).
35. Панокин А.М. Задержание подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №4. – С. 483-490.
36. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. - 2007. - №3. – С. 12-16.
37. Песенкова Д.П. Криминалистическая характеристика и ее взаимосвязь со следственными ситуациями в методике расследования дорожно-транспортных происшествий // Общество и право. - 2011. - №2. – С. 264-269.
38. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2001. – 160 с.
39. Подольный Н.А. Предпосылки расследования преступлений // Российский следователь. - 2014. - №8. – С. 7-11.
40. Ромашихин И.В. Перспективы правового регулирования безопасности дорожного движения // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - №3. – С. 102-103.
41. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
42. Стешиц В.К., Янушко В.И. Расследование и предупреждение дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. – Минск: МВШ МВД СССР, 1987. – 56 с.
43. Терегулова А.А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. – Челябинск, 2008. – 238 с.
44. Торбин Ю.Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): Практическое пособие. – М.: Экзамен, 2005. – 192 с.
45. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий // Мировой судья. - 2009. - №11. – С. 14-18.
46. Филиппова С.Ю. К вопросу о понятии корпоративного конфликта // Российская юстиция. - 2009. - №12. – С. 31-35.
47. Чебуренков А.А., Штанов С.В. Тактика «вопросно-ответной» стадии допроса в суде // Уголовное судопроизводство. - 2012. - №3. – С. 27-31.
48. Чучаев А.И. Механизм транспортного преступления (понятие и общая характеристика) // Lex russica. - 2013. - №6. – С. 641-654.
49. Шевцов С.О., Дубонос К.В. Расследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий: методические рекомендации. – Харьков: ФАКТ, 2002. – 171 с.
50. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
51. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
52. Яковлева А.Ю. Осмотр транспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях // Транспортное право. - 2008. - №1. – С. 36-37.
53. Ялышев П.С. К вопросу об истории применения измерений при производстве следственных действий // Эксперт-криминалист. - 2008. - №3. – С. 9-11.
54. Toyota: с ДТП будет бороться робот. URL: http://www.prorobot.ru/ 06/rob-toyota.php (дата обращения 09.04.2015).
Материалы судебной практики
55. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2012 года №5-Д12-99 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №11. - 2012.
57. Определение Московского городского суда от 17 января 2011 года по делу №22-0347 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Расследование автодорожных преступлений |
| Артикул: | 1203904 |
| Дата написания: | 10.04.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 67 |
Файлы артикула: Расследование автодорожных преступлений по предмету юриспруденция
Пролистайте "Расследование автодорожных преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Обучение лексике английского языка (на материале темы «Искусство»)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о производственной практике