Введение 3
Глава 1. Следственный эксперимент как следственное действие 5
1.1. Понятие и виды следственного эксперимента как следственного действия 5
1.2. Цели и основания проведения следственного эксперимента 8
Глава 2. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента 12
2.1. Порядок производства следственного эксперимента 12
2.2. Протокол следственного эксперимента 17
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Предметом данной курсовой работы выступают отношения связанные с производством следственного эксперимента.
Объектом исследования являются нормы статьи 181 «Следственный эксперимент» УПК РФ.
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного процессуального права как следственный эксперимент.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- изучение следственного эксперимента как следственного действия;
- уяснение процессуального порядка производства следственного эксперимента;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Следственный эксперимент #9901025
Артикул: 9901025
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.03.2022
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №1 (Часть I). Ст. 85.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №1 (Часть I). Ст. 85.
Специальная литература
3. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. 2007. №1. С. 35-40.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 326 с.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2010.
7. Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. 2009. №21. С. 2-3.
8. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 216 с.
9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с.
10. Калкаманулы Д. Следственный эксперимент: цели и порядок производства // Тенденции развития науки и образования. 2018. №34-3. С. 10-15.
11. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
12. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М.: Деловой двор, 2009. 608 с.
Материалы судебной практики
13. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2012 года №44-О12-56 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Краснодарского краевого суда от 1 февраля 2012 года №4у-320/12 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу №22-2865 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2011 года по делу №22-988 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №1 (Часть I). Ст. 85.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №1 (Часть I). Ст. 85.
Специальная литература
3. Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. 2007. №1. С. 35-40.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 326 с.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2010.
7. Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. 2009. №21. С. 2-3.
8. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 216 с.
9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с.
10. Калкаманулы Д. Следственный эксперимент: цели и порядок производства // Тенденции развития науки и образования. 2018. №34-3. С. 10-15.
11. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст. 181 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
12. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М.: Деловой двор, 2009. 608 с.
Материалы судебной практики
13. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2012 года №44-О12-56 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Краснодарского краевого суда от 1 февраля 2012 года №4у-320/12 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Пермского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу №22-2865 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2011 года по делу №22-988 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2002 года №69-О02-19 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Следственный эксперимент |
| Артикул: | 9901025 |
| Дата написания: | 20.05.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Следственный эксперимент по предмету уголовный процесс
Следственный эксперимент.doc
153 КБ
Пролистайте "Следственный эксперимент" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении преддипломной практики в ГБУ ТЦСО «Сокольники»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административно-правовые формы защиты прав и свобод человека и гражданина