ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУД КАК ОСНОВНОЙ УЧАСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 5
1.1. Понятие и состав участников гражданского процесса 5
1.2. Суд как участник гражданского процесса 7
ГЛАВА 2. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ 13
2.1. Стороны гражданского процесса 13
2.2. Третьи лица 14
ГЛАВА 3. ЛИЦА, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ 17
3.1. Свидетели, эксперты, специалисты, переводчики 17
3.2. Представители 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
... Актуальность настоящей работы заключается в необходимости постоянного усовершенствования норм гражданского процессуального права о статусе участников процесса.
Целью настоящей работы является исследование состава участников гражданского процесса.
В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- рассмотреть понятие и состав участников гражданского процесса;
- охарактеризовать суд как участника гражданского процесса;
- рассмотреть стороны гражданского процесса;
- охарактеризовать третьих лиц;
- рассмотреть свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
- выявить особенности представителей.
Методология и методика исследования основывается на общенаучных методах таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Для написания данной работы автор использовал нормативно-правовые акты, специальную литературу, учебные материалы, монографии и статьи на заданную тематику.
Структура данной работы состоит из введения, основной части, подразделенной на три главы, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Состав участников гражданского процесса #1900151
Артикул: 1900151
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2015 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 18.04.2020
1 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.-ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.-ст. 4532.
3. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 06.04.2015, с изм. от 14.05.2015) "О статусе судей в Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.- N 30.- ст. 1792.
Материалы судебной практики:
1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"// Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004.- N 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 9.-сентябрь.-2008.
3. Определение Владимирского областного суда от 9 августа 2011 г. по делу N 33-2771/2011// СПС "КонсультантПлюс"
Специальная литература:
1. Борисова Е.А. Судебная практика как источник гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. -2014. -N 3. -С. 176 - 177.
2. Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток: Дальневосточный университет, 2012. –386с.
3. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. -М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2013.- 587с.
4. Гальперин М.Л. Проблема дифференциации гражданского процесса и эффективность судебной защиты прав в исполнительном производстве // Закон. -2012.- N 9.- С. 105 - 116.
5. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // Юрист. -2015. -N 16. -С. 30 - 33.
6. Горелов М.В. Виды юридического интереса третьих лиц в гражданском судопроизводстве России // Российская юстиция.- 2015.- N 8.- С. 39 - 41.
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Статут, 2014. –443с.
8. Гурвич М.А. Избранные труды: В 2 т. Краснодар, 2013. Т. 1. -218с.
9. Гурвич М. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью? // Советская юстиция. -1975. -N 5. -С. 14 - 15.
10. Дружинин А. Консультация специалиста в гражданском процессе // ЭЖ-Юрист.- 2013. -N 30.- С. 15.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". –223с.
12. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: Изд-во МГУ, 2015. -376с.
13. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс.- 2014.- N 2. -С. 55 - 59.
14. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России.- М.; Екатеринбург: Норма, 2014. -548с.
15. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2013. -548с.
16. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (продолжение) // Вестник гражданского процесса.- 2015.- N 1. -С. 125 - 152.
17. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 745с.
18. Трошина С.М. Право доказывания в гражданском процессе // Законодательство и экономика. -2013.- N 7.-С.43.
19. Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. -2015.- N 3. -С. 12 - 28.
20. Фатхуллина Л.В. Классификация участников международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. -2014. -N 4.- С. 53 - 57.
21. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. -М.: Новый индекс, 2014.- 675с.
22. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: 2014.- 438с.
23. Чистякова О.П. Представительство в суде // Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. -М.: ТК Велби: Проспект, 2014. -165с.
24. Цуцкова М.Г. О понятии судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. -2014. -N 10. -С. 90 - 96.
25. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 487с.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.-ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.-ст. 4532.
3. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 06.04.2015, с изм. от 14.05.2015) "О статусе судей в Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.- N 30.- ст. 1792.
Материалы судебной практики:
1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"// Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004.- N 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 9.-сентябрь.-2008.
3. Определение Владимирского областного суда от 9 августа 2011 г. по делу N 33-2771/2011// СПС "КонсультантПлюс"
Специальная литература:
1. Борисова Е.А. Судебная практика как источник гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. -2014. -N 3. -С. 176 - 177.
2. Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток: Дальневосточный университет, 2012. –386с.
3. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. -М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2013.- 587с.
4. Гальперин М.Л. Проблема дифференциации гражданского процесса и эффективность судебной защиты прав в исполнительном производстве // Закон. -2012.- N 9.- С. 105 - 116.
5. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // Юрист. -2015. -N 16. -С. 30 - 33.
6. Горелов М.В. Виды юридического интереса третьих лиц в гражданском судопроизводстве России // Российская юстиция.- 2015.- N 8.- С. 39 - 41.
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Статут, 2014. –443с.
8. Гурвич М.А. Избранные труды: В 2 т. Краснодар, 2013. Т. 1. -218с.
9. Гурвич М. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью? // Советская юстиция. -1975. -N 5. -С. 14 - 15.
10. Дружинин А. Консультация специалиста в гражданском процессе // ЭЖ-Юрист.- 2013. -N 30.- С. 15.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". –223с.
12. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: Изд-во МГУ, 2015. -376с.
13. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс.- 2014.- N 2. -С. 55 - 59.
14. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России.- М.; Екатеринбург: Норма, 2014. -548с.
15. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2013. -548с.
16. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (продолжение) // Вестник гражданского процесса.- 2015.- N 1. -С. 125 - 152.
17. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 745с.
18. Трошина С.М. Право доказывания в гражданском процессе // Законодательство и экономика. -2013.- N 7.-С.43.
19. Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. -2015.- N 3. -С. 12 - 28.
20. Фатхуллина Л.В. Классификация участников международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. -2014. -N 4.- С. 53 - 57.
21. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. -М.: Новый индекс, 2014.- 675с.
22. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: 2014.- 438с.
23. Чистякова О.П. Представительство в суде // Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. -М.: ТК Велби: Проспект, 2014. -165с.
24. Цуцкова М.Г. О понятии судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. -2014. -N 10. -С. 90 - 96.
25. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 487с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Состав участников гражданского процесса |
| Артикул: | 1900151 |
| Дата написания: | 25.11.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 31 |
Файлы артикула: Состав участников гражданского процесса по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Состав участников гражданского процесса" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Фосфорные биоудобрения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование государственной социальной помощи в России