Введение 3
Глава 1. Сущность и значение субъективного портрета для розыска преступников 6
1.1. Понятие и значение субъективного портрета в криминалистике 6
1.2. Средства реализации и проблемы совершенствования метода субъективного портрета для розыска преступников 8
Глава 2. Особенности использования метода субъективного портрета при розыске преступников 14
2.1. Использования субъективного портрета для словесного описания живых лиц 14
2.2. Проведение портретных экспертиз как продолжение использования метода субъективного портрета 18
Заключение 29
Список литературы 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Составление субъективных портретов и их использование при розыске преступников #1504996
Артикул: 1504996
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 86% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 28.01.2023
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008), ч. 1 ст. 49//СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921. (с изм., внесенными ФЗ от 29.05.2002 N 59-ФЗ; от 27.12.2002 N 181-ФЗ; от 27.12.2006 N 241-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; ФЗ от 4 марта 2008 г. N 26-ФЗ; ФЗ от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ; ФЗ от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ; ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 37-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 39-ФЗ; ФЗ от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ; ФЗ от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ; ФЗ от 18 июля 2009 г. N 176-ФЗ.).
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 06.12.2011 N 409-ФЗ) // Российская газета. N 2718. 2001.
Специальная литература
1. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2012. – С. 113.
3. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии // Уголовное судопроизводство. 2012. N 1. С. 27.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2009.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2011. С. 68.
6. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). - М.: «Проспект», 2011. – С. 110.
7. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965. С. 27 - 28.
8. Дмитриев Е.Н. Судебная фотография: Курс лекций. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 37.
9. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике. Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2014. С. 67 - 68.
10. Зинин А.М. К проблеме использования специальных знаний при проведении судебно-портретных экспертиз // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: Материалы Международной науч.-практ. конф. Волгоград: ВА МВД России, 2012. С. 328.
11. Зинин А.М. Особенности представления объектов на судебно-портретную экспертизу // Предварительное следствие. 2011. N 1(11). С. 139 - 143.
12. Зинин А.М. Сходство разных лиц как проблемный вопрос идентификации человека по признакам его внешности // Вестник криминалистики. 2012. N 4 (44). С. 36.
13. Зинин А.М., Романько Н.А., Хазиев Ш.Н. К вопросу об уточнении понятия объектов судебно-портретной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. N 2(26). С. 14 - 19.
14. Зинин А.М., Самошина З.Г. О некоторых видах и формах опознания // Вестник криминалистики. 2012. N 2 (42). С. 71 – 72.
15. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. 2012. N 10.
16. Козлов В.Ф. Тактика предъявления для опознания живых лиц по делам об организации незаконной миграции // Миграционное право. 2011. N 1. С. 23 - 25.
17. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 2013. – С. 136.
18. Манцурова Л.А. К вопросу о целесообразности производства опознания в зависимости от результата допроса опознающего лица // Адвокатская практика. 2012. N 1. С. 6 - 8.
19. Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория. М.: РФЦСЭ МЮ, 2009. С. 186.
20. Пичугин С.А. Криминалистическое установление личности с использованием субъективных отображений признаков внешности человека: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. Том 2.
21. Пичугин С.А. Современные проблемы криминалистического исследования признаков внешности человека // Современные возможности криминалистического исследования документов: Матер. межвед. науч.-практ. конф. от 28 мая 2013 г. М.: Московский университет МВД России, 2013. С. 129.
22. Покровский В. Сверхреалистичный фоторобот. Дарвиновская теория естественного отбора поможет в идентификации преступников //
23. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов.- Волгоград, 2012. – С. 69.
24. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2011. – С. 169.
25. Степаненко Д.А. Общие положения учения о криминалистической идентификации по мысленному образу // Эксперт-криминалист. 2008. N 1.
26. Сулейманов Р.Ш. Участие специалиста в области габитологии в допросе опознающего // Эксперт-криминалист. 2014. N 3.
27. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 213.
28. Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. С. 20.
29. Трущенков И.В. Современные возможности установления фактов внесения изменений в содержание цифровых фотоснимков для решения задач экспертной практики // Современные возможности криминалистического исследования документов: Матер. межвед. науч.-практ. конф. от 28 мая 2013 г. М.: Московский университет МВД России, 2013. С. 123.
30. Фролкин Н.П. Возможности повышения эффективности предъявления для опознания, а также в целом предварительного расследования преступлений с помощью субъективных портретов // Право в Вооруженных Силах. 2011. N 5.
31. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // «Эксперт-криминалист», 2007, N 2. – С. 11.
32. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 88.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008), ч. 1 ст. 49//СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921. (с изм., внесенными ФЗ от 29.05.2002 N 59-ФЗ; от 27.12.2002 N 181-ФЗ; от 27.12.2006 N 241-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; ФЗ от 4 марта 2008 г. N 26-ФЗ; ФЗ от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ; ФЗ от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ; ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 37-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 39-ФЗ; ФЗ от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ; ФЗ от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ; ФЗ от 18 июля 2009 г. N 176-ФЗ.).
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 06.12.2011 N 409-ФЗ) // Российская газета. N 2718. 2001.
Специальная литература
1. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2012. – С. 113.
3. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии // Уголовное судопроизводство. 2012. N 1. С. 27.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2009.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2011. С. 68.
6. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). - М.: «Проспект», 2011. – С. 110.
7. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965. С. 27 - 28.
8. Дмитриев Е.Н. Судебная фотография: Курс лекций. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 37.
9. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике. Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2014. С. 67 - 68.
10. Зинин А.М. К проблеме использования специальных знаний при проведении судебно-портретных экспертиз // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: Материалы Международной науч.-практ. конф. Волгоград: ВА МВД России, 2012. С. 328.
11. Зинин А.М. Особенности представления объектов на судебно-портретную экспертизу // Предварительное следствие. 2011. N 1(11). С. 139 - 143.
12. Зинин А.М. Сходство разных лиц как проблемный вопрос идентификации человека по признакам его внешности // Вестник криминалистики. 2012. N 4 (44). С. 36.
13. Зинин А.М., Романько Н.А., Хазиев Ш.Н. К вопросу об уточнении понятия объектов судебно-портретной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. N 2(26). С. 14 - 19.
14. Зинин А.М., Самошина З.Г. О некоторых видах и формах опознания // Вестник криминалистики. 2012. N 2 (42). С. 71 – 72.
15. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. 2012. N 10.
16. Козлов В.Ф. Тактика предъявления для опознания живых лиц по делам об организации незаконной миграции // Миграционное право. 2011. N 1. С. 23 - 25.
17. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 2013. – С. 136.
18. Манцурова Л.А. К вопросу о целесообразности производства опознания в зависимости от результата допроса опознающего лица // Адвокатская практика. 2012. N 1. С. 6 - 8.
19. Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория. М.: РФЦСЭ МЮ, 2009. С. 186.
20. Пичугин С.А. Криминалистическое установление личности с использованием субъективных отображений признаков внешности человека: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. Том 2.
21. Пичугин С.А. Современные проблемы криминалистического исследования признаков внешности человека // Современные возможности криминалистического исследования документов: Матер. межвед. науч.-практ. конф. от 28 мая 2013 г. М.: Московский университет МВД России, 2013. С. 129.
22. Покровский В. Сверхреалистичный фоторобот. Дарвиновская теория естественного отбора поможет в идентификации преступников //
23. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов.- Волгоград, 2012. – С. 69.
24. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2011. – С. 169.
25. Степаненко Д.А. Общие положения учения о криминалистической идентификации по мысленному образу // Эксперт-криминалист. 2008. N 1.
26. Сулейманов Р.Ш. Участие специалиста в области габитологии в допросе опознающего // Эксперт-криминалист. 2014. N 3.
27. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 213.
28. Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. С. 20.
29. Трущенков И.В. Современные возможности установления фактов внесения изменений в содержание цифровых фотоснимков для решения задач экспертной практики // Современные возможности криминалистического исследования документов: Матер. межвед. науч.-практ. конф. от 28 мая 2013 г. М.: Московский университет МВД России, 2013. С. 123.
30. Фролкин Н.П. Возможности повышения эффективности предъявления для опознания, а также в целом предварительного расследования преступлений с помощью субъективных портретов // Право в Вооруженных Силах. 2011. N 5.
31. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // «Эксперт-криминалист», 2007, N 2. – С. 11.
32. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 88.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Составление субъективных портретов и их использование при розыске преступников |
| Артикул: | 1504996 |
| Дата написания: | 28.10.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 86% |
| Количество страниц: | 35 |
Файлы артикула: Составление субъективных портретов и их использование при розыске преступников по предмету криминалистика
Пролистайте "Составление субъективных портретов и их использование при розыске преступников" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 86% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Предварительное следствие как форма предварительного расследования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Расчет асинхронного трехфазного электродвигателя