Введение 3
Глава 1. Историческое значение и становление состязательности 5
1.1. Основные направления развития принципа состязательности в юридической практике в России 5
1.2. Становление и развитие состязательности в гражданском судопроизводстве: сравнительный анализ 11
Глава 2. Теоретические вопросы конституционных начал состязательности в гражданском судопроизводстве 15
2.1. Конституционные начала состязательности в гражданском судопроизводстве 15
2.2. Механизм реализации конституционного принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении гражданского правосудия 17
Глава 3. Особенности состязательности в гражданском процессе 23
3.1. Состязательность в различных системах права 23
3.2. Состязательность в ГПК РФ 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Состязательность гражданского процесса: историко-правовой аспект #1502741
Артикул: 1502741
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 05.05.2023
1 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.- ст. 4532.
Специальная литература:
1. Алиэскеров М.А. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2009. -№3.
2. Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса.- 2012.- № 4.
3. Бекяшева Д.И. Проявление принципов диспозитивности и состязательности на стадии подготовки дела // Мировой судья. -2012. -N 7.
4. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. -М.: Проспект, 2008. - 218 с.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.А. Викут.- М.: Юристъ, 2011. – 227с.
6. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Учебное пособие.- Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010.- 219с.
7. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. -2012. -№6.
8. Золотухин А.Д. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон в судебном установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве// Эж-юрист.- 2011. -№45.
9. Исаенкова О.В. Гражданские процессуальные принципы // Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2006.- 329с.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П. Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2012.- 468с.
11. Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы реализации состязательности в досудебном производстве России и Франции: общий сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. -2012. -№ 2.
12. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. - 2002. - №12.
13. Нахова Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. -2012.- N 7.
14. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. -2011. -N 8.
15. Плотников Д.А. Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. -2011.- N 11.
16. Попов М., Пьянкова А. Суд имеет право... // ЭЖ-Юрист.- 2012.- N 34.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2012. – 458с.
18. Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. - 2012. - № 3.
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2011.
20. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2012. -№ 9.
21. Смирнов Г. Установить объективную истину // ЭЖ-Юрист. -2012.- № 25.
22. Степанова О. Состязательность в гражданском процессе // АКДИ «Экономика и жизнь».- 2009.- №4.
23. Тараненко В.Ф. Содержание принципа состязательности в советском гражданском процессе // Труды ВЮЗИ. -М.: 1971. Т. XVII.- 438с.
24. Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право. -2012. -№ 3.
25. Халдеева И.А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе // Юридическое образование и наука. -2012. -№ 3.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.- ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.- ст. 4532.
Специальная литература:
1. Алиэскеров М.А. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2009. -№3.
2. Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса.- 2012.- № 4.
3. Бекяшева Д.И. Проявление принципов диспозитивности и состязательности на стадии подготовки дела // Мировой судья. -2012. -N 7.
4. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. -М.: Проспект, 2008. - 218 с.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.А. Викут.- М.: Юристъ, 2011. – 227с.
6. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Учебное пособие.- Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010.- 219с.
7. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. -2012. -№6.
8. Золотухин А.Д. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон в судебном установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве// Эж-юрист.- 2011. -№45.
9. Исаенкова О.В. Гражданские процессуальные принципы // Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2006.- 329с.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П. Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2012.- 468с.
11. Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы реализации состязательности в досудебном производстве России и Франции: общий сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. -2012. -№ 2.
12. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. - 2002. - №12.
13. Нахова Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. -2012.- N 7.
14. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. -2011. -N 8.
15. Плотников Д.А. Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. -2011.- N 11.
16. Попов М., Пьянкова А. Суд имеет право... // ЭЖ-Юрист.- 2012.- N 34.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2012. – 458с.
18. Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. - 2012. - № 3.
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2011.
20. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2012. -№ 9.
21. Смирнов Г. Установить объективную истину // ЭЖ-Юрист. -2012.- № 25.
22. Степанова О. Состязательность в гражданском процессе // АКДИ «Экономика и жизнь».- 2009.- №4.
23. Тараненко В.Ф. Содержание принципа состязательности в советском гражданском процессе // Труды ВЮЗИ. -М.: 1971. Т. XVII.- 438с.
24. Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право. -2012. -№ 3.
25. Халдеева И.А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе // Юридическое образование и наука. -2012. -№ 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Состязательность гражданского процесса: историко-правовой аспект |
| Артикул: | 1502741 |
| Дата написания: | 30.03.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 35 |
Файлы артикула: Состязательность гражданского процесса: историко-правовой аспект по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Состязательность гражданского процесса: историко-правовой аспект" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Необходимо начертить: График работы водителей. Технологическая карта
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Природные ресурсы как объекты гражданских прав и их правовой режим