Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России #9201865

Артикул: 9201865
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
  • Количество страниц: 80
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 28.11.2021
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 09.06.2024
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………........ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ ……………………... 7
§1. История развития принципов назначения наказания по совокупности преступлений ……………………………………………………………………...... 7
§2. Понятие и признаки совокупности преступлений …………………………….. 17
ГЛАВА 2. ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ …………………….... 23
§1. Идеальная совокупность преступлений ………………………………………. 23
§2. Реальная совокупность преступлений ………………………………………… 30
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ……………………………………………. 37
§1. Поглощение наказания и порядок его применения при назначении наказания по совокупности преступлений ………………………………………… 37
§2. Порядок применения принципа сложения наказания при назначении наказания по совокупности преступлений ………………………………………… 42
§3. Проблемы применения принципов назначения наказания по совокупности преступлений ...................................................................................... 52
§4. Проблемы назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за отдельные преступления, входящие в совокупность ....................................................................................... 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................... 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................................ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ .................................................................................... 75

Актуальность темы. Институт уголовной ответственности отличается от прочих существующих институтов своими наиболее жестокими мерами государственного принуждения, среди которых существуют меры связанные с лишением свободы. Правильный выбор вида и размера наказания за совершенное преступное деяние - это наиболее важный фактор, обеспечивающий цель уголовного наказания. Очевидно, что механизм назначения уголовных наказаний должен быть полностью проработан, особенно в отношении лиц, совершивших ряд преступлений.
Проблема совокупности преступлений занимает одно из ведущих мест в уголовном праве России. Совершение лицом нескольких преступлений свидетельствует о более высокой степени общественной опасности, как самого лица, так и совершенных им преступлений. При этом, многообразие форм преступных деяний их связь и взаимосвязь приводят к тому, что выделить из событий и фактов, происходящих в действительности одно или несколько преступлений, другими словами, разрешить вопрос о том, являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени и пространстве, нередко бывает значительно труднее, чем квалифицировать любое единичное деяние.
Совершенствование нормативно-правового регулирования предупреждения и борьбы с преступностью является одним из главных направлений государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности. Особого внимания при этом заслуживают случаи совершения лицами нескольких преступлений. Согласно официальным данным за период с 2010 по 2019 гг. в деяниях 27% лиц, привлеченных к уголовной ответственности, или 34% осужденных, содержатся признаки совокупности преступлений, то есть ежегодно каждый третий преступник осуждается за совершение нескольких преступлений. 67% лиц, совершивших совокупность преступлений, совершили от двух до трех преступлений (или 23% от общего числа осужденных). Еще 26% указанных лиц совершили от четырех до десяти преступлений, а 7 - десять или более преступлений . Такие показатели свидетельствуют о чрезвычайно высокой активности лиц, совершающих до осуждения несколько преступлений.
Изложенное свидетельствует о том, что проблема борьбы с совершением лицами совокупности преступлений стоит довольно остро и требует глубокого всестороннего изучения.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 30. - Ст. 3091.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: [федеральный закон от 27 декабря 2009 № 377-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ: [федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ] // Российская Газета. - 2012. - №5721.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость / И.Б. Агаев. - М: ТК Велби, 2003. - 287 с.
2. Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений. - Ярославль, 2014. - 324 с.
3. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений: ст. 68, 69 УК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. - 35 с.
4. Верин В.П., Ворожцов С.А., Демидов В.В. и др. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. - М: Инфра-М, 2015. - 795 с.
5. Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности / А.С. Горелик. - Красноярск, 1975. - 289 с.
6. Гулнева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид наук / Н.Б. Гулнева. - Кемерово, 2006. - 221 с.
7. Еникеева Л.Ф. Дифференциация и индивидуализация наказания по совокупности преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / Л.Ф. Еникеева. - М., 2006. - 224 с.
8. Есаков Г.А. Настольная книга судьи по уголовным делам / Г.А. Есаков. - М: Спарк, 2015. - 364 с.
9. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.Ю. Жинкина. - Краснодар, 2002. - 36 с.
10. Земляной Г.Л. Реализация уголовной ответственности в форме условного осуждения: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Г.Л. Земляной. - СПб., 2006. - 37 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в двух томах. 2 том / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2018. - 831 с.
12. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. - М: Юрлитинформ, 2014. - 372 с.
13. Кочои С.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М: Юрайт, 2014. - 662 с.
14. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М: АСТ, 2015. - 488 с.
15. Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение / В.П. Малков. - Казань: Изд-во «Таглимат», 2006. - 324 с.
16. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики) / В.П. Малков. - Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2003. - 278 с.
17. Малков В.П. Совокупность преступлений / В.П. Малков. - Казань, 1974. - 334 с.
18. Мацнев Н.И. Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания / Н.И. Мацнев. - СПб: Питер, 2013. - 387 с.
19. Молчанов Д.М. Совокупность преступлений. Дисс: канд. юр. Наук / Д.М. Молчанов. - М., 2000. - 227 с.
20. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в уголовном праве / К.А. Панько. - Воронеж, 2012. - 378 с.
21. Савин В.В. Назначение наказания при множественности преступлений / В.В. Савин. - М: Контракт, 2013. - 327 с.
22. Садовникова О.А. Назначение наказания по совокупности преступлений: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук / О.А, Садовникова. - Волгоград, 2008. - 230 с.
23. Саркисова Э.А. Уголовная право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. -М: Кнорус, 2018. - 551 с.
24. Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебно-методическое пособие / А.А. Сизов и др. - Курск: РГСУ, 2016. - 925 с.
25. Уголовное право Ρоссии. Οбщая часть: учебник / Οтв. ред. д. ю. н., проф. Ο.Γ. Ковалев. - М: Дашков и К°, 2017. - 533 с.
26. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М: Юрайт, 2017. - 493 с.
27. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М: Контракт, 2017. - 446 с.
28. Уголовное право. Общая часть: учебник. / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - М: Проспект, 2014. - 419 с.
29. Хлупина Г.Н. Квалификация нескольких преступлений: Текст лекций / Г.Н. Хлупина. - Красноярск, 2015. - 399 с.
30. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному. - Кемерово, 2011. - 352 с.
31. Чистяков О.И. Российское законодательство Х-XX веков: тексты и комментарии / О.И. Чистяков. - М., 1984. Т. 6. - 303 с.
32. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. - СПб: Юридический центр Пресс, 2001. - 294 с.
33. Швец Е.Н. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость: дис. ... канд. юрид. наук / Е.Н. Швец. - СПб., 2005. - 229 с.

в) Статьи, научные публикации:
1. Алехин В.П., Медведев С.С. Некоторые особенности назначения наказания при совокупности преступлений / В.П. Алехин и др. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.- 2019.- № 2. - С. 187-191.
2. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств / Е. Благов // Уголовное право. - 2018. - №3. - С.9-13.
3. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б. Волженкин // Законность. - 1998. - № 12. - С.6-10.
4. Герасимова Ю.Р. К вопросу о совокупности преступлений // Рос. следователь. - 2017. - № 20. - С.17-21.
5. Зозуля B.В. Институт совокупности преступлений в российском уголовном праве / В.В. Зозуля // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2018. - №3. - С. 54-58.
6. Зозуля В.В. Необходимо совершенствование уголовного законодательства, регулирующего назначение наказания по совокупности преступлений / В.В. Зозуля // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 4.- С. 43-46.
7. Иванов Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Критический взгляд / Н. Иванов // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 23-27.
8. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений / Н. Коротких // Законность. - 2018. - №1. - С.33-36.
9. Ларина Л.Ю. К вопросу о понимании совокупности преступлений и ее видах / Л.Ю. Ларина // Юридическая наука. - 2020. - № 1. - С. 48-52.
10. Ларина Л.Ю. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений / Л.Ю. Ларина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2018. - №21 (1). - С. 17-20.
11. Нетребко М.В. Назначение наказании по совокупности преступлений и приговоров / М.В. Нетребко // Молодой ученый. - 2019. - №4. - С.51-54.
12. Рогова Н. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений / Н. Рогова // Уголовное право. - 2018. - №6. - С.38-42.
13. Садовникова О.А. Проблемы теории и практики назначения наказания по совокупности преступлений / О.А. Садовникова // Ленинградский юридический журнал. - 2017.- № 4 (10). - С. 198-201.
14. Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф., Булгаков Н.Ю. Правомерность действий при задержании преступника по уголовному праву / А.А. Сизов и др. // Международный журнал экспериментального образования. - 2020. - № 4-3. - С. 456-459.
15. Скорняков А.В. Некоторые особенности назначения дополнительных наказаний при совокупности преступлений / А.В. Скорняков // Право и политика. - 2018. - №10 (154). - C. 178-182.
16. Сорокин А.И. Проблемный анализ форм множественности преступлений по уголовному праву России / А.И. Сорокин. - Орел, изд-во Орловского юридического института МВД России, 2013. - С.84-87.
17. Спивак С.Г. Понятие совокупности преступлений и ее виды / С.Г. Спивак // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С. 54-57.
18. Тарбагаев А.Н., Летников Ю.С. Проблемы назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за отдельные преступления, входящие в совокупность // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2018. - № 2. - С. 111-114.
19. Тащилин М.Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания / М.Т. Тащилин // Российская юстиция. - 2019. - № 2. - С. 31-34.
20. Хисматулина Ю.Р. Совокупность преступлений: история развития и проблемы соотношения реальной и идеальной совокупности / Ю.Р. Хисматулина // Сибирский юридический вестник. - 2016.- №2. - С.40-44.
21. Шахбазов Р.Ф. О некоторых исторических аспектах становления мусульманского уголовного права / Р.Ф. Шахбазов // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2016. - № 1 (11). - С. 311-314.
22. Ялунин В. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательные нормы и их применение / В. Ялунин // Преступление и наказание. - 2016. - №8. - С. 7-11.


г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. № 94-О // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 7.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П [электронный ресурс]. Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1: по сост. на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень ВС РФ. - 1999. - №3.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. № 14 (с изм. от 16 мая 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8.
5. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19] // Российская газета. - 2009. - № 207.
6. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета. - 2013. - №6130.
7. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: по сост. на 29.11.2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
8. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. URL: http://www.supсourt.ru.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 октября 2017 г. № 323-П17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 5.
11. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2018 г. № 80-О18-48 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 09.04.2013 г. 1-126/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.nаbеrеzhno-сhеlninsky.tаt.sudrf.ru.
13. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 20.02.2015 г. по делу № 1-74/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tаt.sudrf.ru.
14. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 20.02.2015 г. по делу № 1-74/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirоvsky.tаt.sudrf.ru.
15. Приговор Советского районного суда г. Казани от 30 марта 2015 г. по делу № 1-235/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
16. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 16 декабря 2015 г. по делу №1-175/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
17. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 24.11.2018 г. по делу № 1-346/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tаt.sudrf.ru.
18. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 11.07.2019 г. по делу № 1-173/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tаt.sudrf.ru.

д) Электронные ресурсы:
1. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/statistika. Дата обращения: 25.06.2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России
Артикул: 9201865
Дата написания: 06.08.2020
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 67%
Количество страниц: 80
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Доклад (защитная речь) прилагается.

По мнению рецензента проделанное в работе исследование заслуживает отличной оценки.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России по предмету уголовное право

Пролистайте "Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 09.06.2024
Дипломная — Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России — 1
Дипломная — Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России — 2
Дипломная — Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России — 3
Дипломная — Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России — 4
Дипломная — Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России — 5
Дипломная — Совокупность преступлений как форма множественности по уголовному праву России — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.