Способы защиты экологических прав #9105652

Артикул: 9105652
  • Предмет: Экологическое право
  • Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
  • Количество страниц: 68
  • Формат файла: docx
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 28.05.2024
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы защиты экологических прав 9
1.1. Конституционные принципы как правовая основа обеспечения экологических прав 9
1.2. Защита экологических прав: понятие, сущность, содержание 15
1.3. Становление и развитие защиты экологических прав в России 21
Глава 2. Способы защиты экологических прав 33
2.1. Защита экологических прав в административном порядке 33
2.2. Защита экологических прав в судебном порядке 39
2.3. Защита экологических прав человека в межгосударственных органах 49
Заключение 57
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 60

Степень научной разработанности темы исследования определяется тем, что способы защиты экологических прав, помимо экологического законодательства регламентируются гражданским правом, цивилитсическим процессом, административным процессом. Анализ показывает, что разноотраслевые нормы зачастую по-разному регламентируют некоторые вопросы, связанные с порядком защиты экологических прав. Исследуемая тема рассматривалась во многих научных работах, однако, в связи с постоянным развитием экологического и процессуального законодательства требуется его новое комплексное теоретическое осмысление.
Проблемы защиты экологических прав, конкуренция различных способов их защиты отражены в научных работах и монографиях отечественных правоведов и юристов: Абанина Е.Н., Агафонов В.Б., Анисимов А.П., Голиченков А.К., Колбасов О.С., Крассов О.И., Русин С.Н., Хлуденева Н.И. и многих других. Помимо прочего процессуальные и процедурные особенности защиты экологических прав могут повлиять на исход дела, что необходимо учитывать при выстраивании тактики доказывания и мотивировки позиции стороны спора.
Нормативную основу исследования составляет Конституция РФ, экологическое, земельное, гражданское, гражданско-процессуальное,

административное, уголовное законодательство, законодательство о прокуратуре, подзаконные нормативные правовые акты.
Целью дипломной работы является изучение механизмов защиты экологических прав, а также выявление проблем, которые возникают в процессе осуществления данной категории прав.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучение конституционно-правовых принципов экологических прав.
2. Определение понятия экологических прав.
3. Изучение истории становления и развития института защиты экологических прав человека в России.
4. Рассмотрение способов защиты экологических прав.
5. Анализ особенностей защиты экологических прав в административном и судебном порядке.
6. Определение роли международных организаций и межгосударственных организаций в защите экологических прав.
Объектом исследования являются отношения в сфере защиты экологических прав.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, определяющих способы и процедуру защиты нарушенных экологических прав.
Эмпирическая основа исследования включает 18 судебных актов, в том числе решения Европейского суда по правам человека, постановления Пленума Верховного Суда РФ, определения и решения Верховного Суда РФ, постановления и решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции, научные работы, монографии и учебники российских ученых, законы и подзаконные нормативные правовые акты.
Методологическая основа исследования базируется на всеобщем диалектическом методе научного познания, на общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, обобщение, аналогия, типология и др.) и частнонаучных (формально-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения в рамках внутринационального законодательства, межотраслевой метод юридических исследований и другие) методах.
Диалектический метод позволил познавать в неразрывном единстве и в общей связанности сущность защиты экологических прав.
Формально-юридический прием позволил уяснить суть и значимость правовых норм, регламентирующих защиту экологических прав.
Сравнительно-правовой метод применялся для сопоставления разных способов разных способов защиты экологических прав.
Результатом исследования, изложенного в настоящей дипломной работе, являются следующие выносимые на защиту положения:
1. Реализация механизма защиты экологических прав на современном этапе органически связано с реализацией конституционной идеи правового государства, и его необходимо рассматривать в трех взаимосвязанных аспектах: теоретическом, нормативно-правовом и практическом, имея в виду развитие соответственно: теории экологического права, законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой сфере. Результативность правовой охраны окружающей среды в конечном счете обусловлена комплексным развитием указанных трех аспектов с учетом осуществляемых мер и по другим направлениям природоохранительной деятельности.
2. Признание и законодательная защита экологических интересов человека — один из важнейших результатов развития права в XX в.1 Реалии современной действительности показывают, что нынешнее поколение волнуют вопросы реализации экологических прав, посредством которых обеспечивается возможность каждого человека проживать в условиях благоприятной окружающей среды.
3. Проблемы возмещения экологического урона обычно рассматривают как межотраслевой правовой институт, включающий нормы различной отраслевой принадлежности, в том числе нормы гражданского, финансового и экологического права. При этом само понятие экологический вред включает в себя, во-первых, вред, причиненный окружающей среде (лесам, водам, почвам и т. д.), который можно назвать первичный вред , и, во- вторых, вред имуществу граждан и юридических лиц, здоровью и жизни в результате вредного воздействия загрязненной окружающей среды (вторичный вред).
4. В нынешних реалиях обращение в государственные органы за защитой экологических прав в административном порядке становится невозможной. Единственным и эффективным способом защиты данной категории прав остается обращения в судебные органы.
5. Гарантируя судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45). При этом важно, что могут быть обжалованы в суд не только неконституционные, противоречащие экологическим правам граждан решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, но и бездействие этих органов и лиц.
Нормативные правовые акты:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров, N 3, март 2001 года
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237; Собрание законодательства РФ. 2020. № 31. Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) / Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. - № 32.Ст.3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ , 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 46, 18.11.2002, ст.4532.
6. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 2, 14.01.2002, ст.133.
7. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)
// Собрание законодательства Российской Федерации, N 19, 08.05.2006, ст.2060.
8. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации N 14, 05.04.99, ст.1650.
9. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства Российской Федерации, N 3, 15.01.96, ст. 140.
10. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 47, 20.11.95, ст.4472.

Материалы судебной практики:

1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28.02.2012 Дело "Коляденко и другие (Kolyadenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 17423/05, 20534/05, 20678/05, 23263/05, 24283/05 и 35673/05) (Первая секция) // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
2. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20.03.2008 Дело "Будаева и другие против России" [Budayeva and Others v. Russia] (жалобы NN 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02 и 15343/02) // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1743- О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ува-молоко" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 69 Водного кодекса
Российской Федерации и пунктом 3 статьи 77, пунктом 1 статьи 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды" // // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 30.11.2017) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"// http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 49 О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причинённого окружающей среда // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2021 по делу № А58-194/2020 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
8. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2021 № 302-ЭС21- 14389 по делу № А58-194/2020 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
9. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2022 № 308-ЭС21- 6747 по делу № А63-6914/2022 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
10. Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2022 № 305-ЭС21- 10085 по делу № А40-120767/2022 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
11. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2021 № 305-ЭС21- 10630 по делу № А40-300467/2021 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.06.2019 N 5-КГ19-100 http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 9 апреля 2019 г. № 77-КГ19-1 // Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.06.2019 N 5-КГ19-100 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
14. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 января 2021 г. № 310-ЭС20-15694 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2019 № 33-47059/2019 по делу № 2-1515/2019 // СПС
КонсультантПлюс .
16. Решение Международного Суда ООН по делу, касающемуся проекта Габчиково-Надьмарош от 25 сентября 1997 г. // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
17. Решение Арбитражного суда Республики Саха от 15 сентября 2020 г. по делу № А58-194/2020 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
18. Решение ВС РФ от 20 февраля 2020 г. № АКПИ19-988 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
19. Решение ВС РФ от 25 декабря 2020 г. № АКПИ20-723 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
20. Решение ВС РФ от 11 декабря 2019 г. № АКПИ19-762 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).
21. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2021 г. по делу № А33-27273/2020 // http://sudact.ru/regular/doc/bkxHC1YIaTUC/ (дата обращения: 17.04.2022).

Специальная литература

1. Абанина Елена Николаевна. Система принципов правового обеспечения экологической безопасности // Вестник СГЮА. 2019. №4 (129).
– С. 259 - 264.
2. Агафонов Вячеслав Борисович. Правовое обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности при пользовании недрам // Lex Russica. 2019. №6 (115). – С. 61 - 84.
3. Анисимов, А. П. Современные правовые проблемы обеспечения экологической безопасности в Российской Федерации / А.П. Анисимов // Юридическая наука и практика. 2018. № 3. С. 41 - 46.
4. Воронцов С.А. О характере угроз национальной безопасности России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018.№ 3 (70). С. 92-95.
5. Воронцов С.А., Понеделков А.В. О совершенствовании государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности
// Власть. 2019. № 2. С. 126-132.
6. Высторобец, Е. А. Экологическое право – мотивации в международном сотрудничестве : Монография. / Е. А Высторобец. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 2018. — 425 с.
7. Голиченков, А. К. Экологическое право России: словарь юридических терминов. / А. К. Голиченков. – М., 2012. – 448 с.
8. Джоробеков Ж. М., Туратбекова А. Т. Экологическая безопасность: понятие и содержание // Молодой ученый. — 2019. — №4. — С. 546-548.
9. Духно, Н.А. Экологический правопорядок: понятие, структура, управление, способы защиты / Н.А. Духно. – М., 2002. – 347 с.
10. Ерофеев, Б.В. Экологическое право: учебник / Б.В. Ерофеев. – 22- е изд. – М.: ЭКСМО, 2011. – 528 с.
11. Илларионова, Н. В. Социально-экологические аспекты ускорения общественного развития / Н. В. Илларионова, А. С. Илларионов. –Кишинев : Штинница. 1988. – 433 с.
12. Кичигин, Н.В. Экологическое право: краткий курс лекций / Н.В. Кичигин. – М.: Юрайт, 2012. – 217с. 122. Крассов, О.И. Учебник / О.И. Крассов. – 3-е изд., пересмотр. М.: Норма, 2012. – 624 с.
13. Китинг, М. Программа действия. 21-й век / М. Китинг // Встреча на высшем уровне Планета Земля : конф. в Рио-де-Жанейро. – Женева, 1993. – 601 с.
14. Козлова, Е. И. Конституционное право России : учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2016. – 592 с.
15. Колбасов, О. С. Экология: политика – право. Правовая охрана природы в СССР. / О. С Колбасов. – М. : Наука, 1976. – 230 с.
16. Крассов, О. И. Экологическое право: учебник. / О. И. Крассов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД Юрайт, 2008. – 672 с.
17. Льянов М. М. Анализ судебной практики по делам об экологической экспертизе, связанным со статусом внутренних морских вод // Молодой ученый. — 2020. — №5. — С. 499-501.
18. Международное экологическое право: учебник / Т.Г. Авдеева, А.И. Алиев, Р.Р. Амирова и др.; отв. ред. Р.М. Валеев. М.: Статут, 2022. 639 с.
19. Макарова С.А. Государственная политики в сфере обеспечения национальной безопасности // Дрофа. 2018. № 2. С. 113-122.
20. Маковкина Л. Н., Сорокина Е. И. Правовое регулирование в системе экологической безопасности [Текст] // Юридические науки:
проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2019. — С. 61-63.
21. Мордвинова М.И., Харитонова А.В. Проблемы экологического законодательства РФ // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XLIV междунар. студ. науч.- практ. конф. № 4(44). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/4(44).pdf (дата обращения: 22.05.2022)66.
22. Павленко С. А. Словарь экологических терминов в законодательных нормативных правовых и инструктивно-методических документах. М.: Лань, 2022. 320 с.
23. Подтуркин Ю.А. Государственная экспертиза запасов полезных ископаемых основа рационального использования недр // Недропользование - XXI век. − 2022. − № 1.
24. Понеделков А.В., Воронцов С.А. Социально-политические аспекты демографических процессов, влияющие на национальную безопасность России // Власть. 2018. № 7. С. 180-185.
25. Русин С.Н. Какой быть Стратегии экологической безопасности Российской Федерации? // Журнал российского права. 2014. № 7. с. 25-26.
26. Рябова Е. В. О некоторых проблемах экологической безопасности // Научно-методический электронный журнал Концепт . – 2020. – Т. 31. – С. 1066–1070.
27. Русин С.Н. Экологическая функция государства. Детерминанта развития // Экологическое право. − 2022. − № 6. − С. 9−14.
28. Солнцев А. М. Современное международное право о защите окружающей среды и экологических правах человека. М.: Либроком, 2022. 336 с.
29. Чекрыжев С. А. Влияние решений Европейского суда по правам человека на конституционное право Российской Федерации [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы II Междунар. науч. конф.
(г. Чита, март 2013 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2019. — С. 25- 30.
30. Хлуденева Н.И. Основы экологического права: учебник для среднего профессионального образования / Н.И. Хлуденева, М.В. Пономарев, Н.В. Кичигин. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт. 2019 228 с.
31. Хлуденева Н.И. Экологическое право: учебник для прикладного бакалавриата / Н.И. Хлуденева, М.В. Пономарев, Н.В. Кичигин.- 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт. 2019. 229 с.
32. Экологическое право: учебник для академического бакалавриата / С.А. Боголюбов [и др.]; под редакцией С. А. Боголюбова. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт. 2017. 281 с.
33. Экологическое право: учебник для бакалавриата и специалитета / С.А. Боголюбов [и др.]; под редакцией С.А. Боголюбова. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт. 2019. 304 с.
34. Экологическое право: учебник / Б.В. Ерофеев. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД Форум : ИНФАА – М. 2018. 399с.
35. Яманович Л. Н. Правовое регулирование в системе экологической безопасности [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2018 г.). — Пермь: Меркурий, 2018. — С. 64-67.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Способы защиты экологических прав
Артикул: 9105652
Дата написания: 11.07.2022
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Экологическое право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 72%
Количество страниц: 68
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Способы защиты экологических прав по предмету экологическое право

Пролистайте "Способы защиты экологических прав" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Дипломная — Способы защиты экологических прав — 1
Дипломная — Способы защиты экологических прав — 2
Дипломная — Способы защиты экологических прав — 3
Дипломная — Способы защиты экологических прав — 4
Дипломная — Способы защиты экологических прав — 5
Дипломная — Способы защиты экологических прав — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.