Введение 3
Глава 1. Общая характеристика права собственности и проблема защиты права собственности по законодательству РФ 6
§1. Понятие, содержание и признаки права собственности. 6
§2. Сущность и соотношение понятий «охрана» и «защита» права собственности.. 11
Глава 2. Система гражданско-правовых способов защиты права собственности 18
§1. Вещноправовые способы защиты права собственности: виндикационный, негаторный и прогибиторный иски 18
§2. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности 24
§3. Иные способы защиты права собственности 28
Глава 3. Проблемы защиты права собственности в свете реформирования гражданского законодательства России. 34
§1. Выбор надлежащего способа защиты права собственности.. 34
§2. Перспективы развития законодательства о вещном праве в контексте защиты права собственности.. 40
Заключение.. 46
Список использованной литературы.. 50
Приложение. 56
Актуальность темы дипломной работы обусловлена, прежде всего, значением которое придаётся защите права собственности в современном обществе. Каким бы высоким не было развитие современного общества, в нем встречаются, и, к сожалению слишком часто, правонарушения. И вопрос о том, каким образом защищать свои нарушенные гражданские права, очень и очень актуален на сегодняшний день, так как вся ценность объявленного и реализованного права может быть в один момент сведена к нулю. И от того, каким образом сможет государство или сам гражданин свое право защитить и восстановить, во многом зависит как процветание всего общества в целом, так и благополучие каждого отдельного гражданина в частности.
К сожалению, законодатель недостаточно подробно регламентирует осуществление конкретных способов защиты права собственности (в частности, Гражданский кодекс Российской Федерации не регламентирует порядок осуществления и пределы самозащиты, а лишь указывает, что такой способ защиты права допускается). Нередки и расхождения норм законодательства с мнением авторитетных ученых-теоретиков (например, законодатель относит самозащиту права собственности к способам защиты гражданских прав, в то время как отдельные цивилисты считают ее не способом, а формой защиты).
Достаточно актуален для нашего общества и вопрос о пределах защиты права собственности. Необходимо четко представлять себе (особенно при осуществлении неюрисдикционных способов защиты) ту грань, которая отделяет защиту субъективного права от самоуправства. В противном случае лицо, чье право было нарушено, рискует тем, что его действия могут быть расценены как злоупотребление правом.
Анализ современной правоприменительной практики показывает, что позиция высших судебных органов не способствует эффективному развитию гражданского оборота. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды, рассматривая споры, связанные с защитой нарушенных прав (в том числе права собственности), неоднозначно, а порой противоречиво применяют нормы действующего гражданского законодательства, что приводит к нарушению конституционных прав, реализуемых собственником и добросовестным приобретателем. Неопределенность судебных органов в вопросе единообразного применения норм действующего гражданского законодательства способствует злоупотреблениям в сфере сделок с недвижимостью, ценными бумагами и иным имуществом. Изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ, в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не способствовали устранению существующих проблем, а привели к еще большим противоречиям норм гражданского законодательства, заключающимся, например, в возможности установления «условного права собственности» у добросовестного приобретателя, которое можно в судебном порядке опровергнуть.
Таким образом, при анализе способов защиты права собственности возникают вопросы как теоретического, так и практического характера, предполагающие всестороннее исследование обозначенных проблем, что и предопределило выбор темы дипломной работы.
Степень изученности темы. Отметим, что в литературе высказано множество суждений в отношении понятия и квалификации форм и гражданско-правовых способов защиты права собственности. Отдельные аспекты защиты права собственности были рассмотрены в работах В.А. Белова, Б.М. Гонгало, В.А. Дозорцева, А.В. Копылова, В.А. Лапач, Д.В. Мурзина, В.А. Плетнева, Д.О. Тузова и др. Довольно широкий разброс мнений по этому вопросу обусловлен, прежде всего, тем, что в основе разграничения и классификации форм защиты исследователи применяют неодинаковые критерии.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере защиты права собственности.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы защиты права собственности; теоретические воззрения на данную проблему; соответствующая судебная практика.
Целью дипломной работы является исследование гражданско-правовых способов защиты права собственности.
Для достижения поставленной цели определим следующие основные задачи работы:
1) рассмотреть понятие, содержание и признаки права собственности;
2) изучить сущность и соотношение понятий «охрана» и «защита» права собственности;
3) рассмотреть понятие и способы защиты права собственности;
4) охарактеризовать вещно-правовые, обязательственно-правовые и иные способы защиты права собственности;
5) проанализировать основания выбора надлежащего способа защиты права собственности;
6) обобщить проблемы, выявить потенциал и оценить перспективы развития законодательства о вещном праве в контексте защиты права собственности.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительноправовой, формальнологический, системноструктурный.
Структура дипломной работы: введение, три главы, разбитые на параграфы, заключение, список использованной литературы. В первой главе дана общая характеристика права собственности и проблема защиты права собственности по законодательству РФ. Во второй главе проанализирована система гражданско-правовых способов защиты права собственности. В третьей главе обобщены современные проблемы защиты права собственности в свете реформирования гражданского законодательства России
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Способы защиты права собственности. А также похожие готовые работы: страница 4 #9200031
Артикул: 9200031
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 56
- Формат файла: rtf
- Последняя покупка: 12.11.2021
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. – М.: НОРМА, 2000.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
3. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №26. - Ст. 2532.
8. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 27. - Ст. 3918; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3594; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
10. Федеральный закон от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объек-ты недвижимого имущества» (с изм. от 23 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 27. - Ст. 2881; Российская газета. – 2014. - 27 июня. - № 142.
11. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. от 29 июля 2014 г.) // Российская газета. – 2008. - 23 июля. - № 155; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4402.
12. Проект Федерального закона № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ, статью 1 Федерально-го закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратив-шими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г., подписана Президентом РФ 13 октября 2009 г. Пр-2745) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.
II. Специальная литература:
1. Аксюк И.В. Содержание защиты гражданских прав // Адвокат. – 2013. - № 10. – С. 22.
2. Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 281 с.
3. Ахметьянова З.А. Защита владения и вещных прав // Правосудие в По-волжье. - 2014. - №3. – С.31.
4. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав. Авто-реф. дис канд. юрид. наук. / А.И. Базилевич. – Ульяновск, 2001. – 45 с.
5. Белова Д.А. Защита вещных прав в России и зарубежных странах // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. -№ 6. – С.31-33.
6. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности. – М.: Статут, 2007. – 364 с.
7. Власова М.Н. Право собственности в России: возникновение, юридиче-ское содержание, пути развития. - М.: Контракт, 2013. - С. 40-41.
8. Войниканис, Е.А., Якушева, М.В. Информация. Собственность. Интернет / Е.А. Войниканис, М.В. Якушева – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 330 с.
9. Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2013. Т. 1. – 794 с.
10. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2006. – 416 с.
11. Гришаев С.П. Новые тенденции в правовом регулировании права собственности. – М.: Инфра-М, 2011. – 292 с.
12. Дозорцев, В.А. Понятие исключительного права // Проблемы совре-менного гражданского права: Сб. ст. / В.А. Дозорцев - М.: Городец, 2006. – 350 с.
13. Зыкова И. О правовой природе защиты гражданских прав // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. - №2. - С.51.
14. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема. – М.: Городец, 2010. – 347 с.
15. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Зерцало, 2009. – 288 с.
16. Коновалов, А.В. Владельческая защита в российском праве / А.В. Коновалов // Правоведение. - 2012. - № 4. - С. 134-144.
17. Краснова С.А. Защита права собственности посредством восстановления владения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Томск, 2007. – 44 с.
18. Латыев А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима. Дисс. к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. – 46 с.
19. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Защита права собственника недвижи-мости и стабилизация положения ее приобретателя: влияние регистрации // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 1. – С.18.
20. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России. Конституционные основы. - М.: ПРИОР, 2014. – 263 с.
21. Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. – Волгоград. Изд-во ВГУ, 2009. – 328 с.
22. Моргунов С.В. Отдельные вопросы защиты вещных прав // Законодательство. - 2014. - №1. – С.27.
23. Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиции. – 2014. - №4. – С.37.
24. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. – 2013. - №4. – С.27.
25. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Кутафина О.Е. – М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2009. – 224 с.
26. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М.: Инфра-М, 2010. – 368 с.
27. Старженецкий, В.В. Россия и Совет Европы: право собственности / В.В. Старженецкий - М.: Городец, 2013. – 253 с.
28. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности / М.В. Субботин. // Законодательство. – 2013. – № 3. – С. 34.
29. Суханов Е.А. Гражданское право. Т. 1. - М.: Юрайт, 2011. – 681 с.
30. Тихомиров М.Ю. Собственность и иные вещные права на жилые по-мещения: практическое пособие. – М.: Тихомирова М.Ю., 2011. – 396 с.
31. Шахбазян А.А. Право на защиту в структуре субъективного гражданского права // Нотариус. – 2014. - №3. – С.42.
32. Шубина, Т.В. Теоретические проблемы защиты права. / Т.В. Шубина. – Саратов, 2009. – 288 с.
33. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич - Тула: Автограф, 2004. – 981 с.
34. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских право-отношений. Теория и практика. - М.: Зерцало, 2009. – 428 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ» // Российская газета. - 2003. - 26 апреля. - № 81.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. - №8.
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 2010. - 21 мая. - № 109 (5188)).
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. - 1998. - 1 марта. - № 54.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий-ской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №9.
6. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2009 г. № ВАС-13944/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. - №1.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. № 5194/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - №9.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 но-ября 2009 г. № 11458/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - №12.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 1.
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связан-ных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. - № 3.
11. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истре-бованием имущества из чужого незаконного владения. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - № 1.
12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 г. № 44г-83. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2013 г. № КГ-А40/10022-13 [электронный ресурс]. - Дос-туп: http://www.consultant.ru.
14. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2013 г. по делу № КГ-А41/1292-13 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2013 г. по делу № КГ-А41/13058-13 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
16. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2014 г. по делу № КГ-А40/1861-14-1 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. – М.: НОРМА, 2000.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
3. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №26. - Ст. 2532.
8. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 27. - Ст. 3918; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3594; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
10. Федеральный закон от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объек-ты недвижимого имущества» (с изм. от 23 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 27. - Ст. 2881; Российская газета. – 2014. - 27 июня. - № 142.
11. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. от 29 июля 2014 г.) // Российская газета. – 2008. - 23 июля. - № 155; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4402.
12. Проект Федерального закона № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ, статью 1 Федерально-го закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратив-шими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г., подписана Президентом РФ 13 октября 2009 г. Пр-2745) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.
II. Специальная литература:
1. Аксюк И.В. Содержание защиты гражданских прав // Адвокат. – 2013. - № 10. – С. 22.
2. Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 281 с.
3. Ахметьянова З.А. Защита владения и вещных прав // Правосудие в По-волжье. - 2014. - №3. – С.31.
4. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав. Авто-реф. дис канд. юрид. наук. / А.И. Базилевич. – Ульяновск, 2001. – 45 с.
5. Белова Д.А. Защита вещных прав в России и зарубежных странах // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. -№ 6. – С.31-33.
6. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности. – М.: Статут, 2007. – 364 с.
7. Власова М.Н. Право собственности в России: возникновение, юридиче-ское содержание, пути развития. - М.: Контракт, 2013. - С. 40-41.
8. Войниканис, Е.А., Якушева, М.В. Информация. Собственность. Интернет / Е.А. Войниканис, М.В. Якушева – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 330 с.
9. Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2013. Т. 1. – 794 с.
10. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2006. – 416 с.
11. Гришаев С.П. Новые тенденции в правовом регулировании права собственности. – М.: Инфра-М, 2011. – 292 с.
12. Дозорцев, В.А. Понятие исключительного права // Проблемы совре-менного гражданского права: Сб. ст. / В.А. Дозорцев - М.: Городец, 2006. – 350 с.
13. Зыкова И. О правовой природе защиты гражданских прав // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. - №2. - С.51.
14. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема. – М.: Городец, 2010. – 347 с.
15. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Зерцало, 2009. – 288 с.
16. Коновалов, А.В. Владельческая защита в российском праве / А.В. Коновалов // Правоведение. - 2012. - № 4. - С. 134-144.
17. Краснова С.А. Защита права собственности посредством восстановления владения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Томск, 2007. – 44 с.
18. Латыев А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима. Дисс. к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. – 46 с.
19. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Защита права собственника недвижи-мости и стабилизация положения ее приобретателя: влияние регистрации // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 1. – С.18.
20. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России. Конституционные основы. - М.: ПРИОР, 2014. – 263 с.
21. Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. – Волгоград. Изд-во ВГУ, 2009. – 328 с.
22. Моргунов С.В. Отдельные вопросы защиты вещных прав // Законодательство. - 2014. - №1. – С.27.
23. Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиции. – 2014. - №4. – С.37.
24. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. – 2013. - №4. – С.27.
25. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Кутафина О.Е. – М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2009. – 224 с.
26. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М.: Инфра-М, 2010. – 368 с.
27. Старженецкий, В.В. Россия и Совет Европы: право собственности / В.В. Старженецкий - М.: Городец, 2013. – 253 с.
28. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности / М.В. Субботин. // Законодательство. – 2013. – № 3. – С. 34.
29. Суханов Е.А. Гражданское право. Т. 1. - М.: Юрайт, 2011. – 681 с.
30. Тихомиров М.Ю. Собственность и иные вещные права на жилые по-мещения: практическое пособие. – М.: Тихомирова М.Ю., 2011. – 396 с.
31. Шахбазян А.А. Право на защиту в структуре субъективного гражданского права // Нотариус. – 2014. - №3. – С.42.
32. Шубина, Т.В. Теоретические проблемы защиты права. / Т.В. Шубина. – Саратов, 2009. – 288 с.
33. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич - Тула: Автограф, 2004. – 981 с.
34. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских право-отношений. Теория и практика. - М.: Зерцало, 2009. – 428 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ» // Российская газета. - 2003. - 26 апреля. - № 81.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. - №8.
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 2010. - 21 мая. - № 109 (5188)).
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. - 1998. - 1 марта. - № 54.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий-ской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №9.
6. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2009 г. № ВАС-13944/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. - №1.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2009 г. № 5194/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - №9.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 но-ября 2009 г. № 11458/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - №12.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 1.
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связан-ных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. - № 3.
11. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истре-бованием имущества из чужого незаконного владения. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 г. № 126 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - № 1.
12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 г. № 44г-83. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2013 г. № КГ-А40/10022-13 [электронный ресурс]. - Дос-туп: http://www.consultant.ru.
14. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2013 г. по делу № КГ-А41/1292-13 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2013 г. по делу № КГ-А41/13058-13 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
16. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2014 г. по делу № КГ-А40/1861-14-1 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Способы защиты права собственности |
| Артикул: | 9200031 |
| Дата написания: | 13.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 56 |
имеется защитная речь, приложение
Файлы артикула: Способы защиты права собственности. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету гражданское право и процесс
речь.doc
160 КБ
Пролистайте "Способы защиты права собственности. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 0 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Применение судами Российской Федерации норм международного права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Усыновление (удочерение) в гражданском процессе