Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа оценки эффективности управления в логистических системах 5
1.1. Понятия и свойства логистической системы и система ее управления 5
1.2. Эффективность логистической системы и методы ее оценки 8
1.3. Факторы и стандартные оценки эффективности логистической системы 11
2. Анализ методов оценки эффективности управления в логистической системе на примере ООО «Бахетле» 16
2.1.Степень управления в логистической системе ООО «Бахетле» 16
2.2. Анализ оценки эффективности системы управления логистической системы 19
2.3.Рекомендации по улучшению оценки эффективности управления логистической системы ООО «Бахетле» 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сравнительный анализ методов оценки эффективности управления в логистических системах на уровне фирмы (на примере ООО «Бахетле») #1305029
Артикул: 1305029
- Предмет: Контроллинг в логистических системах
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 162 Светлана в 2014 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 20.10.2018
1 999p.
1. Амичба С.А. Логистическая стратегия организации закупок розничными торговыми сетями: автореферат дис. кандидата экономических наук С.А. Амичба. – СПб, 2008. – 16 с.
2. Бураков В.И. Принципы и методы логистического управления предприятиями в промышленности // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). - 2013. - № 2. - С. 15-15.
3. Винокурова О.С. Анализ эффективности и оптимизация деятельности формата гипермаркет на рынке России в условиях экономического кризиса // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 3. - С. 67-76.
4. Волочиенко В., Серышев Р. Логистика производства. Теория и практика. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – С.162.
5. Галимова Э.И. Сущность процессного подхода и необходимость его применения в управлении деятельностью розничной торговой сети //Экономика и предпринимательство.— 2013.–№4 (33). —С.461-463.
6. Гончаров Ю.В., Костюк Г.В. Методологические аспекты формирования логистической системы на предприятиях легкой промышленности // Проблемы экономики (Харьков). - 2012. - № 3. - С. 97-107.
7. Губа К.А., Дюбанов Г.Н. Оптимизация складской логистики с применением аппарата нечеткой логики // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2013. Т. 13. - № 3. - С. 14-18.
8. Дохолян С.В., Петросянц В.З., Садыкова А.М. Оптимизация структурных сдвигов в экономике с использованием логистики // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2010. - № 2. - С. 9-18.
9. Дроздова Г.Н., Дранишников С.В., Дроздов А.В., Серебрякова Л.И. Внедрение СМК в логистической компании // Сертификация. - 2013. - № 3. - С. 24-28.
10. Есин А.Ю. Выбор критериев оптимизации деятельности предприятия для повышения его инновационного потенциала // Интеграл. - 2013. - № 3. - С. 110-111.
11. Калентеев, С.В. Транспортнологистическая система как субъект социально-экономического развития региона/ С.В. Калентеев, Ю.Г. Кузменко, Г.М. Грейз // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2013. – № 2.
12. Кеменов А. Развитие логистического менеджмента в инвестиционностроительных процессах российских промышленных корпораций // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2012. - № 2. - С. 49-54.
13. Николаев Р.С. Особенности функционирования и формирования транспортнологистических систем на региональном и локальном уровнях / Николаев Р.С. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2013. – № 11 (58).
14. Основы логистики: Учебное пособие / Под ред. Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.111.
15. Соболева Ю.П., Сотникова Е.А. Логистика − инструментарий, способствующий повышению эффективности деятельности коммерческих предприятий // Поволжский торгово-экономический журнал. - 2013. - № 2. - С. 6-12.
2. Бураков В.И. Принципы и методы логистического управления предприятиями в промышленности // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). - 2013. - № 2. - С. 15-15.
3. Винокурова О.С. Анализ эффективности и оптимизация деятельности формата гипермаркет на рынке России в условиях экономического кризиса // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 3. - С. 67-76.
4. Волочиенко В., Серышев Р. Логистика производства. Теория и практика. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – С.162.
5. Галимова Э.И. Сущность процессного подхода и необходимость его применения в управлении деятельностью розничной торговой сети //Экономика и предпринимательство.— 2013.–№4 (33). —С.461-463.
6. Гончаров Ю.В., Костюк Г.В. Методологические аспекты формирования логистической системы на предприятиях легкой промышленности // Проблемы экономики (Харьков). - 2012. - № 3. - С. 97-107.
7. Губа К.А., Дюбанов Г.Н. Оптимизация складской логистики с применением аппарата нечеткой логики // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2013. Т. 13. - № 3. - С. 14-18.
8. Дохолян С.В., Петросянц В.З., Садыкова А.М. Оптимизация структурных сдвигов в экономике с использованием логистики // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2010. - № 2. - С. 9-18.
9. Дроздова Г.Н., Дранишников С.В., Дроздов А.В., Серебрякова Л.И. Внедрение СМК в логистической компании // Сертификация. - 2013. - № 3. - С. 24-28.
10. Есин А.Ю. Выбор критериев оптимизации деятельности предприятия для повышения его инновационного потенциала // Интеграл. - 2013. - № 3. - С. 110-111.
11. Калентеев, С.В. Транспортнологистическая система как субъект социально-экономического развития региона/ С.В. Калентеев, Ю.Г. Кузменко, Г.М. Грейз // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2013. – № 2.
12. Кеменов А. Развитие логистического менеджмента в инвестиционностроительных процессах российских промышленных корпораций // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2012. - № 2. - С. 49-54.
13. Николаев Р.С. Особенности функционирования и формирования транспортнологистических систем на региональном и локальном уровнях / Николаев Р.С. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2013. – № 11 (58).
14. Основы логистики: Учебное пособие / Под ред. Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.111.
15. Соболева Ю.П., Сотникова Е.А. Логистика − инструментарий, способствующий повышению эффективности деятельности коммерческих предприятий // Поволжский торгово-экономический журнал. - 2013. - № 2. - С. 6-12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сравнительный анализ методов оценки эффективности управления в логистических системах на уровне фирмы (на примере ООО «Бахетле») |
| Артикул: | 1305029 |
| Дата написания: | 16.01.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Контроллинг в логистических системах |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сравнительный анализ методов оценки эффективности управления в логистических системах на уровне фирмы (на примере ООО «Бахетле») по предмету контроллинг в логистических системах
Пролистайте "Сравнительный анализ методов оценки эффективности управления в логистических системах на уровне фирмы (на примере ООО «Бахетле»)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Материальный баланс производства Исходные данные: 1 Годовая производительность по оксида этилена – 230000 т. в год 2 Годовой фонд рабочего...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике в ООО «Компьютерный рай»