Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
§1. Понятие юридической ответственности 5
§2. Принципы юридической ответственности 8
ГЛАВА II. ВИДЫ СТАДИЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15
§1. Возникновение юридической ответственности 15
§2. Конкретизация юридической ответственности 18
§3. Реализация юридической ответственности 20
Заключение 23
Список литературы 25
Введение
Юридическая ответственность выступает в качестве важнейшего института права, является необходимым элементом механизма его действия. Проблема института юридической ответственности является центральной в теории права.
Вопрос стадии юридической ответственности играет важную роль при решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица состава правонарушения. Фактически от этого вопроса зависит: подлежит либо не подлежит юридической ответственности конкретное лицо? Именно значимость рассматриваемого института предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объект исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе изучения стадий юридической ответственности.
Предмет исследования включает в себя:
‒ российское законодательство;
‒ основные научные труды по вопросу стадий юридической ответственности;
‒ материалы судебной практики.
Цель работы: изучение стадий юридической ответственности.
В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие задачи:
− рассмотреть понятие и принципы юридической ответственности;
− раскрыть вопрос стадий юридической ответственности;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Стадии юридической ответственности #9900700
Артикул: 9900700
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.12.2021
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
I. Нормативные правовые источники
1. Конституция Российской Федерации: принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4828.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
4. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 12 июля 2017 года №832) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №30. - Ст. 4666.
II. Научная и учебная литература
5. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
6. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
7. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
8. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
9. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
10. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. – С. 5-14.
11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
12. Липинский Д.А. Поощрение и наказание как формы реализации юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 59-64.
13. Липинский Д.А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности // Российская юстиция. - 2015. - №9. – С. 51-54.
14. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
15. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
16. Нормы права: теоретико-правовое исследование: монография / Ю.Р. Барышникова, Р.Г. Валиев, Т.В. Губаева и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. – М.: РАП, 2014. – 164 с.
17. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 225 с.
18. Пацация М.Ш. Теория государства и права. Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009. – 448 с.
19. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
20. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
21. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
22. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Автореф… к.ю.н. – М., 1996. Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp? bookID=24760 (дата обращения 03.10.2017).
III. Материалы судебной практики
23. Решение по уголовному делу от 2 декабря 2014 года №1-85/2014 Судебного участка №272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-272-mirovogo-sudi-shaturskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-219028950/ (дата обращения 02.09.2017).
1. Конституция Российской Федерации: принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4828.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
4. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 12 июля 2017 года №832) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №30. - Ст. 4666.
II. Научная и учебная литература
5. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
6. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
7. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
8. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
9. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
10. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. – С. 5-14.
11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
12. Липинский Д.А. Поощрение и наказание как формы реализации юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 59-64.
13. Липинский Д.А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности // Российская юстиция. - 2015. - №9. – С. 51-54.
14. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
15. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
16. Нормы права: теоретико-правовое исследование: монография / Ю.Р. Барышникова, Р.Г. Валиев, Т.В. Губаева и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. – М.: РАП, 2014. – 164 с.
17. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 225 с.
18. Пацация М.Ш. Теория государства и права. Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009. – 448 с.
19. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
20. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
21. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
22. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Автореф… к.ю.н. – М., 1996. Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp? bookID=24760 (дата обращения 03.10.2017).
III. Материалы судебной практики
23. Решение по уголовному делу от 2 декабря 2014 года №1-85/2014 Судебного участка №272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-272-mirovogo-sudi-shaturskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-219028950/ (дата обращения 02.09.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Стадии юридической ответственности |
| Артикул: | 9900700 |
| Дата написания: | 31.10.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Московский технологический университет
Московский технологический университет
Файлы артикула: Стадии юридической ответственности по предмету теория государства и права
Пролистайте "Стадии юридической ответственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №12
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституционная ответственность как вид юридической ответственности