Введение 3
Глава 1. Судебная практика как элемент правовой деятельности 8
1.1. Понятие и формы судебной практики 8
1.2. Функции и значение судебной практики по ГКОЗ для российской правовой системы 21
1.3. Содержание судебной практики по ГКОЗ 32
Глава 2. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о ГКОЗ 43
2.1. Особенности субъективного состава по делам о ГКОЗ 43
2.2. Особенности доказывания по делам о ГКОЗ 49
2.3.Особенности вступления в законную силу дел по ГКОЗ 78
Заключение 87
Список использованной литературы 91
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная практика по государственной кадастровой оценке земли. А также похожие готовые работы: страница 4 #1200125
Артикул: 1200125
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 102
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.05.2021
2 999p.
I. Законодательство
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063; от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
3. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.//СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147, 2003. N 27. Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 41. Ст. 3993; N 52. Ст. 5276; 2005. N 1. Ст. 17.
4. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ//СЗ РФ. 2005. N 1. Ст. 16.
5. Федеральный закон от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» N 221-ФЗ // СЗ РФ. 30.07.2007, N 31, ст. 4017.
6. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»//СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 1148; 2004. N 41. Ст. 3993; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 17.
7. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 20 декабря 2001 г.//СЗ РФ. 2002. N 1. Ст. 1; N 18. Ст. 1721; N 30. Ст. 3039; N 44. Ст. 4298; 2003. N 27. Ст. 2708; N 46. Ст. 4434; N 50. Ст. 4847, 4855; N 52. Ст. 5037; 2004. N 19. Ст. 1838; N 30. Ст. 3095; N 31. Ст. 3229, N 34. Ст. 3533; N 44. Ст. 4266; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 9, 13, 37, 40.
8. Федеральный Закон от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды»//СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ст. 25.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» N 405-ФЗ //СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; 2001. N 11. Ст. 997; N 16. Ст. 1533; 2002. N 15. Ст. 137; 2003. N 24. Ст. 2244; 2004. N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 22, 43.
10. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»//СЗ РФ, 1995. N 50. Ст. 4870; 1997. N 10. Ст. 1120; 1999. N 8. Ст. 973; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 160; N 2. Ст. 167, N 24. Ст. 2248.
11. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» с изм. и доп. от 30.11.2011 N 365-ФЗ //СЗ РФ. 1995. N 12. Ст. 1024; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 25.
12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3589; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.
13. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»//СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400; 2001. N 46. Ст. 4308; 2002. N 7. Ст. 629; 2004. N 6. Ст. 406, N 27 (ч.1). Ст. 2711; 2004. N 45. Ст. 4377.
14. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»//СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3399; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.
15. Федеральный закон от 17 июля 2001 г. «О разграничении государственной собственности на землю»//СЗ РФ. 2001. N 30. Ст. 3060.
16. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»//СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3018; 2003. N 28. Ст. 2882; 2004. N 27. Ст. 2711; N 41. Ст. 3993; N 52 (часть I). Ст. 5276.
17. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»//СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.
18. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»//СЗ РФ. 2004. N 52 (часть 1). Ст. 5276.
19. Постановление Правительства РФ от 28 января 1993 г. N 77 «Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства»//САПП РФ. 1993. N 6. Ст. 483.
20. Постановление Правительства РФ от 15 марта 1997 г. N319 «О порядке определения нормативной цены земли»//СЗ РФ. 1997. N 13. Ст. 1539.
21. Положение об аренде участков лесного фонда, утв. постановлением Правительства РФ от 24 марта 1998 г. N 345//СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1585.
22. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1999 г. N 694 «О Федеральной целевой программе «Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999-2002 годы»//СЗ РФ. 1999. N 27. Ст. 3379.
23. Правила кадастрового деления территории Российской Федерации утв. постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2000 г. N 660//СЗ РФ. 2000. N 37. Ст. 3726.
24. Постановление Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 918 «Об утверждении правил предоставления сведений государственного земельного кадастра»//СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4899.
25. Положение о государственном земельном контроле утв. постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2002 г. N 833//СЗ РФ. 2002. N 47. Ст. 4685.
26. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2004 г. N 418 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости»//СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3554.
27. Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 262 // СЗ РФ. 2003. N 19. Ст. 1843.
28. Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 3. С. 2 - 13.
29. Проект Федерального Закона о внесении изменений в Гражданский Кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант плюс» версия на 18.02.2013г.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. N 5.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам»//Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. N 1, 2.
3. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Высший Арбитражный Суд РФ; Под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. М.: Статут, 2007.
4. Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 4 июня 2009 г. по делу N А32-18501/2008, от 19 августа 2009 г. по делу N А32-9123/2008 (здесь и далее ссылки на судебные акты арбитражных судов приведены из // URL: http://ras.arbitr.ru.
5. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N 34-Г09-16 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Решение АС Ростовской области от 15 марта 2010 г. по делу N А53-9925/2009 // URL: http://ras.arbitr.ru.
7. Решения АС Астраханской области от 30 августа 2007 г. по делу N А06-4356/2007, от 13 ноября 2008 г. по делу N А06-5674/2008, АС Краснодарского края от 24 октября 2007 г. по делу N А32-6350/2007, АС Кемеровской области от 13 августа 2008 г. по делу N А27-10627/2007, АС Ростовской области от 3 августа 2009 г. по делу N А53-11180/2009, АС Омской области от 25 декабря 2008 г. по делу N А46-19531/2008, от 15 апреля 2009 г. по делу N А46-4655/2009, АС Кемеровской области от 5 июня 2009 г. по делу N А27-5018/2009, АС Красноярского края от 22 июня 2010 г. по делу N А33-3773/2010; Постановления ФАС Поволжского округа от 1 ноября 2006 г. по делу N А12-4280/2006, ФАС Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2009 г. по делу N А27-7128/2009, от 25 января 2010 г. по делу N А27-6990/2009, от 18 февраля 2010 г. по делу N А27-6553/2009, от 25 марта 2010 г. по делу N А27-10127/2009, от 26 марта 2010 г. по делу N А27-10131/2009, от 25 марта 2010 г. по делу N А27-10133/2009, от 2 апреля 2010 г. по делу N А27-10132/2009, от 9 июня 2010 г. по делу N А27-17249/2009 // URL: http://ras.arbitr.ru.
8. Решения АС Республики Татарстан от 25 апреля 2007 г. по делу N А65-22371/2006, АС Краснодарского края от 8 мая 2007 г. по делу N А32-25399/2006, АС Волгоградской области от 4 сентября 2007 г. по делу N А12-8117/2007, АС Омской области от 25 марта 2009 г. по делу N А46-225/2009, АС Астраханской области от 30 апреля 2009 г. по делу N А06-5675/2008, АС Омской области от 24 декабря 2009 г. по делу N 46-15631/2009, АС Кемеровской области от 30 декабря 2009 г. по делу N А27-19586/2009, АС Ростовской области от 18 ноября 2009 г. по делу N А53-22176/2009, от 22 декабря 2009 г. по делу N А53-22107/2009, от 22 декабря 2009 г. по делу N А53-22108/2009, АС Кемеровской области от 21 января 2010 г. по делу N А27-21124/2009, от 11 мая 2010 г. по делу N А27-26033/2009, от 11 июня 2010 г. по делу N А27-4681/2010, от 13 июля 2010 г. по делу N А27-4679/2010; Постановления ФАС Поволжского округа от 19 июня 2007 г. по делу N А06-7528/2006-23К, от 31 января 2008 г. по делу N А65-4152/2007, от 31 марта 2009 г. по делу N А06-5674/2008, от 4 августа 2009 г. по делу N А06-5673/2008, ФАС Северо-Кавказского округа от 11 июня 2008 г. по делу N А32-6354/2007, ФАС Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2009 г. по делу N А46-10282/2009, от 19 февраля 2010 г. по делу N А27-7781/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Решение Арбитражного суда Омской области от 16 августа 2010 г. по делу А46-7874/2010 // http://kad.arbitr.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 53-Г10-9 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 81-Г10-2 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 43-Г09-19 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 8.
14. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 81-Г10-2 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Арбитражного суда Омской области от 4 февраля 2010 г. по делу А46-22859/2009 // http://kad.arbitr.ru.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 марта 2008 г. N 9504/07 по делу А72-7891/06-4/432 // Вестник ВАС РФ. 2008. N 6; Определение Арбитражного суда Омской области от 27 июля 2010 г. по делу А46-7007/2010 // http://kad.arbitr.ru.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. N 10984/08 по делу N А79-7776/2007 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3.
18. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 декабря 2009 г. по делу N А53-22577/2009 // URL: http://ras.arbitr.ru.
19. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 3 марта 2008 г. по делу N А63-7664/2007-С7-25 оставлено без изменения Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 9 июля 2008 г // URL: http://ras.arbitr.ru.
20. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. по делу N А63-1043/2008-С6-39 // URL: http://ras.arbitr.ru.
21. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 2 декабря 2008 г. по делу N А32-9502/2008-48/108 оставлено без изменения Постановлением Пятнадцатого ААС от 13 апреля 2009 г // URL: http://ras.arbitr.ru.
22. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 февраля 2007 г. по делу N А72-9147/2006 // URL: http://ras.arbitr.ru.
23. Решение Арбитражного суда Смоленской области от 12 марта 2007 г. по делу N А62-5453/2006 // URL: http://ras.arbitr.ru.
24. Постановление ФАС Поволжского округа от 26 июня 2008 г. по делу N А72-2308/2007 // URL: http://ras.arbitr.ru.
25. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 июля 2008 г. по делу N А63-7664/2007-С7-25 // URL: http://ras.arbitr.ru.
III. Учебная и специальная литература
1. Амелина, Н.Е. Бесплатная приватизация гражданами земельных участков из земель населенных пунктов и проблемы признания права собственности на них: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. – 29с.
2. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист, 2008. С. 183.
3. Блохина, И.В. Истребование имущества из чужого незаконного владения: виндикация: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. – 120 с.
4. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита прав собственности/Сб. норматив. актов и материалов арбитр. практики с научно-практическим комментарием. М.: СПАРК, 2009.
5. Власов А.Д. Кадастровая оценка: проблемы и решения. По материалам I Международного конгресса «Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России» 25 - 26 ноября 2008 г., Москва // URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
6. Власов А.Д. Методика государственной кадастровой оценки земель поселений 2007 г. Комментарии постороннего // Земельный вопрос. 2007. N 4(67). URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
7. Власов А.Д. Принципы совершенствования государственной кадастровой оценки земель поселений с населением свыше 10 000 человек // Проблемы финансов и учета. 2005. N 3(9). С. 79 - 80; URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
8. Власов А.Д. Совершенствование кадастровой оценки земель промышленности и иного назначения. По материалам I Международного конгресса «Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России» 25 - 26 ноября 2008 г., Москва // URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
9. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. Учебное и практическое пособие. М. 2012.
10. Гражданское право. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009. – 921 с.
11. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2008. Т. 2. – 732 с.
12. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость / Под ред. В.Н. Соловьева, С.В. Потапенко. М.: Юрайт, 2010. – 301 с.
13. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: Научн.-практич. пособие по применению гражданского законодательства / А.В. Зарубин и др.; под общ. ред. В.Н. Соловьева; научн. ред. С.В. Потапенко. М.: Юрайт, 2010. – 280 с.
14. Грудцына, Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Законодательство и экономика. 2009. N 8. – 17 с.
15. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1999. С. 96.
16. Дикусар В.М. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации // Государство и право. 2010. N 10. - 40 – 41 с.
17. Евсегнеев В.А. Земельный кадастр: вопросы правоприменения // Право и экономика. 2006. N 1. С. 59.
18. Жуйков, В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2007. С. 151 - 180.
19. Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 20.
20. Зайцев, И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 2011. N 4. – 8 С.
21. Иконицкая И.А. Доклад на конференции по статье: Бакунина Т.С., Землякова Г.Л. Материалы конференции. Новый ЗК РФ: некоторые вопросы теории и практики применения // Государство и право. 2012. N 9. С. 78.
22. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. М.: Юрист, 2012.
23. Иконицкая, И.А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. М. 2009. – 197 с.
24. Казанцев, В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству // Хозяйство и право. 1997. N 7. – 5 с.
25. Калинина И. Магическая подкова российского прецедента // Бизнес-адвокат. 1999. N 22. – С. 12-17.
26. Колесников Е.В. Рецензия на книгу: Загайнова С.К. Судебный прецедент: Проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002 // Правоведение. 2003. N 2(247). С. 263.
27. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации с образцами правовых документов (под ред. М.Ю. Тихомирова) включен в информационный банк согласно публикации - Издательство Тихомирова М.Ю., 2007.
28. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Верховный Суд РФ; Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.
29. Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. N 1. 2007 г.
30. Крассов О.И. Земельное право. М. 2000.; Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М., 2010.
31. ичности. М., 1965. – 178 с.
32. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Велби; Проспект, 2008. С. 99
33. Настольная книга судьи по земельным спорам / Под ред. Н.К. Толчеева. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2012. – 364 с.
34. Настольная книга судьи по земельным спорам / Под ред. Н.К. Толчеева. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2012. С. 34.
35. Решетникова И.В. Новации в регулировании пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Закон. 2008. N 4 (апрель). С. 85).
36. Рожкова М.А. Комментарий к письму ВАС РФ от 6 февраля 2003 г. N С1-7-УП-104 «К вопросу о публикации судебных актов арбитражных судов» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 4 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2008. С. 105 - 115.
37. Рожкова, М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2010. – 152 с.
38. Савватеев, В.Ю. Гражданско-правовая защита прав участников предпринимательских отношений. Самара, 2007. – 121 с.
39. Серегина, О.Л. Иск о признании права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2009. – 26 с.
40. Судебный акт как источник права. О Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14 // Закон. 2008. N 4 (апрель). С. 18 - 24).
41. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1999. С. 131.
42. Утка В. Оспаривание актов об утверждении кадастровой стоимости как способ защиты прав налогоплательщика // Налоги. 2009. N 35. С. 8 - 11; N 36. С. 7 - 11.
43. Чечот, Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. унта, 2011. – 311 с.
44. Шабунина, И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2012. – 120 с.
45. Шитик, И.Н. Виндикационные иски: нерешенные вопросы: Интервью с М.А. Ероховой, главным консультантом Управления анализа и обобщения судебной практики ВАС РФ // Арбитражное правосудие в России. 2009. N 1. – 13 с.
46. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2007. – 837 с.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063; от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
3. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.//СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147, 2003. N 27. Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 41. Ст. 3993; N 52. Ст. 5276; 2005. N 1. Ст. 17.
4. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ//СЗ РФ. 2005. N 1. Ст. 16.
5. Федеральный закон от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» N 221-ФЗ // СЗ РФ. 30.07.2007, N 31, ст. 4017.
6. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»//СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 1148; 2004. N 41. Ст. 3993; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 17.
7. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 20 декабря 2001 г.//СЗ РФ. 2002. N 1. Ст. 1; N 18. Ст. 1721; N 30. Ст. 3039; N 44. Ст. 4298; 2003. N 27. Ст. 2708; N 46. Ст. 4434; N 50. Ст. 4847, 4855; N 52. Ст. 5037; 2004. N 19. Ст. 1838; N 30. Ст. 3095; N 31. Ст. 3229, N 34. Ст. 3533; N 44. Ст. 4266; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 9, 13, 37, 40.
8. Федеральный Закон от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды»//СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ст. 25.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» N 405-ФЗ //СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; 2001. N 11. Ст. 997; N 16. Ст. 1533; 2002. N 15. Ст. 137; 2003. N 24. Ст. 2244; 2004. N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 22, 43.
10. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»//СЗ РФ, 1995. N 50. Ст. 4870; 1997. N 10. Ст. 1120; 1999. N 8. Ст. 973; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 160; N 2. Ст. 167, N 24. Ст. 2248.
11. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» с изм. и доп. от 30.11.2011 N 365-ФЗ //СЗ РФ. 1995. N 12. Ст. 1024; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (часть 1). Ст. 25.
12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3589; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.
13. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»//СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400; 2001. N 46. Ст. 4308; 2002. N 7. Ст. 629; 2004. N 6. Ст. 406, N 27 (ч.1). Ст. 2711; 2004. N 45. Ст. 4377.
14. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»//СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3399; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.
15. Федеральный закон от 17 июля 2001 г. «О разграничении государственной собственности на землю»//СЗ РФ. 2001. N 30. Ст. 3060.
16. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»//СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3018; 2003. N 28. Ст. 2882; 2004. N 27. Ст. 2711; N 41. Ст. 3993; N 52 (часть I). Ст. 5276.
17. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»//СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.
18. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»//СЗ РФ. 2004. N 52 (часть 1). Ст. 5276.
19. Постановление Правительства РФ от 28 января 1993 г. N 77 «Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства»//САПП РФ. 1993. N 6. Ст. 483.
20. Постановление Правительства РФ от 15 марта 1997 г. N319 «О порядке определения нормативной цены земли»//СЗ РФ. 1997. N 13. Ст. 1539.
21. Положение об аренде участков лесного фонда, утв. постановлением Правительства РФ от 24 марта 1998 г. N 345//СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1585.
22. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1999 г. N 694 «О Федеральной целевой программе «Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999-2002 годы»//СЗ РФ. 1999. N 27. Ст. 3379.
23. Правила кадастрового деления территории Российской Федерации утв. постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2000 г. N 660//СЗ РФ. 2000. N 37. Ст. 3726.
24. Постановление Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 918 «Об утверждении правил предоставления сведений государственного земельного кадастра»//СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4899.
25. Положение о государственном земельном контроле утв. постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2002 г. N 833//СЗ РФ. 2002. N 47. Ст. 4685.
26. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2004 г. N 418 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости»//СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3554.
27. Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 262 // СЗ РФ. 2003. N 19. Ст. 1843.
28. Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 3. С. 2 - 13.
29. Проект Федерального Закона о внесении изменений в Гражданский Кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант плюс» версия на 18.02.2013г.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. N 5.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам»//Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. N 1, 2.
3. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Высший Арбитражный Суд РФ; Под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. М.: Статут, 2007.
4. Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 4 июня 2009 г. по делу N А32-18501/2008, от 19 августа 2009 г. по делу N А32-9123/2008 (здесь и далее ссылки на судебные акты арбитражных судов приведены из // URL: http://ras.arbitr.ru.
5. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N 34-Г09-16 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Решение АС Ростовской области от 15 марта 2010 г. по делу N А53-9925/2009 // URL: http://ras.arbitr.ru.
7. Решения АС Астраханской области от 30 августа 2007 г. по делу N А06-4356/2007, от 13 ноября 2008 г. по делу N А06-5674/2008, АС Краснодарского края от 24 октября 2007 г. по делу N А32-6350/2007, АС Кемеровской области от 13 августа 2008 г. по делу N А27-10627/2007, АС Ростовской области от 3 августа 2009 г. по делу N А53-11180/2009, АС Омской области от 25 декабря 2008 г. по делу N А46-19531/2008, от 15 апреля 2009 г. по делу N А46-4655/2009, АС Кемеровской области от 5 июня 2009 г. по делу N А27-5018/2009, АС Красноярского края от 22 июня 2010 г. по делу N А33-3773/2010; Постановления ФАС Поволжского округа от 1 ноября 2006 г. по делу N А12-4280/2006, ФАС Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2009 г. по делу N А27-7128/2009, от 25 января 2010 г. по делу N А27-6990/2009, от 18 февраля 2010 г. по делу N А27-6553/2009, от 25 марта 2010 г. по делу N А27-10127/2009, от 26 марта 2010 г. по делу N А27-10131/2009, от 25 марта 2010 г. по делу N А27-10133/2009, от 2 апреля 2010 г. по делу N А27-10132/2009, от 9 июня 2010 г. по делу N А27-17249/2009 // URL: http://ras.arbitr.ru.
8. Решения АС Республики Татарстан от 25 апреля 2007 г. по делу N А65-22371/2006, АС Краснодарского края от 8 мая 2007 г. по делу N А32-25399/2006, АС Волгоградской области от 4 сентября 2007 г. по делу N А12-8117/2007, АС Омской области от 25 марта 2009 г. по делу N А46-225/2009, АС Астраханской области от 30 апреля 2009 г. по делу N А06-5675/2008, АС Омской области от 24 декабря 2009 г. по делу N 46-15631/2009, АС Кемеровской области от 30 декабря 2009 г. по делу N А27-19586/2009, АС Ростовской области от 18 ноября 2009 г. по делу N А53-22176/2009, от 22 декабря 2009 г. по делу N А53-22107/2009, от 22 декабря 2009 г. по делу N А53-22108/2009, АС Кемеровской области от 21 января 2010 г. по делу N А27-21124/2009, от 11 мая 2010 г. по делу N А27-26033/2009, от 11 июня 2010 г. по делу N А27-4681/2010, от 13 июля 2010 г. по делу N А27-4679/2010; Постановления ФАС Поволжского округа от 19 июня 2007 г. по делу N А06-7528/2006-23К, от 31 января 2008 г. по делу N А65-4152/2007, от 31 марта 2009 г. по делу N А06-5674/2008, от 4 августа 2009 г. по делу N А06-5673/2008, ФАС Северо-Кавказского округа от 11 июня 2008 г. по делу N А32-6354/2007, ФАС Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2009 г. по делу N А46-10282/2009, от 19 февраля 2010 г. по делу N А27-7781/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Решение Арбитражного суда Омской области от 16 августа 2010 г. по делу А46-7874/2010 // http://kad.arbitr.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 53-Г10-9 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 81-Г10-2 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 43-Г09-19 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 8.
14. Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 81-Г10-2 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Арбитражного суда Омской области от 4 февраля 2010 г. по делу А46-22859/2009 // http://kad.arbitr.ru.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 марта 2008 г. N 9504/07 по делу А72-7891/06-4/432 // Вестник ВАС РФ. 2008. N 6; Определение Арбитражного суда Омской области от 27 июля 2010 г. по делу А46-7007/2010 // http://kad.arbitr.ru.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. N 10984/08 по делу N А79-7776/2007 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3.
18. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 декабря 2009 г. по делу N А53-22577/2009 // URL: http://ras.arbitr.ru.
19. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 3 марта 2008 г. по делу N А63-7664/2007-С7-25 оставлено без изменения Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 9 июля 2008 г // URL: http://ras.arbitr.ru.
20. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 октября 2008 г. по делу N А63-1043/2008-С6-39 // URL: http://ras.arbitr.ru.
21. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 2 декабря 2008 г. по делу N А32-9502/2008-48/108 оставлено без изменения Постановлением Пятнадцатого ААС от 13 апреля 2009 г // URL: http://ras.arbitr.ru.
22. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 февраля 2007 г. по делу N А72-9147/2006 // URL: http://ras.arbitr.ru.
23. Решение Арбитражного суда Смоленской области от 12 марта 2007 г. по делу N А62-5453/2006 // URL: http://ras.arbitr.ru.
24. Постановление ФАС Поволжского округа от 26 июня 2008 г. по делу N А72-2308/2007 // URL: http://ras.arbitr.ru.
25. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 июля 2008 г. по делу N А63-7664/2007-С7-25 // URL: http://ras.arbitr.ru.
III. Учебная и специальная литература
1. Амелина, Н.Е. Бесплатная приватизация гражданами земельных участков из земель населенных пунктов и проблемы признания права собственности на них: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. – 29с.
2. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист, 2008. С. 183.
3. Блохина, И.В. Истребование имущества из чужого незаконного владения: виндикация: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. – 120 с.
4. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита прав собственности/Сб. норматив. актов и материалов арбитр. практики с научно-практическим комментарием. М.: СПАРК, 2009.
5. Власов А.Д. Кадастровая оценка: проблемы и решения. По материалам I Международного конгресса «Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России» 25 - 26 ноября 2008 г., Москва // URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
6. Власов А.Д. Методика государственной кадастровой оценки земель поселений 2007 г. Комментарии постороннего // Земельный вопрос. 2007. N 4(67). URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
7. Власов А.Д. Принципы совершенствования государственной кадастровой оценки земель поселений с населением свыше 10 000 человек // Проблемы финансов и учета. 2005. N 3(9). С. 79 - 80; URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
8. Власов А.Д. Совершенствование кадастровой оценки земель промышленности и иного назначения. По материалам I Международного конгресса «Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России» 25 - 26 ноября 2008 г., Москва // URL: http://www.e-gis.ru/index.php.
9. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. Учебное и практическое пособие. М. 2012.
10. Гражданское право. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009. – 921 с.
11. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2008. Т. 2. – 732 с.
12. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость / Под ред. В.Н. Соловьева, С.В. Потапенко. М.: Юрайт, 2010. – 301 с.
13. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: Научн.-практич. пособие по применению гражданского законодательства / А.В. Зарубин и др.; под общ. ред. В.Н. Соловьева; научн. ред. С.В. Потапенко. М.: Юрайт, 2010. – 280 с.
14. Грудцына, Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Законодательство и экономика. 2009. N 8. – 17 с.
15. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1999. С. 96.
16. Дикусар В.М. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации // Государство и право. 2010. N 10. - 40 – 41 с.
17. Евсегнеев В.А. Земельный кадастр: вопросы правоприменения // Право и экономика. 2006. N 1. С. 59.
18. Жуйков, В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2007. С. 151 - 180.
19. Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 20.
20. Зайцев, И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 2011. N 4. – 8 С.
21. Иконицкая И.А. Доклад на конференции по статье: Бакунина Т.С., Землякова Г.Л. Материалы конференции. Новый ЗК РФ: некоторые вопросы теории и практики применения // Государство и право. 2012. N 9. С. 78.
22. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. М.: Юрист, 2012.
23. Иконицкая, И.А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. М. 2009. – 197 с.
24. Казанцев, В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству // Хозяйство и право. 1997. N 7. – 5 с.
25. Калинина И. Магическая подкова российского прецедента // Бизнес-адвокат. 1999. N 22. – С. 12-17.
26. Колесников Е.В. Рецензия на книгу: Загайнова С.К. Судебный прецедент: Проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002 // Правоведение. 2003. N 2(247). С. 263.
27. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации с образцами правовых документов (под ред. М.Ю. Тихомирова) включен в информационный банк согласно публикации - Издательство Тихомирова М.Ю., 2007.
28. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Верховный Суд РФ; Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.
29. Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. N 1. 2007 г.
30. Крассов О.И. Земельное право. М. 2000.; Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М., 2010.
31. ичности. М., 1965. – 178 с.
32. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Велби; Проспект, 2008. С. 99
33. Настольная книга судьи по земельным спорам / Под ред. Н.К. Толчеева. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2012. – 364 с.
34. Настольная книга судьи по земельным спорам / Под ред. Н.К. Толчеева. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2012. С. 34.
35. Решетникова И.В. Новации в регулировании пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Закон. 2008. N 4 (апрель). С. 85).
36. Рожкова М.А. Комментарий к письму ВАС РФ от 6 февраля 2003 г. N С1-7-УП-104 «К вопросу о публикации судебных актов арбитражных судов» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 4 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2008. С. 105 - 115.
37. Рожкова, М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2010. – 152 с.
38. Савватеев, В.Ю. Гражданско-правовая защита прав участников предпринимательских отношений. Самара, 2007. – 121 с.
39. Серегина, О.Л. Иск о признании права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2009. – 26 с.
40. Судебный акт как источник права. О Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14 // Закон. 2008. N 4 (апрель). С. 18 - 24).
41. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1999. С. 131.
42. Утка В. Оспаривание актов об утверждении кадастровой стоимости как способ защиты прав налогоплательщика // Налоги. 2009. N 35. С. 8 - 11; N 36. С. 7 - 11.
43. Чечот, Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. унта, 2011. – 311 с.
44. Шабунина, И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2012. – 120 с.
45. Шитик, И.Н. Виндикационные иски: нерешенные вопросы: Интервью с М.А. Ероховой, главным консультантом Управления анализа и обобщения судебной практики ВАС РФ // Арбитражное правосудие в России. 2009. N 1. – 13 с.
46. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2007. – 837 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная практика по государственной кадастровой оценке земли |
| Артикул: | 1200125 |
| Дата написания: | 15.04.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 102 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебная практика по государственной кадастровой оценке земли. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету гражданское право
Пролистайте "Судебная практика по государственной кадастровой оценке земли. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Федеральный бюджет в бюджетной системе Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Роль международных организаций в современном мире