Введение 3
Глава 1. Основы судебной реформы 1864 года 5
1.1. Предпосылки образования судебной реформы 1864 года 5
1.2. Общая характеристика реформы 1864 года 11
Глава 2. Характеристика суда присяжных по судебной реформе 1864 года 15
2.1. Правовые основы деятельности суда присяжных 15
2.2. Функции суда присяжных 18
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Целью курсовой работы является исследование суда присяжных по Судебной реформе 1864 года. Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ дать характеристику Судебной реформы 1864 года;
‒ раскрыть правовое положение суда присяжных по Судебной реформе 1864 года;
‒ в конце исследования сделать выводы.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых как: Р.С. Абдулин, О.Н. Беленко, О.В. Гладышева, Р.М. Дзидзоев, А.А. Демичев, А.А. Ильюхов, Н.А. Развейкина, Р.Р. Сахапов, Д.Ю. Симбаева, Х.М. Шахбанова и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная реформа 1864 года #9901807
Артикул: 9901807
- Предмет: История отечественного государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
2 599p.
1. Абдулин Р.С. Зарождение и развитие института мировых судей в России // Мировой судья. - 2014. - №5. – С. 6-10.
2. Беленко О.Н. Историческая обусловленность реформирования гражданского судопроизводства России второй половины XIX века (взгляды графа Д.Н. Блудова) // Национальная Ассоциация Ученых. - 2016. - №17. – С. 128-130.
3. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи // История государства и права. - 2012. - №17. – С. 8-10.
4. Верещагина А.В. Судебная реформа 1864 года: предпосылки, основные начала, значение // Судебная реформа 1864 года и ее значение для формирования правовых систем государств постсоветского пространства: проблемы теории и практики: материалы XIV Международных Конивских чтений, Владивосток, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Институт права 13-14 мая 2015 г. / Под общ. ред. канд. юридических наук, доцента А.В. Верещагиной. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. – С. 34-42.
5. Гладышева О.В., Дзидзоев Р.М. Историческое наследие Судебной реформы 1864 года в России и его ревизия в современной правовой науке // Общество и право. - 2016. - №2. – С. 15-21
6. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): Дис. ... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2003. – 481 с.
7. Дубровин Ю.Д. Суд присяжных в России: XIX, XX, XXI вв. // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 29-32.
8. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 34-41.
9. Ильюхов А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект // Журнал Российского права. - 2008. - №1. Режим доступа: http://jrpnorma.ru/articles/article-1879.pdf?1588842508 (дата обращения 05.10.2020).
10. Илюхин А.В. Суд присяжных в конституционных проектах России первой четверти XIX в. // История государства и права. - 2015. - №10. – С. 30-34.
11. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
12. Казанцев С.М. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. – Л.: Лениздат, 1991. – 512 с.
13. Мхитарян Л.Ю. Влияние судебной реформы 1864 года на становление органов нотариата в Пермской губернии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №2. – С. 30-40.
14. Насонов С.А. Генезис и эволюция модели производства в суде присяжных в России: от Устава уголовного судопроизводства до УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №4. – С. 563-569.
15. Плетнёва К.В. Предпосылки Судебной реформы 1864 г. и её необходимость // Аллея науки. - 2020. - №7. – С. 706-711.
16. Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. - 1995. - №5. – С. 8-10.
17. Развейкина Н.А. К вопросу о подсудности суда присяжных по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1222-1227.
18. Сахапов Р.Р. Реализация основных начал уголовного судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей на различных стадиях судебного процесса по Судебной реформе 1864 года в России (с использованием материалов судебной практики Казанского окружного суда Казанской губернии) // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 41-46.
19. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. // Российский следователь. - 2015. - №13. – С. 51-55.
20. Симбаева Д.Ю. Судебная реформа 1864 года и формирование корпорации юристов в России // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 13-17.
21. Тимофеева А.А. Суд присяжных в России: опыт и проблемы // Судебная реформа 1864 года и ее значение для формирования правовых систем государств постсоветского пространства: проблемы теории и практики: материалы XIV Международных Конивских чтений, Владивосток, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Институт права 13–14 мая 2015 г. / Под общ. ред. канд. юридических наук, доцента А.В. Верещагиной. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. – С. 64-72.
22. Цыкунов Г.А. Предпосылки и проведение судебной реформы 1864 г. // ГлаголЪ правосудия. - 2014. - №2. – С. 86-89.
23. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. - 2005. - №12. – С. 12-16.
24. Шахбанова Х.М. Исторические аспекты развития суда присяжных в России // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 46-49.
25. Шукюров А.Т. Политические предпосылки возникновения института присяжных заседателей // Проблемы современной науки и образования: научно-методический журнал. - 2012. - №14. Режим доступа: https://narfu.ru/university/library/books/1643.pdf (дата обращения 05.10.2020).
26. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. - 2006. - №1. – С. 61-66.
2. Беленко О.Н. Историческая обусловленность реформирования гражданского судопроизводства России второй половины XIX века (взгляды графа Д.Н. Блудова) // Национальная Ассоциация Ученых. - 2016. - №17. – С. 128-130.
3. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи // История государства и права. - 2012. - №17. – С. 8-10.
4. Верещагина А.В. Судебная реформа 1864 года: предпосылки, основные начала, значение // Судебная реформа 1864 года и ее значение для формирования правовых систем государств постсоветского пространства: проблемы теории и практики: материалы XIV Международных Конивских чтений, Владивосток, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Институт права 13-14 мая 2015 г. / Под общ. ред. канд. юридических наук, доцента А.В. Верещагиной. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. – С. 34-42.
5. Гладышева О.В., Дзидзоев Р.М. Историческое наследие Судебной реформы 1864 года в России и его ревизия в современной правовой науке // Общество и право. - 2016. - №2. – С. 15-21
6. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): Дис. ... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2003. – 481 с.
7. Дубровин Ю.Д. Суд присяжных в России: XIX, XX, XXI вв. // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 29-32.
8. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 34-41.
9. Ильюхов А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект // Журнал Российского права. - 2008. - №1. Режим доступа: http://jrpnorma.ru/articles/article-1879.pdf?1588842508 (дата обращения 05.10.2020).
10. Илюхин А.В. Суд присяжных в конституционных проектах России первой четверти XIX в. // История государства и права. - 2015. - №10. – С. 30-34.
11. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
12. Казанцев С.М. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. – Л.: Лениздат, 1991. – 512 с.
13. Мхитарян Л.Ю. Влияние судебной реформы 1864 года на становление органов нотариата в Пермской губернии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №2. – С. 30-40.
14. Насонов С.А. Генезис и эволюция модели производства в суде присяжных в России: от Устава уголовного судопроизводства до УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №4. – С. 563-569.
15. Плетнёва К.В. Предпосылки Судебной реформы 1864 г. и её необходимость // Аллея науки. - 2020. - №7. – С. 706-711.
16. Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. - 1995. - №5. – С. 8-10.
17. Развейкина Н.А. К вопросу о подсудности суда присяжных по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1222-1227.
18. Сахапов Р.Р. Реализация основных начал уголовного судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей на различных стадиях судебного процесса по Судебной реформе 1864 года в России (с использованием материалов судебной практики Казанского окружного суда Казанской губернии) // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 41-46.
19. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. // Российский следователь. - 2015. - №13. – С. 51-55.
20. Симбаева Д.Ю. Судебная реформа 1864 года и формирование корпорации юристов в России // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 13-17.
21. Тимофеева А.А. Суд присяжных в России: опыт и проблемы // Судебная реформа 1864 года и ее значение для формирования правовых систем государств постсоветского пространства: проблемы теории и практики: материалы XIV Международных Конивских чтений, Владивосток, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Институт права 13–14 мая 2015 г. / Под общ. ред. канд. юридических наук, доцента А.В. Верещагиной. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. – С. 64-72.
22. Цыкунов Г.А. Предпосылки и проведение судебной реформы 1864 г. // ГлаголЪ правосудия. - 2014. - №2. – С. 86-89.
23. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. - 2005. - №12. – С. 12-16.
24. Шахбанова Х.М. Исторические аспекты развития суда присяжных в России // История государства и права. - 2015. - №23. – С. 46-49.
25. Шукюров А.Т. Политические предпосылки возникновения института присяжных заседателей // Проблемы современной науки и образования: научно-методический журнал. - 2012. - №14. Режим доступа: https://narfu.ru/university/library/books/1643.pdf (дата обращения 05.10.2020).
26. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. - 2006. - №1. – С. 61-66.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная реформа 1864 года |
| Артикул: | 9901807 |
| Дата написания: | 05.10.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | История отечественного государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебная реформа 1864 года по предмету история отечественного государства и права
Пролистайте "Судебная реформа 1864 года" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по учебной практике в ТУСУР на примере ООО "Калибр" с 19 по 31 октября 2020 г.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по муниципальному праву