Введение 3
1. Общая характеристика источников общего права 5
2. Формирование судебного прецедента как источника общего права 9
3. Судебный прецедент в системе источников общего права 15
4. Правила признания и применения судебного прецедента 23
Заключение 30
Список использованных источников 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебный прецедент как источник общего права: понятие, правила признания и применения. А также похожие готовые работы: страница 4 #9200199
Артикул: 9200199
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.05.2018
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
1. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и между-народного частного права (сравнительное исследование правовых кате-горий) Докт. Диссертация / Л.П. Ануфриева. – М., 2004. - 371 с.
2. Берман Г.Дж. Западная традиция права. - М.: МГУ, 2004. – 325 с.
3. Богдановская, И.Ю. Прецедентное право / И.Ю Богдановская. - М.: Юстицинформ, 2010. - 286 с
4. Богдановская, И.Ю. Судебный прецедент - источник права? / И.Ю Бо-гдановская // Государство и право. – 2011. - № 12. – С.36.
5. Бодров, С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. / С.Ю. Бодров. - Тюмень, 2005. - 44 с.
6. Бойцова В. Л., Бойцова М. В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Юрист. - 2009. - N 9. - С. 24.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е. - М.: Контракт, 2012. – 396 с.
8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. - М.: Международные отношения, 2007. – 628 с.
9. Дженкс Э. Английское право. - М.: Контракт, 2006. – 224 с.
10. Кикоть А. Механизм протидействия преступности в условиях различных правовых систем // Закон и право. – 2012. - №3. – С. 71-75.
11. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф.М. Решетникова. - М.: Статут, 2006. - 182 с.
12. Лозовская, С.В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: Ав-тореф. дис. канд. юрид. наук. / С.В. Лозовская. - Екатеринбург, 2005. - 45 с.
13. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права / А.А. Максимов // Государство и право. - 2006. - № 2. – С.31.
14. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие / М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011. - 624 с.
15. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Го-сударство и право. - 2010. - N 1.- С. 19 – 23.
16. Общая теория права и государства. Учеб. для юридических вузов. / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2013. – 588 с.
17. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М.: Теис, 2009. – 355 с.
18. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М.: Омега-М, 2010. – 461 с.
19. Сорокин В.В. Судебная практика как источник права: за и против / В.В. Сорокин // СибЮрВестник. - 2011. - №3. – С.42.
20. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права / Е.И. Спектор // Журнал российского права. - №5. – 2007. – С.37.
21. Уолкер Р. Английская судебная система / Р. Уолкер. - М.: ПРИОР, 2007. - 224 с.
22. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М.: Норма, 2006. – 539 с.
23. Ярова М.В. Судебные системы современных европейских государств: Сравнительно-правовой анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М.В. Ярова – М., 2006. – 395 с.
2. Берман Г.Дж. Западная традиция права. - М.: МГУ, 2004. – 325 с.
3. Богдановская, И.Ю. Прецедентное право / И.Ю Богдановская. - М.: Юстицинформ, 2010. - 286 с
4. Богдановская, И.Ю. Судебный прецедент - источник права? / И.Ю Бо-гдановская // Государство и право. – 2011. - № 12. – С.36.
5. Бодров, С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. / С.Ю. Бодров. - Тюмень, 2005. - 44 с.
6. Бойцова В. Л., Бойцова М. В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Юрист. - 2009. - N 9. - С. 24.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е. - М.: Контракт, 2012. – 396 с.
8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. - М.: Международные отношения, 2007. – 628 с.
9. Дженкс Э. Английское право. - М.: Контракт, 2006. – 224 с.
10. Кикоть А. Механизм протидействия преступности в условиях различных правовых систем // Закон и право. – 2012. - №3. – С. 71-75.
11. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под ред. Ф.М. Решетникова. - М.: Статут, 2006. - 182 с.
12. Лозовская, С.В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: Ав-тореф. дис. канд. юрид. наук. / С.В. Лозовская. - Екатеринбург, 2005. - 45 с.
13. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права / А.А. Максимов // Государство и право. - 2006. - № 2. – С.31.
14. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие / М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2011. - 624 с.
15. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Го-сударство и право. - 2010. - N 1.- С. 19 – 23.
16. Общая теория права и государства. Учеб. для юридических вузов. / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2013. – 588 с.
17. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М.: Теис, 2009. – 355 с.
18. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М.: Омега-М, 2010. – 461 с.
19. Сорокин В.В. Судебная практика как источник права: за и против / В.В. Сорокин // СибЮрВестник. - 2011. - №3. – С.42.
20. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права / Е.И. Спектор // Журнал российского права. - №5. – 2007. – С.37.
21. Уолкер Р. Английская судебная система / Р. Уолкер. - М.: ПРИОР, 2007. - 224 с.
22. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М.: Норма, 2006. – 539 с.
23. Ярова М.В. Судебные системы современных европейских государств: Сравнительно-правовой анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М.В. Ярова – М., 2006. – 395 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебный прецедент как источник общего права: понятие, правила признания и применения |
| Артикул: | 9200199 |
| Дата написания: | 07.04.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебный прецедент как источник общего права: понятие, правила признания и применения. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Судебный прецедент как источник общего права: понятие, правила признания и применения. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!