Введение 3
1. Общая характеристика предварительного расследования 6
1.1 Понятие и виды общих условий предварительного расследования 6
1.2 Правовая основа предварительного расследования 15
1.3 Стадии предварительного расследования 20
2. Формы предварительного расследования 26
2.1. Дознание как форма предварительного расследования 26
2.2. Предварительное следствие как форма предварительного расследования 30
2.3. Приостановление и возобновление предварительного расследования 33
Заключение 39
Список использованных источников 41
Уголовно-процессуальная деятельность на стадии предварительного расследования должна решить следующие задачи: путём производства следственных действий по собору доказательств раскрыть преступление; объективно установить обстоятельства дела, правильно сформулировать и обосновать обвинение, обеспечив надлежащие условия защиты от него; выполнить условия для привлечения виновного к уголовной ответственности; предоставить возмещение ущерба, вовремя причиненного преступления, а также определить условия, способствовавшие совершению преступления, принять меры по их устранению; подготовить материалы уголовного дела к судебному разбирательству.
Предварительным данное расследование называется потому, что данное расследование проводится до суда, впрочем, являясь предварительным, расследование не утрачивает от этого собственного важного значения. Это вовсе не значит, что орган расследования по уголовному делу может ограничить себя только приблизительными, недостоверными, ложными выводами.
Стадию предварительного расследования в безусловном порядке обязаны пройти в основном все уголовные дела. Исключением будут являться уголовные дела частного обвинения, к примеру; оскорбление, умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, клевета, побои.
Таким образом, актуальность темы исследования можно определить значимостью данной стадии уголовного процесса для раскрытия преступлений и как следствие, борьбы с преступностью целом.
Объектом исследования курсовой работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в стадии предварительного расследования.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующие данную стадию уголовного процесса, другие законодательные акты, относящиеся к данному вопросу, и исследования российских ученых и практиков данной стадии уголовного процесса.
Целью курсовой работы является усвоение нормы уголовно - процессуального права, регулирующие общие положения производства предварительного расследования.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть общие условия предварительного расследования;
- изучить правовые основы предварительного расследования;
- дать характеристику дознанию;
- изучить стадии предварительного расследования;
- рассмотреть условия приостановления и возобновления предварительного расследования.
По всей теме было собрано и проанализировала множество научной литературы, учебной литературы, методической, множество нормативных документов, библиографических источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Сущность и формы предварительного расследования #9103276
Артикул: 9103276
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 44
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 22.05.2022
1 500p.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2015. - 958 c.\
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения 07.03.2017)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 06.03.2017)
3. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2016. - № 3. - с.77-79.
4. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 11. - с.35-37 .
5. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 10. - с.5-6.
6. Баяхчев В.Г. Недопустимые доказательства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2017.
7. Беляков А.М. Служба судебных приставов: дознание по уголовным делам // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - № 12. - с.26-28.
8. Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 2017. - № 4. - с.3-26.
9. Гирько С.И. Новое уголовно-процессуальное законодательство России и проблемы его применения в деятельности органов предварительного следствия и дознания МВД России // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2008 г. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2018. - с.201-208.
10. Квасница С.Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентация в новом уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Следователь: Федеральное издание. - М., 2018. - № 4. - с.22-24
11. Косова С.А., Супрун С.В. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями органа дознания // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2018. - № 2. - с.12-13.
12. Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2018. - № 1. - с.32-33.
13. Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2018. - № 3. - с.91-93.
14. Лупинская П.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2017. – с. 234
15. Магомедов А.И. Взаимодействие органов следствия и дознания обеспечило раскрытие тщательно подготовленных и спланированных тяжких преступлений // Следственная практика. - М., 2018. - № 3 (160). - с.43-59.
16. Масленников М.Я. Взаимодействие органов дознания, следствия и прокуратуры с органами административной юрисдикции // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 3. - с.40-43.
17. Мингалин Н. Кто в праве вести дознание в органах Службы судебных приставов Министерства Юстиции РФ? // Мир юстиции. - Екатеринбург, 2018. - № 2. - с.32-33.
18. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 9. - с.7-9.
19. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2018. - № 1. - с.39-43.
20. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2016. С. 220 - 221.
21. Рыжова Ю. Некоторые вопросы производства дознания в учреждениях УИС Минюста России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М., 2018. - № 8. - с.46-48.
22. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2018. - № 5. - с.39-46.
23. Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». - М.; Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2017. - с.100-104.
24. Фонарев М. Деятельность органов дознания в системе мер противодействия незаконному обороту наркотиков // Право и жизнь: Независимый правовой журнал. - М.; Манускрипт, 2018. - № 58. - с.246-255.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения 07.03.2017)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 06.03.2017)
3. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2016. - № 3. - с.77-79.
4. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 11. - с.35-37 .
5. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 10. - с.5-6.
6. Баяхчев В.Г. Недопустимые доказательства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2017.
7. Беляков А.М. Служба судебных приставов: дознание по уголовным делам // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - № 12. - с.26-28.
8. Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 2017. - № 4. - с.3-26.
9. Гирько С.И. Новое уголовно-процессуальное законодательство России и проблемы его применения в деятельности органов предварительного следствия и дознания МВД России // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2008 г. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2018. - с.201-208.
10. Квасница С.Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентация в новом уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Следователь: Федеральное издание. - М., 2018. - № 4. - с.22-24
11. Косова С.А., Супрун С.В. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями органа дознания // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2018. - № 2. - с.12-13.
12. Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2018. - № 1. - с.32-33.
13. Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2018. - № 3. - с.91-93.
14. Лупинская П.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2017. – с. 234
15. Магомедов А.И. Взаимодействие органов следствия и дознания обеспечило раскрытие тщательно подготовленных и спланированных тяжких преступлений // Следственная практика. - М., 2018. - № 3 (160). - с.43-59.
16. Масленников М.Я. Взаимодействие органов дознания, следствия и прокуратуры с органами административной юрисдикции // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 3. - с.40-43.
17. Мингалин Н. Кто в праве вести дознание в органах Службы судебных приставов Министерства Юстиции РФ? // Мир юстиции. - Екатеринбург, 2018. - № 2. - с.32-33.
18. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. - М.; Юрист, 2018. - № 9. - с.7-9.
19. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2018. - № 1. - с.39-43.
20. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2016. С. 220 - 221.
21. Рыжова Ю. Некоторые вопросы производства дознания в учреждениях УИС Минюста России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М., 2018. - № 8. - с.46-48.
22. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2018. - № 5. - с.39-46.
23. Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». - М.; Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2017. - с.100-104.
24. Фонарев М. Деятельность органов дознания в системе мер противодействия незаконному обороту наркотиков // Право и жизнь: Независимый правовой журнал. - М.; Манускрипт, 2018. - № 58. - с.246-255.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Сущность и формы предварительного расследования |
| Артикул: | 9103276 |
| Дата написания: | 11.03.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 44 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Сущность и формы предварительного расследования по предмету уголовное право
Пролистайте "Сущность и формы предварительного расследования" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Верховный суд РФ и его полномочия
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Превышения полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ