Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве #9201840

Артикул: 9201840
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
  • Количество страниц: 86
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 17.02.2023
3 199p. 4 000p. Только 20 и 21 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 04.06.2024
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………........ 3
ГЛАВА 1. СВОБОДА ДОГОВОРА КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ……… 10
§1. Формирование и развитие теоретических положений о понятии «принцип свободы договора» в гражданском праве России ………………………….......... 10
§2. Реализация принципа свободы договора в современном гражданском праве Российской Федерации …………………………........................................... 16
§3. Проявление императивных и диспозитивных начал в принципе свободы договора в гражданском праве Российской Федерации ………………………….. 27
ГЛАВА 2. ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ … 33
§1. Ограничение принципа свободы договора в гражданском праве Российской Федерации: общие положения ………………………….................................. 33
§2. Публичный договор как ограничение принципа свободы договора в гражданском праве Российской Федерации …………………………................. 43
§3. Договор присоединения как ограничение принципа свободы договора в гражданском праве Российской Федерации …………………………................. 53
§4. Добровольное ограничение сторонами свободы договора: предварительный договор и заключение договора на торгах …………………………................... 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................... 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ........................................................ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ .................................................................................... 81

Актуальность темы. Статья 8 Конституции Российской Федерации гарантировала единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности. Предоставление широких свобод гражданам как признак правового государства затронуло практически все сферы общественной жизни, в том числе имущественные правоотношения.
Свобода экономической деятельности, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации , включает в себя и свободу договора. Формирование современной рыночной экономики без обладания возможностью заключения гражданско-правовых договоров не представляется возможным. Такая возможность реализуется благодаря наличию принципа свободы договора, который является одним из основополагающих принципов в гражданском праве Российской Федерации.
Изучение принципа свободы договора представляет определенный интерес, поскольку указанный принцип был сформирован не сразу. На протяжении многовековой истории, начиная с римского права, он развивался и получал свое признание как одного из основных начал гражданского права не только цивилистами, но и законодателем. В дореволюционном праве России указанный принцип имел в основном теоретическое значение, поскольку законодательно он закреплен не был. В советское время принцип свободы договора считался буржуазным и чуждым плановой экономике. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) официально закрепил свободу договора как основное начало гражданского законодательства, раскрыл его содержание и гарантировал его применение в гражданских правоотношениях наряду с другими нормативно-правовыми актами.
Принципы гражданского права играют огромную роль при отсутствии правового регулирования общественных отношений, так как обязанности сторон в таком случае определяются исходя из общих начал гражданского законодательства. Поскольку в судебной практике наиболее часто встречаются споры, вытекающие из договорных правоотношений, принцип свободы договора приобретает особое значение и наиболее часто используется судами в неурегулированных и трудноразрешимых ситуациях при обосновании своих решений.
При этом не всегда суды однозначно применяют гражданско-правовые нормы и опираются на базовые принципы. В целях обеспечения единообразного подхода при разрешении связанных с договорными отношениями споров 14 марта 2014 г. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял Постановление № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 16) . Высший Арбитражный Суд Российской Федерации коренным образом поменял сложившийся подход о применении диспозитивных и императивных норм при формировании условий договора, а также дал единообразное толкование пределов свободы договора.
Несмотря на предоставление государством своим гражданам широких прав и свобод, свобода договора не является абсолютной. Она законодательно ограничивается в целях защиты интересов слабой стороны договора и публичных интересов, что порождает проблемы определения баланса между государственным вмешательством в имущественные правоотношения и свободой поведения участников гражданских правоотношений, решение которой является актуальной задачей законодателя, судов и цивилистов.
В настоящее время гражданское законодательство России находится на стадии реформирования. Последние изменения в ГК РФ, затрагивающие общие положения обязательственного и договорного права, введены Федеральным законом 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ). Свобода договора является основным принципом в договорных правоотношениях, поэтому указанные изменения непосредственно коснулись принципа договорной свободы и его ограничений.
Таким образом, выбранная тема настоящего исследования в свете изменения гражданского законодательства и складывающегося единообразного подхода в судебной практике является актуальной.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. - URL: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/ translations/blackletter2010-russian.pdf (дата обращения: 20 июня 2020 г.).
3. Директива Совета европейских сообщества от 5 апреля 1993 г. «О несправедливых условиях в договорах с потребителями» (93/13/ЕЭС). - URL: http://eulaw.edu.ru/documents/ legislation (дата обращения: 20 июня 2020 г.).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 12 мая 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 12 мая 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2020. - № 108.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
7. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2020. - № 38.
9. О государственном материальном резерве: федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ (с изм. от 27.12.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 3.
10. О ветеранах: федеральный закон от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ (с изм. от 24.04.2020) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ: федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (с изм. от 13.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 40.
12. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
13. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
14. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 12. - Ст. 1228.
15. Об утверждении Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте: постановление Правительства РФ от 06.02.2003 № 72 (с изм. от 14.05.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 7. - Ст. 646.
16. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

II. Научная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский и др. - М.: Статут, 2008. - 364 с.
2. Витрянский В.В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященных памяти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко // Цивилист. - 2020. - № 3. - С.47-51.
3. Горин А.Г. О роли высшего кассационного суда Российской империи в развитии гражданского права (вторая половина XIX - начало XX в. / А.Г. Горин // Молодой ученый. - 2019. - №6. - С.37-40.
4. Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 495 с.
5. Демин А.А., Зуева М.В., Останина Е.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / А.А. Демин и др. - М.: Юрайт, 2019. - 631 с.
6. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России: Дис. канд. юрид. наук / Ю.Л. Ершов. - Екатеринбург, 2001. - 213 с.
7. Жевняк О.В. Пределы свободы договора при заключении договоров возмездного оказания услуг / О.В. Жевняк // Устойчивое развитие российских регионов: экономическая политика в условиях внешних и внутренних шоков: сборник материалов XII международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 17-18 апреля 2015 г. Екатеринбург: УрФУ, 2015. - С. 36-51.
8. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора / К.И. Забоев. - М.: Изд-во: Юридический центр «Пресс», 2015. - 288 с.
9. Захарцев С.Н. Советское право в годы НЭПа (1921 - 1929 гг.) / С.Н. Захарцев. - Тамбов: Издательство ТГТУ, 2004. - 261 с.
10. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве / А.Г. Карапетов и др. - М.: Статут, 2012. - 332 с.
11. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» / А.Г. Карапетов и др. // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 8. - С. 11-15.
12. Климова А.Н. Из истории развития принципа свободы договора в российском гражданском праве / А.Н. Климова // Юридическая наука. - 2015. - №6. - С.51-54.
13. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты / М.В. Кратенко. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 325 с.
14. Кузнецова Н.В. Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в гражданском праве Российской Федерации / Н.В. Кузнецова // Вестник Удмуртского университета, Экономика и право. - 2017. - Вып. 2. - С. 90-93.
15. Мамченко Ю.М. О необходимости переосмысления цели института договора присоединения / Ю.М. Мамченко // Вестник гражданского права. - 2018. - № 5. - С. 155-160.
16. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Юристъ, 2001. - 441 с.
17. Майдаровский Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Д.В. Майдаровский. - Ростов-на-Дону, 2011. - 38 с.
18. Нечаева Ю.С. Понятие свободы договора в современном праве / Ю.С. Нечаева // Вестник науки и образования. - 2020. - №10(88). - С.63-66.
19. Общая теория государства и права: учебник / под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 394 с.
20. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики / Д.В. Огородов // Журнал российского права. - 2019. - № 10. - С.37-41.
21. Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы практики разрешения споров в МКАС при ТПП РФ / М.Г, Розенберг // Хозяйство и право. - 2011. - № 4. - С. 58-62.
22. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Романец. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. - 328 с.
23. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. - 552 с.
24. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве / О.Н. Садиков // Юридический мир. - 2013. - № 7. - С. 4-9.
25. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. - М.: Статут, 2013. - 279 с.
26. Ситникова А.С. Злоупотребление принципом свободы договора / А.С. Ситникова // Столыпинский вестник. - 2020. - №2. - С.293-297.
27. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России: Дис. канд. юрид. наук / А.Н. Танага. - Краснодар, 2005. - 221 с.
28. Тельгарин Р.О. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства / Р.О. Тельгарин // Российская юстиция. - 2017. - № 1. - С. 15-19.
29. Хужокова Д.Б. Принцип свободы договора в гражданском праве Российской Федерации и его ограничение / Д.Б. Хужокова // SCIE№CE TIME. – 2020. - № 6. - С. 568-571.
30. Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы / М.Ю. Челышев. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. - 273 с.
31. Швачко Н.А. Гражданско-правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора: Дис. канд. юрид. наук / А.Н. Швачко. - М., 2013. - 218 с.
32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Спарк, 1995. - 362 с.
33. Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве / В.Ф. Яковлев // Вестник ВАС РФ. - 1994. - №7. - С.9-14.
34. Яковлев В.Ф. Избранные труды: Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1 / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2012. - 427 с.

III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 № 10-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 257-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2009 № 1-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 г. № 934-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.11.2013 № 23-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 5-П/2015 от 24 марта 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 8 // Вестник ВАС РФ. - 1996. - №9.
9. О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2011 г. № 54 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2011. - № 9.
10. О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 г. № 16 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - №5.
11. О последствиях расторжения договора: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 г. № 33 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 7.
12. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17389/10 от 12 июля 2011 г. по делу № А28-732/2010-31/18 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 г. по делу № А65-16757/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 г. по делу № А65-29770/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 г. № 11АП-16943/2014 по делу № А72-162/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
18. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2014 г. № Ф06-19099/2013 по делу № А65-10457/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
19. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 г. № 12АП-11138/2014 по делу № А06-5280/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
20. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 г. №08АП-14755/2014 по делу № А46-13920/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
21. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 г. по делу № А33-22222/2013к10 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
22. Постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 г. по делу № А33-22222/2013к10 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2014 г. по делу № А65-28763/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
24. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 г. по делу № А33-22222/2013к10 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
25. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 г. № 18АП-15090/2014 по делу № А76-21720/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
26. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2015 № Ф06-19062/2013 по делу № А65-9814/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
27. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2014 г. по делу № А65-21841/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 г. № 13АП-1368/2015 по делу № А56-63251/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
29. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2015 № Ф06-20561/2013 по делу № А65-14919/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
30. Постановление 2-го ААС от 14.11.2017 г. по делу № А82-6071/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

IV. Электронные ресурсы:
1. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» (утр. силу) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Богданова Е.Е. Понуждение к заключению договора / Е.Е. Богданова [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Бугаенко Н.В., Кратенко М.В. Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей: Научно-практическое пособие [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/24/page_20.html (дата обращения: 20 июня 2020 г.).
5. Гражданское уложение (Проект высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению проекта Гражданского уложения) 1905 г. - URL: http://constitutions.ru/?p= 4930&page=11 (дата обращения: 20 июня 2020 г.).
6. Луценко С. И. Свобода договора (толкование через волеизъявление): пределы дискреции [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права - URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/23/ page_29.html#18 (дата обращения: 20 июня 2020 г.).
8. Савельев А.И. Применение судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о публичных договорах [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Савельев А.И. Договор присоединения как специальный механизм контроля над справедливостью финансовых сделок в России: упущенные возможности и перспективы // Частное право и финансовый рынок: Сборник статей (выпуск 2) / отв. ред. М. Л. Башкатов [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Свод законов Российской империи. Издание в 16-и томах. - URL: http://civil.consultant.ru/ reprint/books/211/ 131.html#img132 (дата обращения: 20 июня 2020 г.).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве
Артикул: 9201840
Дата написания: 25.06.2020
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 68%
Количество страниц: 86
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Прилагается речь
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве по предмету гражданское право

Пролистайте "Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.06.2024
Магистерская диссертация — Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве — 1
Магистерская диссертация — Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве — 2
Магистерская диссертация — Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве — 3
Магистерская диссертация — Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве — 4
Магистерская диссертация — Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве — 5
Магистерская диссертация — Свобода договора и основания ее ограничения в современном гражданском праве — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.