ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ................................... 8
§1. Понятие, цели и задачи осмотра места происшествия ...................................... 8
§2. Участники осмотра места происшествия ............................................................. 15
ГЛАВА 2. ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ....................................................................................... 34
§1. Этапы осмотра места происшествия .................................................................... 34
§2. Тактические приемы осмотра места происшествия ........................................... 46
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ................................................................... 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ................... 75
ПРИЛОЖЕНИЕ ............................................................................................................ 83
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между следователем и взаимодействующими с ним лицами на месте происшествия, и их закономерности.
Предмет исследования - уголовно-процессуальное законодательство и иные нормативно-правовые акты, регулирующие данные отношения, доктринальные источники, посвященные отдельным вопросам взаимодействия на месте происшествия, а также практика деятельности следователя и взаимодействующих с ним лиц на месте происшествия.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование целостных представлений о тактике осмотра места происшествия и выработка рекомендаций по совершенствованию соответствующего законодательства.
Цель выпускной квалификационной работы может быть достигнута посредством решения следующих задач:
1) раскрыть понятие, цели и задачи осмотра места происшествия;
2) охарактеризовать участников осмотра места происшествия;
3) проанализировать этапы осмотра места происшествия;
4) изучить тактические приемы осмотра места происшествия;
5) обобщить проблемы и предложить пути совершенствования законодательства об осмотре места происшествия.
Методологическую основу исследования составили всеобщий метод диалектического материализма, позволяющий познавать в развитии тактическую операцию «Осмотр места происшествия» как один из элементов объективной реальности (рассмотрение взаимодействия субъектов на различных этапах её производства); общенаучные методы, в частности, синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение, системно-структурный метод, которые были использованы для разработки определений криминалистических понятий, раскрытия их «логического содержания, выявления научных противоречий; частнонаучные методы, в частности, сравнительно-правовой, формальнологического анализа, социологический, статистический, которые позволили выявить проблемы следственной практики и предложить пути их решения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Тактика осмотра места происшествия #9202371
Артикул: 9202371
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: doc
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. О взаимодействии служб в раскрытии преступлений: приказ МВД России № 495 от 26 апреля 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2010. - 421 с.
2. Багмета А.М. Видеозапись следственных действий: учебное пособие / А.М. Багмета. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 163 с.
3. Барсукова Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.В. Барсукова. - Воронеж. 2003. - 37 с.
4. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Велби, Проспект, 2014. - 310 с.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 9-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: КНОРУС, 2015. - 551 с.
6. Белоусенко П.Н. Проблемы привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия / П.Н. Белоусенко // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - № 2 (28). - С. 87-92.
7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: Справочное пособие / Р.С. Белкин. - М.: Норма, 2007. - 495 с.
8. Бертовский Л.В. Производство следственных действий с участием лиц с ограниченными возможностями: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / Л.В. Бертовский, С.М. Курбатова // Криминалистика и следственная практика. Мат-лы всеросс. научно-практич. конф. Екатеринбург: Академия СК РФ, 2020. - С. 29-35.
9. Гарашко А.Ю. Некоторые аспекты отнесения знаний к специальным в уголовном процессе / А.Ю. Гарашко // Мировой судья. - 2011. - № 4. - С. 16-22.
10. Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования / А.П. Гайдук и др. - Белгород, 2007. - 282 с.
11. Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия / А.ЯГ. Гульянц // Молодой ученый. - 2020. - №6. - С.131-137.
12. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / Л. Я. Драпкин. - М.: Юрайт, 2013. - 446 с.
13. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных действий: учебно-практич. Пособие / Н.Н. Егоров и др. - М., 2017. - 351 с.
14. Егурнова М.Ю., Руденская Н.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / М.Ю. Егурнова и др. // Наука молодых - будущее России: сб. науч. ст. 3-й Междунар. науч. конф. перспективных разработок молодых ученых: в 6 т. - Курск, 2018. Т. 3. - С. 197-204.
15. Еникеев М.И. Психология осмотра места происшествия: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.И. Еникеев. М., 2009. - 36 с.
16. Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ. Теоретико-правовой анализ / В.И. Зажицкий. - М.: Юридический центр, 2015. - 286 с.
17. Захарова В.О. О некоторых недостатках при осмотре места происшествия / В.О. Захарова // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - № 3 (17). - С. 92-97.
18. Зиберова О.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие / О.С. Зиберова, О.А. Шелег. - Казань: Бук, 2021. - 104 с.
19. Иванов Л.А. Место происшествия как объект экспертного исследования / Л.А. Иванов. - Саратов, 2015. - 233 с.
20. Иванская А.И. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление / А.И. Иванская // Modern Science. - 2019. - № 11-1. - С. 61-68.
21. Козловцев Д.М. Осмотр места происшествия на начальном этапе расследования уголовных дел о хищениях оружия и боеприпасов, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта немеждународного характера / Д.М. Козловцев // Российский следователь. - 2016. - № 17. - С. 16-21.
22. Кремнева Е.А. Характерные ошибки при производстве первоначальных следственных действий / Е.А. Кремнева // Российский следователь. - 2018. -№ 8. - С. 25-32.
23. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - М.: Спарк, 2008. - 430 с.
24. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юрист, 2011. - 481 с.
25. Криминалистика: учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Юрист, 2011. - 502 с.
26. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина и Г.Г. Зуйкова. - М.: Эксмо, 2012. - 496 с.
27. Кузнецова Е.Л. Следственные ошибки при производстве осмотра места происшествия / В сборнике: юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты / Е.Л. Кузнецова // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 188-193.
28. Курбатова С.М. Об использовании специальных знаний при расследовании преступлений / С.М. Курбатова // Применение специальных познаний в правоприменительной и экспертной деятельности. Мат-лы межвуз. научно-практич. конф. Красноярск: изд-во Красноярского ГАУ, 2020. - С. 22-27.
29. Курбатова С.М. Об использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве с учетом когнитивного подхода к формированию правового статуса его участников / С.М. Курбатова // Применение специальных познаний в правоприменительной и экспертной деятельности. Мат-лы межвуз. научно-практич. конф. Красноярск: изд-во Красноярского ГАУ, 2020. - С. 19-26.
30. Мельникова Г.А. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий: учеб. пособие / Г.А. Мельникова. - М.: Академия МВД, 2018. - 324 с.
31. Мишуточкин А.Л. Криминалистическая фотосъемка и видеозапись: учеб. пособие / А.Л. Мишуточкин, Р.И. Гадельшин. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. - 248 с.
32. Мурченко М.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / М.А. Мурченко // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития: сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2019. - С. 260-265.
33. Мухин Г.Н. Криминалистика: учеб. пособие / Г.Н. Мухин. - М.: Акад. МВД, 2009. - 446 с.
34. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. - М., 2001. - 312 с.
35. Полтавцева Л.И. Проблема взаимодействия субъектов расследования преступлений в контексте интеграции достижений психологии в криминалистику / Опыт и проблемы применения нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Л.И. Полтавцева // Материалы Всероссийского «круглого стола». - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2018. - С. 78-86.
36. Полтавцева Л.И. Развитие криминалистики: поводы к размышлению / Л.И. Полтавцева. - М.: Закон и право, 2019. - 221 с.
37. Полтавцева Л.И., Чичельницкий А.К. Взаимодействие членов следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия: тактические и процессуальные ошибки правоприменительной практики / Л.И. Полтавцева и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 3 (130). - С. 137-143.
38. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач / С.В. Пропастин // Современное право. - 2012. - № 5. - С. 133-139.
39. Россинский С.Б. Следственные действия / С.Б. Россинский. - М.: Норма, 2018. - 272 с.
40. Рывкин С.Ю. Инновационные технологии при расследовании убийств / С.Ю. Рывкин // Следователь. - 2018. - №1. - С.78-84.
41. Сергеева О.С. Становление фигуры специалиста в российском уголовном судопроизводстве / О.С. Сергеева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 4. - С. 172-178.
42. Сидоренко Д.Н. Некоторые организационно-методические проблемы территориальных органов внутренних дел по осуществлению экспертно-криминалистической деятельности / Д.Н. Сидоренко // Судебная экспертиза. - 2020. - № 2 (62). - С. 10-15.
43. Скобелин С.Ю., Кузнецов В.В. Инновационный способ фиксации осмотра места происшествия с использованием высоких технологий / С.Ю. Скобелин и др. // Российский следователь. - 2018. - № 1. - С. 35-40.
44. Сухотина К.Н., Мельник С.Л. Актуальные проблемы осмотра места происшествия и пути их решения / К.Н. Сухотина и др. // Перспективы развития науки в современном мире: сб. ст. по материалам X Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2018. - С. 169-175.
45. Тхакумачев Б.Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Б.Ю. Тхакумачев. - Нальчик. 2005. - 34 с.
46. Уголовно-процессуальное право: учебник / под ред. Л.В. Бертовского, В.Н. Махова. - М.: Проспект, 2020. - 610 с.
47. Федосюткин Б.А. К вопросу об определении давности смерти / Б.А. Федосюткин // Адвокат. - 2008. - № 9. - С. 14-19.
48. Фролов В.В., Курбанов М.В. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / В.В. Фролов и др. // Аллея науки. - 2018. - № 4 (20). Т. 1. - C. 683-688.
49. Хрусталев В.Н. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях / В.Н. Хрусталев. - СПб.: Питер, 2003. - 289 с.
50. Хрусталев В.Н. Пути повышения эффективности участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях / В.Н. Хрусталев // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - № 4-2. - С. 57-63.
51. Шепитько В.Ю. Инновации в криминалистике и следственной деятельности / В.Ю. Шепитько // Проблемы управления органами расследования преступления в связи с изменениями уголовно-процессуального законодательства: Материалы межвуз. науч.-практ. конф.: в 2 ч. - М., 2007. Ч. II. - С. 46-51.
52. Шепель Н.В. Взаимодействие следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения при раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Шепель. - Барнаул. 2006. - 37 с.
53. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике: автореф. дис. …канд. юрид. наук / Н.И. Якимов. - М., 2011. - 35 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №2.
2. Апелляционное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 17.02.2015 по делу №8-АПУ15-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 21 мая 2015 г. по делу № 22-849/2015 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/xHoLbwPIWumX/ (дата обращения 20.12.2021).
4. Приговор Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2020 г. № 1-93/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sud-praktika.ru/precedent/339820.html.
5. Приговор Курганского областного суда № 2-26/2019 2-4/2020 от 29 июня 2020 г. по делу № 2-26/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/lFfGubzLWqls/ (дата обращения: 20.12.2021).
6. Уголовное дело № 1-274/2018. Архив Кировского районного суда г. Казани // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru.
7. Материалы уголовного дела №11902002420000082 / Архив СО ОП №3 «Зареченский» СУ УМВД России по г. Казани; материалы уголовного дела № 11802430015000108 / Архив СО ОП №3 «Зареченский» СУ УМВД России по г. Казани; заключение эксперта № 1/217-2020 // Архив ЭКЦ УМВД России по г. Казани; заключение эксперта № 1/184-2019 // Архив ЭКЦ УМВД России по г. Казани.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 20.12.2021.
2. Применение 3D-сканирования при осмотре места происшествия [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://www.krim-market.ru/blog/primenenie-tekhnologii-3d-skanirovaniya-pri-osmotre-mesta-proisshestviya (дата обращения: 20.12.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. О взаимодействии служб в раскрытии преступлений: приказ МВД России № 495 от 26 апреля 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2010. - 421 с.
2. Багмета А.М. Видеозапись следственных действий: учебное пособие / А.М. Багмета. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 163 с.
3. Барсукова Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.В. Барсукова. - Воронеж. 2003. - 37 с.
4. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Велби, Проспект, 2014. - 310 с.
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 9-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: КНОРУС, 2015. - 551 с.
6. Белоусенко П.Н. Проблемы привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия / П.Н. Белоусенко // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - № 2 (28). - С. 87-92.
7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия: Справочное пособие / Р.С. Белкин. - М.: Норма, 2007. - 495 с.
8. Бертовский Л.В. Производство следственных действий с участием лиц с ограниченными возможностями: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / Л.В. Бертовский, С.М. Курбатова // Криминалистика и следственная практика. Мат-лы всеросс. научно-практич. конф. Екатеринбург: Академия СК РФ, 2020. - С. 29-35.
9. Гарашко А.Ю. Некоторые аспекты отнесения знаний к специальным в уголовном процессе / А.Ю. Гарашко // Мировой судья. - 2011. - № 4. - С. 16-22.
10. Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования / А.П. Гайдук и др. - Белгород, 2007. - 282 с.
11. Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия / А.ЯГ. Гульянц // Молодой ученый. - 2020. - №6. - С.131-137.
12. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / Л. Я. Драпкин. - М.: Юрайт, 2013. - 446 с.
13. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных действий: учебно-практич. Пособие / Н.Н. Егоров и др. - М., 2017. - 351 с.
14. Егурнова М.Ю., Руденская Н.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / М.Ю. Егурнова и др. // Наука молодых - будущее России: сб. науч. ст. 3-й Междунар. науч. конф. перспективных разработок молодых ученых: в 6 т. - Курск, 2018. Т. 3. - С. 197-204.
15. Еникеев М.И. Психология осмотра места происшествия: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.И. Еникеев. М., 2009. - 36 с.
16. Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ. Теоретико-правовой анализ / В.И. Зажицкий. - М.: Юридический центр, 2015. - 286 с.
17. Захарова В.О. О некоторых недостатках при осмотре места происшествия / В.О. Захарова // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - № 3 (17). - С. 92-97.
18. Зиберова О.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие / О.С. Зиберова, О.А. Шелег. - Казань: Бук, 2021. - 104 с.
19. Иванов Л.А. Место происшествия как объект экспертного исследования / Л.А. Иванов. - Саратов, 2015. - 233 с.
20. Иванская А.И. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление / А.И. Иванская // Modern Science. - 2019. - № 11-1. - С. 61-68.
21. Козловцев Д.М. Осмотр места происшествия на начальном этапе расследования уголовных дел о хищениях оружия и боеприпасов, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта немеждународного характера / Д.М. Козловцев // Российский следователь. - 2016. - № 17. - С. 16-21.
22. Кремнева Е.А. Характерные ошибки при производстве первоначальных следственных действий / Е.А. Кремнева // Российский следователь. - 2018. -№ 8. - С. 25-32.
23. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - М.: Спарк, 2008. - 430 с.
24. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юрист, 2011. - 481 с.
25. Криминалистика: учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Юрист, 2011. - 502 с.
26. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина и Г.Г. Зуйкова. - М.: Эксмо, 2012. - 496 с.
27. Кузнецова Е.Л. Следственные ошибки при производстве осмотра места происшествия / В сборнике: юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты / Е.Л. Кузнецова // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 188-193.
28. Курбатова С.М. Об использовании специальных знаний при расследовании преступлений / С.М. Курбатова // Применение специальных познаний в правоприменительной и экспертной деятельности. Мат-лы межвуз. научно-практич. конф. Красноярск: изд-во Красноярского ГАУ, 2020. - С. 22-27.
29. Курбатова С.М. Об использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве с учетом когнитивного подхода к формированию правового статуса его участников / С.М. Курбатова // Применение специальных познаний в правоприменительной и экспертной деятельности. Мат-лы межвуз. научно-практич. конф. Красноярск: изд-во Красноярского ГАУ, 2020. - С. 19-26.
30. Мельникова Г.А. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий: учеб. пособие / Г.А. Мельникова. - М.: Академия МВД, 2018. - 324 с.
31. Мишуточкин А.Л. Криминалистическая фотосъемка и видеозапись: учеб. пособие / А.Л. Мишуточкин, Р.И. Гадельшин. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. - 248 с.
32. Мурченко М.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / М.А. Мурченко // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития: сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2019. - С. 260-265.
33. Мухин Г.Н. Криминалистика: учеб. пособие / Г.Н. Мухин. - М.: Акад. МВД, 2009. - 446 с.
34. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. - М., 2001. - 312 с.
35. Полтавцева Л.И. Проблема взаимодействия субъектов расследования преступлений в контексте интеграции достижений психологии в криминалистику / Опыт и проблемы применения нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Л.И. Полтавцева // Материалы Всероссийского «круглого стола». - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2018. - С. 78-86.
36. Полтавцева Л.И. Развитие криминалистики: поводы к размышлению / Л.И. Полтавцева. - М.: Закон и право, 2019. - 221 с.
37. Полтавцева Л.И., Чичельницкий А.К. Взаимодействие членов следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия: тактические и процессуальные ошибки правоприменительной практики / Л.И. Полтавцева и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 3 (130). - С. 137-143.
38. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач / С.В. Пропастин // Современное право. - 2012. - № 5. - С. 133-139.
39. Россинский С.Б. Следственные действия / С.Б. Россинский. - М.: Норма, 2018. - 272 с.
40. Рывкин С.Ю. Инновационные технологии при расследовании убийств / С.Ю. Рывкин // Следователь. - 2018. - №1. - С.78-84.
41. Сергеева О.С. Становление фигуры специалиста в российском уголовном судопроизводстве / О.С. Сергеева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 4. - С. 172-178.
42. Сидоренко Д.Н. Некоторые организационно-методические проблемы территориальных органов внутренних дел по осуществлению экспертно-криминалистической деятельности / Д.Н. Сидоренко // Судебная экспертиза. - 2020. - № 2 (62). - С. 10-15.
43. Скобелин С.Ю., Кузнецов В.В. Инновационный способ фиксации осмотра места происшествия с использованием высоких технологий / С.Ю. Скобелин и др. // Российский следователь. - 2018. - № 1. - С. 35-40.
44. Сухотина К.Н., Мельник С.Л. Актуальные проблемы осмотра места происшествия и пути их решения / К.Н. Сухотина и др. // Перспективы развития науки в современном мире: сб. ст. по материалам X Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2018. - С. 169-175.
45. Тхакумачев Б.Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Б.Ю. Тхакумачев. - Нальчик. 2005. - 34 с.
46. Уголовно-процессуальное право: учебник / под ред. Л.В. Бертовского, В.Н. Махова. - М.: Проспект, 2020. - 610 с.
47. Федосюткин Б.А. К вопросу об определении давности смерти / Б.А. Федосюткин // Адвокат. - 2008. - № 9. - С. 14-19.
48. Фролов В.В., Курбанов М.В. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / В.В. Фролов и др. // Аллея науки. - 2018. - № 4 (20). Т. 1. - C. 683-688.
49. Хрусталев В.Н. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях / В.Н. Хрусталев. - СПб.: Питер, 2003. - 289 с.
50. Хрусталев В.Н. Пути повышения эффективности участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях / В.Н. Хрусталев // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - № 4-2. - С. 57-63.
51. Шепитько В.Ю. Инновации в криминалистике и следственной деятельности / В.Ю. Шепитько // Проблемы управления органами расследования преступления в связи с изменениями уголовно-процессуального законодательства: Материалы межвуз. науч.-практ. конф.: в 2 ч. - М., 2007. Ч. II. - С. 46-51.
52. Шепель Н.В. Взаимодействие следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения при раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Шепель. - Барнаул. 2006. - 37 с.
53. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике: автореф. дис. …канд. юрид. наук / Н.И. Якимов. - М., 2011. - 35 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №2.
2. Апелляционное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 17.02.2015 по делу №8-АПУ15-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 21 мая 2015 г. по делу № 22-849/2015 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/xHoLbwPIWumX/ (дата обращения 20.12.2021).
4. Приговор Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2020 г. № 1-93/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sud-praktika.ru/precedent/339820.html.
5. Приговор Курганского областного суда № 2-26/2019 2-4/2020 от 29 июня 2020 г. по делу № 2-26/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/lFfGubzLWqls/ (дата обращения: 20.12.2021).
6. Уголовное дело № 1-274/2018. Архив Кировского районного суда г. Казани // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru.
7. Материалы уголовного дела №11902002420000082 / Архив СО ОП №3 «Зареченский» СУ УМВД России по г. Казани; материалы уголовного дела № 11802430015000108 / Архив СО ОП №3 «Зареченский» СУ УМВД России по г. Казани; заключение эксперта № 1/217-2020 // Архив ЭКЦ УМВД России по г. Казани; заключение эксперта № 1/184-2019 // Архив ЭКЦ УМВД России по г. Казани.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 20.12.2021.
2. Применение 3D-сканирования при осмотре места происшествия [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://www.krim-market.ru/blog/primenenie-tekhnologii-3d-skanirovaniya-pri-osmotre-mesta-proisshestviya (дата обращения: 20.12.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тактика осмотра места происшествия |
| Артикул: | 9202371 |
| Дата написания: | 04.06.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 88 |
Имеется доклад и приложения.
Файлы артикула: Тактика осмотра места происшествия по предмету криминалистика
Доклад.doc
186.5 КБ
Пролистайте "Тактика осмотра места происшествия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Исковая давность и ее гражданско-правовое значение
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение