Введение 3
Глава 1. Судебный приказ 5
Глава 2. Возбуждение гражданского дела в суде 9
Заключение 12
Список использованной литературы 14
Введение
Судебный приказ выступает в качестве механизма упрощенного разрешения гражданских дел. Несмотря на то, что после введения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (далее – ГПК РФ) прошло много лет, до сих пор нерешенными остаются некоторые проблемные вопросы приказного производства. Возбуждение гражданского дела инициирует гражданское судопроизводство и выступает первой стадией гражданского процесса. Вышеуказанное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом данной контрольной работы выступают отношения по поводу приказного производства и возбуждения гражданского дела в суде.
Предметом данной контрольной работы выступают гражданско-процессуальные нормы; научные изыскания по теме исследования.
Цель контрольной работы – анализ судебного приказа, а также стадии возбуждения гражданского дела в суде.
Задачи контрольной работы выражаются в следующем:
- дать общую характеристику судебного приказа;
- рассмотреть вопрос возбуждения гражданского дела в суде;
- в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Тема № 4. Судебный приказ. Возбуждение гражданского дела в суде #9900054
Артикул: 9900054
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
699p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 года №393-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Российская газета. - №297. - 2015.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
3. Приказ Генеральной прокуратуры от 26 апреля 2012 года №181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012. - №6.
Специальная литература
4. Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения // Российская юстиция. - 2013. - №9. – С. 39-41.
5. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Контракт, 2008. – 448 с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
7. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: научно-практическое пособие // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
8. Николайченко О.В. Отказ в приеме искового заявления в механизме судебной защиты гражданских прав // Вестник гражданского процесса. - 2015. - №5. – С. 129-136.
9. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 184 с.
10. Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. - 2013. - №3. – С. 39-42.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2015. - №2. – С. 156-169.
13. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / Под ред. Н.К. Толчеева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 464 с.
14. Цембелев Н.Ш. Судебный приказ и исполнительная надпись: особенности, различия, сходство // Исполнительное право. - 2013. - №3. – С. 11-14.
15. Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 года №393-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Российская газета. - №297. - 2015.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
3. Приказ Генеральной прокуратуры от 26 апреля 2012 года №181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012. - №6.
Специальная литература
4. Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения // Российская юстиция. - 2013. - №9. – С. 39-41.
5. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Контракт, 2008. – 448 с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
7. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: научно-практическое пособие // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
8. Николайченко О.В. Отказ в приеме искового заявления в механизме судебной защиты гражданских прав // Вестник гражданского процесса. - 2015. - №5. – С. 129-136.
9. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 184 с.
10. Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. - 2013. - №3. – С. 39-42.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2015. - №2. – С. 156-169.
13. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / Под ред. Н.К. Толчеева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 464 с.
14. Цембелев Н.Ш. Судебный приказ и исполнительная надпись: особенности, различия, сходство // Исполнительное право. - 2013. - №3. – С. 11-14.
15. Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тема № 4. Судебный приказ. Возбуждение гражданского дела в суде |
| Артикул: | 9900054 |
| Дата написания: | 10.02.2016 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Тема № 4. Судебный приказ. Возбуждение гражданского дела в суде по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Тема № 4. Судебный приказ. Возбуждение гражданского дела в суде" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 6 1. Следственные действия 1.1. Понятие и признаки следственных действий 1.2. Следственные действия, осуществляемые с разрешения суда...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституционный суд РФ: специфика деятельности