ВВЕДЕНИЕ 4
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА (СТ. 205 УК РФ) 7
1.1 Объективные признаки состава преступления 7
1.2 Субъективные признаки состава преступления 10
1.3 Освобождение от уголовной ответственности 13
2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ СОСТАВЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 17
2.1 Террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) 17
2.2 Террористический акт, повлекший причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий (п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ) 20
2.3 Ядерный терроризм (п. «а» ч. 3 ст. 205 УК РФ) 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
За последние годы феномен терроризма значительно изменился, став более масштабным и жестоким. Сегодня терроризм является фактором глобального значения, с которым приходится считаться любому правительству, как во внутренней, так и во внешней политике.
Уровень террористической угрозы на территории России продолжает оставаться высоким, масштабы последствий террористических актов значительны. Степень угрозы терроризма возрастает вследствие того, что в руках современных организаторов и исполнителей террористических актов оказываются новейшие технологии в области идеологического, информационного и финансового влияния, что делает терроризм особенно опасным для общества. Интернет может выступить одним из факторов вовлечения в террористическую деятельность в том числе широких масс молодого поколения. Все это вызывает серьезную тревогу и озабоченность представителей органов государственной власти .
Одной из мер по реализации задач в сфере борьбы с преступлениями террористического характера является совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Изменения в уголовном, уголовно-процессуальном законодательстве, в правоохранительной системе России еще раз подчеркнули важность борьбы с терроризмом.
Однако изменения в законодательстве, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ вызвали научные дискуссии и сложности в правоприменительной деятельности, возникло много вопросов и ошибок в следственной и судебной практике. Вышеизложенное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с квалификацией террористического акта (ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ).
В предмет исследования входят:
1) нормы уголовного законодательства Российской Федерации;
2) судебная практика;
3) научные публикации по исследуемым вопросам.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Террористический акт #9900393
Артикул: 9900393
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 26.11.2021
2 599p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014) [Текст] // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 30.03.2016) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29. (часть I). - Ст. 4393; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
3. Федеральный закон от 03.11.2009 №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
4. Федеральный закон от 21.11.1995 №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (с изм. от 30.03.2016) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №48. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1904.
2 Специальная литература
5. Виденькина, Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие [Текст] / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
6. Габдрахманов, Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ [Текст] / Р.Л. Габдрахманов // Российский следователь. - 2015. - №4. – С. 16-20.
7. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) [Текст] / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 2 [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
9. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам [Текст] / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2014. – 816 с.
10. Мондохонов, А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий [Текст] / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
11. Мондохонов, А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе [Текст] / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
12. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) [Текст] / М.М. Нафиков// Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
13. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов. – М.: Мир и образование, 2012. – 1376 с.
14. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
16. Яни, П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту [Текст] / П.С. Яни // Российская юстиция. - 2012. - №2. – С. 26-30.
3 Интернет-ресурсы
17. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26.09.2013 по делу №22-6567/2013. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6354312 (дата обращения 25.04.2016).
18. Корабельников А. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.: возможные пути ее совершенствования и реализации. Режим доступа: http://srn.su/?p=1695 (дата обращения 27.04.2016).
19. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2015 года по делу №2-8/2015. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/ 7641750 (дата обращения 20.04.2016).
20. Приговор Волгоградского областного суда от 24 марта 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-100601081/ (дата обращения 26.04.2016).
4. Правоприменительная практика
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета. - №35. - 2012.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014) [Текст] // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 30.03.2016) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29. (часть I). - Ст. 4393; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
3. Федеральный закон от 03.11.2009 №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
4. Федеральный закон от 21.11.1995 №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (с изм. от 30.03.2016) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №48. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1904.
2 Специальная литература
5. Виденькина, Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие [Текст] / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
6. Габдрахманов, Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ [Текст] / Р.Л. Габдрахманов // Российский следователь. - 2015. - №4. – С. 16-20.
7. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) [Текст] / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 2 [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
9. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам [Текст] / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2014. – 816 с.
10. Мондохонов, А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий [Текст] / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
11. Мондохонов, А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе [Текст] / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
12. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) [Текст] / М.М. Нафиков// Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
13. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов. – М.: Мир и образование, 2012. – 1376 с.
14. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
16. Яни, П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту [Текст] / П.С. Яни // Российская юстиция. - 2012. - №2. – С. 26-30.
3 Интернет-ресурсы
17. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26.09.2013 по делу №22-6567/2013. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6354312 (дата обращения 25.04.2016).
18. Корабельников А. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.: возможные пути ее совершенствования и реализации. Режим доступа: http://srn.su/?p=1695 (дата обращения 27.04.2016).
19. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2015 года по делу №2-8/2015. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/ 7641750 (дата обращения 20.04.2016).
20. Приговор Волгоградского областного суда от 24 марта 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-100601081/ (дата обращения 26.04.2016).
4. Правоприменительная практика
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета. - №35. - 2012.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Террористический акт |
| Артикул: | 9900393 |
| Дата написания: | 01.03.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Террористический акт по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Террористический акт" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие, виды и цели компенсационных выплат в системе социального обеспечения граждан
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Причины и последствия «смуты» в России