ВВЕДЕНИЕ ...............................................................................................................3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ .........................5
1.1. Понятие и задачи стадии судебного разбирательства. Участники судебного разбирательства .....................................................................................................5
1.2. Принципы судебного разбирательства .............................................................9
1.3. Порядок и структура судебного разбирательства ...........................................17
ГЛАВА II. НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ ..........24
2.1. Нарушения процессуального порядка подготовительной части судебного разбирательства .........................................................................................................24
2.2. Нарушения пределов судебного разбирательства, допускаемые судом первой инстанции ......................................................................................................27
2.3. Характерные нарушения при вынесении приговора ......................................31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................ 40
Защита человеком своих прав в суде является правом каждого человека на защиту со стороны государства его нарушенных свобод и прав. Между тем, на практике имеют место быть типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, требующие принятия мер по их устранению. Отметим, что в любом виде деятельности невозможно избежать ошибок и заблуждений. Не является исключением и деятельность по рассмотрению уголовных дел, в процессе которой суды первой инстанции допускают ошибки не только при установлении фактических обстоятельств дела, но и при применении тех или иных норм материального или процессуального закона
Как в практической деятельности, так и в теории нет единства в понимании, что именно приводит к признанию доказательств недопустимыми: ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона при их собирании, проверке и оценке. Казалось бы, что всякое отступление от закона процессуального являлось поводом для апелляции и кассации. Но абсолютное понимание этого положения привело бы к крайней нестабильности приговоров суда первой инстанции. Правила судопроизводства так многочисленны, что ни один суд не может быть уверенным в точном соблюдении их всех.
Цель курсовой работы – осуществить комплексный анализ типичных нарушений уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанции и обзор путей их устранения.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и задачи стадии судебного разбирательства, охарактеризовать участников судебного разбирательства;
2) изучить принципы судебного разбирательства;
3) охарактеризовать порядок и структуру судебного разбирательства;
4) проанализировать нарушения процессуального порядка подготовительной части судебного разбирательства;
5) рассмотреть проблемы нарушения пределов судебного разбирательства, допускаемые судом первой инстанции;
6) изучить характерные нарушения при вынесении приговора.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанциии пути их устранения. А также похожие готовые работы: страница 7 #1509489
Артикул: 1509489
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 45
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 17.05.2024
670p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газе-та. - 2023. - № 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законо-дательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
4. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в ра-зумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: фе-деральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
II. Специальная литература
5. Арутюнян А.А., Брусницын Л.В., Васильев О.Л. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 595 с.
6. Васечкина А.В., Кущ Н.О. Проблемы обеспечения гарантии пол-ной независимости судей // В сборнике: Научное обеспечение агропромыш-ленного комплекса Сборник статей по материалам IX Всероссийской конфе-ренции молодых ученых. / Отв. за вып.: А. Г. Кощаев. - 2021. - С. 549-556.
7. Васечкина А.В. Состязательность и равноправие стороны: спор-ные вопросы применения на практике / А.В. Васечкина // Право и государ-ство: теория и практика. - 2018. - № 12 (168). - С. 130-137.
8. Васечкина А.В. Система следственных действий / А.В. Васечкина // В сборнике: итоги научно-исследовательской работы за 2017 год. Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавате-лей. - 2018. - С. 647-652.
9. Вениаминов А.Г. Пределы судебного разбирательства по уголов-ному делу / А.Г. Вениаминов. - М.: Юрайт, 2018. - 336 с.
10. Власова Л.В. Правовые оценочные понятия как частный случай правовых понятий / Л.В. Власова // Научное мнение. - 2020. - № 11. - С. 134-140.
11. Волынец К.В. Гарантии реализации принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. ... к.ю.н. / К.В. Волынец. - Томск, 2013. - 32 с.
12. Девятко А.Ю., Загорский Г.И., Загорский М.Г. и др. Коммента-рий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2021. - 664 с.
13. Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции РФ (проблемы и решения) / И.Ф. Демидов // Журнал россий-ского права. - 2021. - № 6. - С.48-55.
14. Ермишина Н.С. Оценочные понятия и их влияние на обеспечение прав личности при принятии решений по уголовным делам / Н.С. Ермишина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2019. - № 2. (17). - С. 45-52.
15. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. Серия: Библиотечка народного судьи / Г.И. Загорский. - М.: Юридическая литература, 1985. - 290 с.
16. Зацепина М.Н. Разумный срок судопроизводства в уголовном процессе России: понятие, содержание, правовые средства реализации: авто-реф. дис. ... к.ю.н / М.Н. Зацепина. - М., 2016. - 33 с.
17. Кобылинская С.В. Актуальные вопросы проведения подготови-тельной части судебного заседания при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции / С.В. Кобылинская // Научный журнал КубГАУ. - 2019. - №93(09). - С. 10-16.
18. Макогон Л.В. Реализация принципов уголовного судопроизвод-ства в стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Макогон. - Чита, 2019. - 321 с.
19. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 495 с.
20. Сухинин А.В., Довганов Б.М. Уголовное судопроизводство и его участники / А.В. Сухинин и др. // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник научных трудов 7-й Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 292-301.
21. Принципы российского уголовного судопроизводства: содержа-ние и проблемы реализации: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.С. Мановой. - М.: Инфра-М, 2019. - 372 с.
22. Прошляков А.Д. Уголовный процесс: учебник / А.Д. Прошляков. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. - 551 с.
23. Сороколетова Е.В. Судебное следствие как центральная часть су-дебного разбирательства: сравнительно-правовое исследование // Сборник статей VI Международной студенческой научно-практической конференции. Ответственный редактор Т.К. Рябинина, редколлегия О.С. Пашутина А.В. Лясковец; Юго-Западный государственный университет. 2020. - С. 194-202.
24. Тарасов А.А., Гизатуллин И.А. Судебное следствие по уголов-ным делам как отражение основных проблем отечественного правосудия / А.А. Тарасов и др. // Вестник Института права Башкирского государствен-ного университета. - 2020. - №4. - С. 92-97.
25. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.А. Усачева. - М.: Юрайт, 2020. - 680 с.
26. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2018. - 611 с.
27. Уголовный процесс: учебник / под ред. проф. В. П. Божьева. - М.: Контракт, 2015. - 499 с.
28. Уголовный процесс: учебник для среднего профессионального образования / под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. - М.: Юрайт, 2022. - 621 с.
29. Федулов А.В. Система участников уголовного процесса нуждает-ся в уточнении / А.В. Федулов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 2 (34). - С. 457-463.
30. Цурлуй О.Ю. Понятие и методологическое значение принципов российского уголовного судопроизводств / О.Ю. Цурлуй // Ведомости Бел-городского гос. универ.. - 2020. - №6. - С. 121-128.
31. Цыганенко С.С. Назначение судебного разбирательства в уго-ловном судопроизводстве: вопросы теории и законодательства / С.С. Цыга-ненко // Пространство экономики. - 2020. - № 1. - С. 87-93.
32. Юркевич Н.А. Промежуточное производство в системе уголовно-го процесса России. История, теория и практика, перспективы развития / Н.А. Юркевич. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2019. - 285 с.
III. Материалы юридической практики
33. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №5.
34. О применении судами законодательства, регламентирующего ос-нования и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановле-ние Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
35. О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального ко-декса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассаци-онной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 (с изм. от 29.06.2021) // Российская газета. - 2019. - 03 июля.
36. Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 9 августа 2017 г. по делу № 22К-4295/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/IVS6ao9hpIJO/?ysclid=le8rww08k546 055126 (да-та обращения: 15.02.2023).
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2018 по делу № 33-20313/2018. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 15.02.2023).
38. Апелляционное постановление Углегорского городского суда от 26 февраля 2019 г. по делу № 10-1/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ueZulUwaw86B/?ysclid=le8vwtrfvf459581785 (да-та обращения: 15.02.2023).
39. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 28 августа 2020 г. по делу № 1-384/2020. https://sudact.ru/regular/doc/QL8g74Au0s6 (дата обращения: 15.02.2023).
40. Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 28 августа 2020 г. по делу № 1-224/2020. https://sudact.ru/regular/doc/7ywdQ0X6O№LQ/ (дата обращения: 15.02.2023).
41. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 5 но-ября 2020 г. № 22-4574/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eaiZQnrwOR1K/?ysclid=le8ruzpj83679722185 (да-та обращения: 15.02.2023).
42. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 27 августа 2020 г. по делу № 1-120/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yxkHQyQUjrJs/?ysclid=le8rzf2lrt233212773 (дата обращения: 15.02.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газе-та. - 2023. - № 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законо-дательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
4. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в ра-зумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: фе-деральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
II. Специальная литература
5. Арутюнян А.А., Брусницын Л.В., Васильев О.Л. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 595 с.
6. Васечкина А.В., Кущ Н.О. Проблемы обеспечения гарантии пол-ной независимости судей // В сборнике: Научное обеспечение агропромыш-ленного комплекса Сборник статей по материалам IX Всероссийской конфе-ренции молодых ученых. / Отв. за вып.: А. Г. Кощаев. - 2021. - С. 549-556.
7. Васечкина А.В. Состязательность и равноправие стороны: спор-ные вопросы применения на практике / А.В. Васечкина // Право и государ-ство: теория и практика. - 2018. - № 12 (168). - С. 130-137.
8. Васечкина А.В. Система следственных действий / А.В. Васечкина // В сборнике: итоги научно-исследовательской работы за 2017 год. Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавате-лей. - 2018. - С. 647-652.
9. Вениаминов А.Г. Пределы судебного разбирательства по уголов-ному делу / А.Г. Вениаминов. - М.: Юрайт, 2018. - 336 с.
10. Власова Л.В. Правовые оценочные понятия как частный случай правовых понятий / Л.В. Власова // Научное мнение. - 2020. - № 11. - С. 134-140.
11. Волынец К.В. Гарантии реализации принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. ... к.ю.н. / К.В. Волынец. - Томск, 2013. - 32 с.
12. Девятко А.Ю., Загорский Г.И., Загорский М.Г. и др. Коммента-рий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2021. - 664 с.
13. Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции РФ (проблемы и решения) / И.Ф. Демидов // Журнал россий-ского права. - 2021. - № 6. - С.48-55.
14. Ермишина Н.С. Оценочные понятия и их влияние на обеспечение прав личности при принятии решений по уголовным делам / Н.С. Ермишина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2019. - № 2. (17). - С. 45-52.
15. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. Серия: Библиотечка народного судьи / Г.И. Загорский. - М.: Юридическая литература, 1985. - 290 с.
16. Зацепина М.Н. Разумный срок судопроизводства в уголовном процессе России: понятие, содержание, правовые средства реализации: авто-реф. дис. ... к.ю.н / М.Н. Зацепина. - М., 2016. - 33 с.
17. Кобылинская С.В. Актуальные вопросы проведения подготови-тельной части судебного заседания при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции / С.В. Кобылинская // Научный журнал КубГАУ. - 2019. - №93(09). - С. 10-16.
18. Макогон Л.В. Реализация принципов уголовного судопроизвод-ства в стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Макогон. - Чита, 2019. - 321 с.
19. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 495 с.
20. Сухинин А.В., Довганов Б.М. Уголовное судопроизводство и его участники / А.В. Сухинин и др. // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник научных трудов 7-й Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 292-301.
21. Принципы российского уголовного судопроизводства: содержа-ние и проблемы реализации: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.С. Мановой. - М.: Инфра-М, 2019. - 372 с.
22. Прошляков А.Д. Уголовный процесс: учебник / А.Д. Прошляков. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. - 551 с.
23. Сороколетова Е.В. Судебное следствие как центральная часть су-дебного разбирательства: сравнительно-правовое исследование // Сборник статей VI Международной студенческой научно-практической конференции. Ответственный редактор Т.К. Рябинина, редколлегия О.С. Пашутина А.В. Лясковец; Юго-Западный государственный университет. 2020. - С. 194-202.
24. Тарасов А.А., Гизатуллин И.А. Судебное следствие по уголов-ным делам как отражение основных проблем отечественного правосудия / А.А. Тарасов и др. // Вестник Института права Башкирского государствен-ного университета. - 2020. - №4. - С. 92-97.
25. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.А. Усачева. - М.: Юрайт, 2020. - 680 с.
26. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2018. - 611 с.
27. Уголовный процесс: учебник / под ред. проф. В. П. Божьева. - М.: Контракт, 2015. - 499 с.
28. Уголовный процесс: учебник для среднего профессионального образования / под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. - М.: Юрайт, 2022. - 621 с.
29. Федулов А.В. Система участников уголовного процесса нуждает-ся в уточнении / А.В. Федулов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 2 (34). - С. 457-463.
30. Цурлуй О.Ю. Понятие и методологическое значение принципов российского уголовного судопроизводств / О.Ю. Цурлуй // Ведомости Бел-городского гос. универ.. - 2020. - №6. - С. 121-128.
31. Цыганенко С.С. Назначение судебного разбирательства в уго-ловном судопроизводстве: вопросы теории и законодательства / С.С. Цыга-ненко // Пространство экономики. - 2020. - № 1. - С. 87-93.
32. Юркевич Н.А. Промежуточное производство в системе уголовно-го процесса России. История, теория и практика, перспективы развития / Н.А. Юркевич. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2019. - 285 с.
III. Материалы юридической практики
33. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №5.
34. О применении судами законодательства, регламентирующего ос-нования и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановле-ние Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
35. О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального ко-декса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассаци-онной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 (с изм. от 29.06.2021) // Российская газета. - 2019. - 03 июля.
36. Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 9 августа 2017 г. по делу № 22К-4295/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/IVS6ao9hpIJO/?ysclid=le8rww08k546 055126 (да-та обращения: 15.02.2023).
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2018 по делу № 33-20313/2018. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 15.02.2023).
38. Апелляционное постановление Углегорского городского суда от 26 февраля 2019 г. по делу № 10-1/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ueZulUwaw86B/?ysclid=le8vwtrfvf459581785 (да-та обращения: 15.02.2023).
39. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 28 августа 2020 г. по делу № 1-384/2020. https://sudact.ru/regular/doc/QL8g74Au0s6 (дата обращения: 15.02.2023).
40. Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 28 августа 2020 г. по делу № 1-224/2020. https://sudact.ru/regular/doc/7ywdQ0X6O№LQ/ (дата обращения: 15.02.2023).
41. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 5 но-ября 2020 г. № 22-4574/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eaiZQnrwOR1K/?ysclid=le8ruzpj83679722185 (да-та обращения: 15.02.2023).
42. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 27 августа 2020 г. по делу № 1-120/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yxkHQyQUjrJs/?ysclid=le8rzf2lrt233212773 (дата обращения: 15.02.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанциии пути их устранения |
| Артикул: | 1509489 |
| Дата написания: | 20.02.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 45 |
Файлы артикула: Типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанциии пути их устранения. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанциии пути их устранения. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Совершенствование деятельности государственных служащих в сфере культуры на примере Департамента культуры города Москвы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие портретного жанра в творчестве Рубенса