Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы #9200649

Артикул: 9200649
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.07.2024
Введение... 3

Глава 1. Общие положения о толковании и конкретизации норм и принципов права 6
1.1. Понятие толкования норм и принципов права …. 6
1.2. Конкретизация норм и принципов права и ее соотношение с толкованием ….. 13
1.3. Акты толкования права как результат деятельности по толкованию . 18

Глава 2. Виды толкования и конкретизации норм и принципов права … 27
2.1. Официальное и неофициальное толкование права ….. 27
2.2. Нормативное и казуальное толкование . 31
2.3. Толкование права по объему .. 39

Глава 3. Способы толкование права . 45
3.1. Грамматический и логический способы толкования права . 45
3.2. Систематический и специально-юридический способы толкования права …... 53
3.3. Иные способы толкования права … 60

Заключение…. 64
Список использованной литературы….… 68
Приложения ... 74
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 08 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Российская газета. - 2001. - №2868.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Рос-сийская газета. - 2001. - №2868.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по состоянию на 01 мая 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3302.
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 6 июля 2016 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
10. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (с изм. от 29 декабря 2015 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.
11. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (с изм. от 17 ап-реля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
12. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. от 19 декабря 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5401.
13. Приказ МВД РФ от 14 декабря 1999 г. № 1038 «Об утверждении Инструк-ции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (с изм. от 18 июля 2014 г.) // Бюллетень норматив-ных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2000. - № 17.

II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. - М.: Омега-Л, 2010. Т. 2. - 663 с.
2. Александров А.С. Толковательное право? // Юрислингвистика-11: Право как дискурс, текст и слово: межвуз. сб. науч. тр. Кемерово, 2011. - С.19-25.
3. Безина А.К., Лазарев В.В. Конкретизация права в судебной практике // Рос-сийская юстиция. - 2013. - № 2. - С.19-23.
4. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законода-тельства / А.И. Бобылев // Государство и право. - 2014. - №2. - С.36-41.
5. Бошно С. В. Толкование норм права // Право и современные государства. - 2013. - №4. - С. 18-22.
6. Варламова Н.В. Проблемы реализации положений Конституции РФ / Н.В. Варламова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2013. - №2. - С.42-47.
7. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. - М.: Юрид. бюро «Городец», 2013. - 293 с.
8. Власенко Н.А. Проблемы правовой неопределенности. - М.: Эксмо, 2015. - 264 с.
9. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. - С.42-46.
10. Вопленко Н.Н. Интерпретационная техника: понятие и содержание / Н.Н. Вопленко. // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2013. - №9. - С.11-16.
11. Воробьева М.Е. Функционирование юридических терминов в обыденном сознании носителей русского языка // Вестник КемГУ. - 2015. - №3(47). - С. 174-177.
12. Гааг Л.В. Толкование норм права и законность // Вестник Том. гос. ун-та. Право. - 2013. - № 3 (9). - С.17-22.
13. Гаврилова Ю.А. Конкретизация правовых норм и толкование права по объ-ему // Вестник ВолГУ. - 2014. - № 9. - С.31-37.
14. Гарник Л.Ю. К вопрос у о проблемах практики толкования норм права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1 (29). - С.36-40.
15. Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: монография / М. Л. Давыдова: ГОУ ВПО «ВолГУ».- Волгоград: Из - во ВолГУ, 2012. - 267 с.
16. Ершов В.В. Конкретизация права // Российское правосудие. - 2014. - № 7 (99). - С. 10-15.
17. Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. - М.: Спарк, 2012. - 313 с.
18. Захариев В. Толкование норм права / В. Захариев. - М.: Контракт, 2014. - 225 с.
19. Илюшина М.Н. Системное толкование и проблемы горизонтальной иерар-хии норм права / М.Н. Илюшина // Современное право. - 2014. - №3. - С.15-18.
20. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал россий-ского права. - 2012. - №11. - С.20-24.
21. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина.- 2-е изд., пересмотр. - М.: Юрайт, 2015. - 305 с.
22. Кузакбирдиев С. С., Романова Ю. С., Устюгова А. О. К вопросу о соотно-шении правотворчества и официального аутентичного толкования норм права // Академический вестник. - 2014. - №3(17). - С. 60-64.
23. Маршава Л.А. Некоторые проблемы неофициального систематического толкования норм Конституции Российской Федерации // Вестник Челябин-ского государственного университета. - 2016. - №1. - С.25-30.
24. Матат Ю.И. Роль юридического толкования норм права в механизме пре-одоления пробелов в законодательстве // Проблемы законности. - 2015. - №116. - С.41-46
25. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2014. - 551 с.
26. Мирошниченко Д.А. Интерпретация права как проблема юридической практики // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2014. - № 2. - С.17-22.
27. Мирошниченко Д.А. Аутентическое толкование (интерпретация) в деятель-ности законодательных органов: проблемы правового осуществления // Гу-манитарные и социально-экономические науки. - 2014. - № 3. - С.12-16.
28. Насырова Т. Я. Теологическое (целевое толкование) закона. - Казань, 2011. - 258 с.
29. Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало-М, 2014. - Т. 2. - 792 с.
30. Овчинников Н. В. Интерпретационная юридическая техника / Н. В. Овчин-ников // Молодой ученый. - 2015. - №3. - С. 661-665.
31. Осипов А. В. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н. И. Ма-тузова, А. В. Малько. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2014. - 493 с.
32. Петрушев В.А. Толкование права: монография / В. А. Петрушев. - Иркутск: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2011. - 325 с.
33. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соот-ношения / А.С. Пиголкин // Закон. - 2013. - №2. - С.31-35.
34. Пирмаев Е. В. Актуальные проблемы в вопросах толкования закона // Биз-нес в законе. - 2014. - №4. - С.27-32.
35. Попов В. В. О некоторых проблемах обязательности официального толко-вания права // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - №4. - С.23-27.
36. Проблемы общей теории государства и права / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Контракт, 2015. - 552 с.
37. Радько Т.Н. Теория государства и права. - М.: Юнити, 2014. - 794 с.
38. Рекош К.Х. Влияние толкования на правовой дискурс // Вестник МГИМО. - 2012. - №6. - С.14-17.
39. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права: учеб.практ. пособие. - М.: Проспект, 2013. - 334 с.
40. Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм российского права: учебное пособие. - М.: Профобразование, 2012. - 281 с.
41. Спасов Б. Закон и его толкование / Б. Спасов. - М.: Юрайт, 2013. - 343 с.
42. Судебная практика в правовой системе / Под ред. С.Н. Братуся. - М.: Юрли-тинформ, 2012. - 277 с.
43. Теория государства и права: учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2013. - 564 с.
44. Ткаченко Ю.Г. Толкование юридических норм / Ю.Г. Ткаченко. - М.: ПРИ-ОР, 2012. - 45 с.
45. Черданцев А.Ф. Вопросы толкования права. - М.: Юрайт, 2012. - 386 с.
46. Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулирова-нии. - М.: Инфра-М, 2012. - 289 с.
47. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России (проблемы теории и практики). - Саратов, 2012. - 319 с.

III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (с изм. от 24 ноября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (с изм.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголов-ных дел» // Российская газета. 2006. 20 декабря.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2008.-№1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2012 г. № 10 «О вне-сении изменения в пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка разбиратель-ства уголовных дел»« // Российская газета. 2012. 14 июня.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №42 «О прак-тике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 №2 «О приме-нении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирую-щих производство в суде кассационной инстанции» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 №53 «О внесе-нии изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 нояб-ря 2012 г. №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.12.2015 г. № 54 «О вне-сении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно- процессуального кодек-са Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляцион-ной инстанции»« // Российская газета. 2015. 7 декабря.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 59 «О вне-сении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам» // Российская газета. 2015. 29 декабря.
10. Определение СК Верховного Суда РФ от 13 апреля 2013 г. № 78-В13-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы
Артикул: 9200649
Дата написания: 04.06.2017
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Теория государства и права
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 75
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы по предмету теория государства и права

Пролистайте "Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Дипломная — Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы — 1
Дипломная — Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы — 2
Дипломная — Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы — 3
Дипломная — Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы — 4
Дипломная — Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы — 5
Дипломная — Толкование и конкретизация норм и принципов права: понятие, соотношение, виды, способы — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.