ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УЧАСТНИКАХ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 7
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 14
§1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 14
§2. Потерпевший 16
§3. Законные представители физического лица 18
§4. Законные представители юридического лица 21
§5. Защитник и представитель 24
§6. Свидетель 28
§7. Понятой 31
§8. Специалист 32
§9. Эксперт 35
§10. Переводчик 42
§11. Прокурор 43
ГЛАВА 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ 46
§1. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении 46
§2. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу об административном правонарушении не допускается 48
§3. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участники производства по делам об административных правонарушениях #1305554
Артикул: 1305554
- Предмет: 030505.65 Правоохранительная деятельность
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2014 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 31.12.2022
3 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.-ст. 410.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]:Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013)//Собрание законодательства РФ.- 2002.- N 1 (ч. 1).- ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2013 г. N 2[Текст] // СПС Консультант плюс
2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года [Текст](утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2009, от 04.03.2009)// СПС Консультант плюс
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 г. N 7-П [Текст]// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999. -N 17.- Ст. 2205.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2009.- N 4.Определение Конституционного Суда РФ от 22 окт. 2008 г. N 547-О-О[Текст] // СПС "КонсультантПлюс".
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2008 г. N 1091-О-О. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс"; Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 N 13-П[Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2004.- N 27.- Ст. 2804.
6. Решение Ленинградского областного суда от 9 марта 2011 г. N 7-158/2011[Текст] // СПС "КонсультантПлюс".
Специальная литература:
1. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики: В 2 кн. 2-е изд., испр. и доп. . [Текст] /А.Б. Агапов.- М.: Статут, 2012. Кн. 1. 829 с. Кн. 2. –827с.
2. Административная юрисдикция налоговых органов: учебник / Е.А. Алехин, Л.М. Ведерников, А.М. Воронов и др.; под ред. М.А. Лапиной. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения". 2-е изд., испр. и доп. [Текст] // СПС КонсультантПлюс. 2013.
3. Андреева Т.К. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики [Текст]/Т.К. Андреева // Российский судья. -2012.- N 12.- С. 9
4. Алхутова Е.Ю. Надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции в сфере экономики [Текст] Е.Ю. Алхутова// Законность.- 2013. -N 4.- С. 25 - 27.
5. Астахов Д.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности [Текст]/Д.В. Астахов// Современное право.- 2013.- N 6.-С.34.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации [Текст]/М.В. Баглай. - М.: 2012. -794с.
7. Барамзина О.Н. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ[Текст] О.Н. Барамзина // Административное право и процесс. -2013. -N 3. -С. 59 - 60.
8. Васильев Ф.П. Доказывание по делу об административному правонарушении: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. [Текст] Ф.П. Васильев.- М.: 2012. -168с.
9. Винокуров Ю.Е. и др. Прокурорский надзор: Учебник / Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. 6-е изд., перераб. и доп. [Текст] Ю.Е. Втнокуров.-М.: Высшее образование, 2013.- 761с.
10. Дивин И.М. Отдельные проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях[Текст] И.М. Дивин // Российская юстиция. -2013.- N 2.- С. 72 - 73.
11. Долгов И.М. Формы участия адвоката в производстве по делу об административном правонарушении [Текст] И.М. Долгова// Адвокатская практика.- 2011. -N 6.- С. 23 - 25.
12. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор (теоретико-методологические подходы к исследованию) [Текст]/А.Б. Зеленцов // Правоведение. -2010. -N 1. -С. 69.
13. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения". 2-е изд., испр. и доп. [Текст] И.С. Иванов// СПС КонсультантПлюс. 2013.
14. Ильин А.В. Пределы полномочий суда в отношении доказывания обстоятельств дела в рамках производства по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях[Текст] А.В. Ильин // Административное право и процесс. -2013. -N 1. -С. 47 - 51.
15. Казина Т.В. Организация делопроизводства у мирового судьи по делам об административных правонарушениях [Текст] Т.В. Казина// Мировой судья. -2012.- N 6. -С. 21 - 26.
16. Казина Т.В. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях[Текст] Т.В. Казина // Мировой судья. -2012. -N 1.- С. 6 - 8.
17. Киселев А. Административное правосудие[Текст] // СПС КонсультантПлюс. 2013.
18. Князева И.Н. Процессуальное положение должностного лица как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции[Текст] И.Н. Князева // Административное право и процесс. -2013.- N 1. -С. 51 - 53.
19. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях[Текст] / Под ред. Ю.М. Козлова.- М.: 2012.- 1687с.
20. Коробова Т.Л. Процессуально-правовые аспекты рассмотрения дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов [Текст] Т.Л. Коробова// Арбитражный и гражданский процесс. -2013.- N 4.- С. 27
21. Кривоносов А.Н. Административные и прокурорские средства охраны прав человека при применении мер административного пресечения [Текст] А.Н. Кривоносов// Административное и муниципальное право.- 2009.- N 7.-С.36.
22. Лебедева Е.А. Особенности производства и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях [Текст] Е.А. Лебедева// Журнал российского права. -2012.- N 9. -С. 71 - 82.
23. Лобода В.В. Участие защитника при возбуждении дела об административном правонарушении [Текст] В.В. Лобова// Административное право и процесс.- 2011.- N 3.-С.33.
24. Ломакин В.И. Прокурор в производстве по делам об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] В.И. Ломакин.- Челябинск, 2012. -843с.
25. Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: Автореф. дис. ... д.ю.н. [Текст] /И.А. Макаренко.- Саратов, 2013.- 120с.
26. Микулин А.И. Право на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и предварительной проверки обстоятельств дела[Текст] А.И. Микулин // Правоведение. -2012.- N 3.-С.16.
27. Михайловская Е.А., Васецкая Т.А. Некоторые вопросы применения общих положений КоАП РФ в практике Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа [Текст] Е.А. Михайловская, Т.А. Васецкая// Арбитражные споры.- 2014. -N 1. -С. 75 - 92.
28. Морозова Н.А., Панченко В.Ю. Финансовая доступность юридической помощи по делам об административных правонарушениях[Текст] Н.А. Морозова, В.Ю. Панченко // Российский судья. -2013. -N 5.- С. 40 - 42.
29. Мурашева Л.Ф. О подходах к классификации подведомственности дел об административных правонарушениях [Текст] Л.Ф. Мурашева// Административное право и процесс. -2013. -N 4. -С. 26 - 28.
30. Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство [Текст] / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. - Иркутск: САПЭУ, 2013. Вып. 3. –268с.
31. Новиков В.П. Физические и юридические лица как потерпевшие по делам об административных правонарушениях: Дис. ... к.ю.н. [Текст]/В.П. Новиков.- М.: 2012.- 531с.
32. Овсянников И. Заключение и показания специалиста[Текст] И.Овсянников // Законность.- 2013. -N 7. -С. 33.
33. Панова И.В. Административно-процессуальное право России[Текст] И.В. Панова.- М.: 2013.-379с.
34. Панченко В.Ю. Юридическая помощь (вопросы общей теории) [Текст] /В.Ю. Панченко.- Красноярск, 2011. -538с.
35. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. [Текст]/Л.Л. Попов, А.П. Шергин.- СПб.: 2012. -641с.
36. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях[Текст] / Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова.- М.: 2013.- 641с.
37. Разоренов К.И. К вопросу о принципах административно- юрисдикционного процесса[Текст]:К.И. Разоренов // Административное право и процесс. -2010.- N 4. -С. 50.
38. Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации . [Текст] / А.В. Абсалямов, Д.Н. Бахрах, И.В. Кулешов и др.; под ред. Э.Н. Ренова. -М.: НОРМА, 2013. –387с.
39. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве[Текст] Е.Р.Россинская // Журнал российского права.-2011. -N 5. -С. 27.
40. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] Е.Р. Россинская.- М.: Норма, 2012- 168с.
41. Сафоненков П.Н. О правовом регулировании процессуального статуса свидетеля по делу об административном правонарушении[Текст] П.Н. Сафоненков // Административное право и процесс. -2011. -N 6.- С. 47 - 49.
42. Скоба Е.В. Обеспечение квалифицированной юридической помощи свидетелю[Текст] Е.В. Скоба // Адвокатская практика.- 2009.- N 3.-С.29.
43. Степанова О.А. Реализация принципа состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях[Текст] О.А. Степанова // Административное право и процесс.-2013.- N 1.- С. 57 - 60.
44. Ушаков А.Ю. О понятии специалиста в судопроизводстве России[Текст] А.Ю. Ушаков // Российский следователь.- 2012. -N 9.-С.17
45. Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В. Административная ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы: комментарии и судебная практика. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант"[Текст] К.В. Фатеев, С.С. Хазиев Ш.Н. О нормативно-правовом регулировании судебно-экспертной деятельности[Текст] Ш.Н. Хазиев // Адвокат.- 2012.- N 5. -С. 15.
46. Харитонов, С.В. Шанхаев.- М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 122. –637с.
47. Шергин А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования административной ответственности [Текст] А.П. Шергин// Административное право и процесс. -2010. -N 3.- С. 3 - 7.
48. Якимов А.Ю. Принципы административно-юрисдикционного процесса[Текст]А.Ю. Якимов // Государство и право. -2009.- N 5.- С. 8.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.-ст. 410.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]:Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013)//Собрание законодательства РФ.- 2002.- N 1 (ч. 1).- ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2013 г. N 2[Текст] // СПС Консультант плюс
2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года [Текст](утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2009, от 04.03.2009)// СПС Консультант плюс
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 г. N 7-П [Текст]// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999. -N 17.- Ст. 2205.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2009.- N 4.Определение Конституционного Суда РФ от 22 окт. 2008 г. N 547-О-О[Текст] // СПС "КонсультантПлюс".
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2008 г. N 1091-О-О. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс"; Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 N 13-П[Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2004.- N 27.- Ст. 2804.
6. Решение Ленинградского областного суда от 9 марта 2011 г. N 7-158/2011[Текст] // СПС "КонсультантПлюс".
Специальная литература:
1. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики: В 2 кн. 2-е изд., испр. и доп. . [Текст] /А.Б. Агапов.- М.: Статут, 2012. Кн. 1. 829 с. Кн. 2. –827с.
2. Административная юрисдикция налоговых органов: учебник / Е.А. Алехин, Л.М. Ведерников, А.М. Воронов и др.; под ред. М.А. Лапиной. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения". 2-е изд., испр. и доп. [Текст] // СПС КонсультантПлюс. 2013.
3. Андреева Т.К. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики [Текст]/Т.К. Андреева // Российский судья. -2012.- N 12.- С. 9
4. Алхутова Е.Ю. Надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции в сфере экономики [Текст] Е.Ю. Алхутова// Законность.- 2013. -N 4.- С. 25 - 27.
5. Астахов Д.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности [Текст]/Д.В. Астахов// Современное право.- 2013.- N 6.-С.34.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации [Текст]/М.В. Баглай. - М.: 2012. -794с.
7. Барамзина О.Н. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ[Текст] О.Н. Барамзина // Административное право и процесс. -2013. -N 3. -С. 59 - 60.
8. Васильев Ф.П. Доказывание по делу об административному правонарушении: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. [Текст] Ф.П. Васильев.- М.: 2012. -168с.
9. Винокуров Ю.Е. и др. Прокурорский надзор: Учебник / Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. 6-е изд., перераб. и доп. [Текст] Ю.Е. Втнокуров.-М.: Высшее образование, 2013.- 761с.
10. Дивин И.М. Отдельные проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях[Текст] И.М. Дивин // Российская юстиция. -2013.- N 2.- С. 72 - 73.
11. Долгов И.М. Формы участия адвоката в производстве по делу об административном правонарушении [Текст] И.М. Долгова// Адвокатская практика.- 2011. -N 6.- С. 23 - 25.
12. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор (теоретико-методологические подходы к исследованию) [Текст]/А.Б. Зеленцов // Правоведение. -2010. -N 1. -С. 69.
13. Иванов И.С. Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения". 2-е изд., испр. и доп. [Текст] И.С. Иванов// СПС КонсультантПлюс. 2013.
14. Ильин А.В. Пределы полномочий суда в отношении доказывания обстоятельств дела в рамках производства по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях[Текст] А.В. Ильин // Административное право и процесс. -2013. -N 1. -С. 47 - 51.
15. Казина Т.В. Организация делопроизводства у мирового судьи по делам об административных правонарушениях [Текст] Т.В. Казина// Мировой судья. -2012.- N 6. -С. 21 - 26.
16. Казина Т.В. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях[Текст] Т.В. Казина // Мировой судья. -2012. -N 1.- С. 6 - 8.
17. Киселев А. Административное правосудие[Текст] // СПС КонсультантПлюс. 2013.
18. Князева И.Н. Процессуальное положение должностного лица как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции[Текст] И.Н. Князева // Административное право и процесс. -2013.- N 1. -С. 51 - 53.
19. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях[Текст] / Под ред. Ю.М. Козлова.- М.: 2012.- 1687с.
20. Коробова Т.Л. Процессуально-правовые аспекты рассмотрения дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов [Текст] Т.Л. Коробова// Арбитражный и гражданский процесс. -2013.- N 4.- С. 27
21. Кривоносов А.Н. Административные и прокурорские средства охраны прав человека при применении мер административного пресечения [Текст] А.Н. Кривоносов// Административное и муниципальное право.- 2009.- N 7.-С.36.
22. Лебедева Е.А. Особенности производства и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях [Текст] Е.А. Лебедева// Журнал российского права. -2012.- N 9. -С. 71 - 82.
23. Лобода В.В. Участие защитника при возбуждении дела об административном правонарушении [Текст] В.В. Лобова// Административное право и процесс.- 2011.- N 3.-С.33.
24. Ломакин В.И. Прокурор в производстве по делам об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] В.И. Ломакин.- Челябинск, 2012. -843с.
25. Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: Автореф. дис. ... д.ю.н. [Текст] /И.А. Макаренко.- Саратов, 2013.- 120с.
26. Микулин А.И. Право на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и предварительной проверки обстоятельств дела[Текст] А.И. Микулин // Правоведение. -2012.- N 3.-С.16.
27. Михайловская Е.А., Васецкая Т.А. Некоторые вопросы применения общих положений КоАП РФ в практике Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа [Текст] Е.А. Михайловская, Т.А. Васецкая// Арбитражные споры.- 2014. -N 1. -С. 75 - 92.
28. Морозова Н.А., Панченко В.Ю. Финансовая доступность юридической помощи по делам об административных правонарушениях[Текст] Н.А. Морозова, В.Ю. Панченко // Российский судья. -2013. -N 5.- С. 40 - 42.
29. Мурашева Л.Ф. О подходах к классификации подведомственности дел об административных правонарушениях [Текст] Л.Ф. Мурашева// Административное право и процесс. -2013. -N 4. -С. 26 - 28.
30. Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство [Текст] / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. - Иркутск: САПЭУ, 2013. Вып. 3. –268с.
31. Новиков В.П. Физические и юридические лица как потерпевшие по делам об административных правонарушениях: Дис. ... к.ю.н. [Текст]/В.П. Новиков.- М.: 2012.- 531с.
32. Овсянников И. Заключение и показания специалиста[Текст] И.Овсянников // Законность.- 2013. -N 7. -С. 33.
33. Панова И.В. Административно-процессуальное право России[Текст] И.В. Панова.- М.: 2013.-379с.
34. Панченко В.Ю. Юридическая помощь (вопросы общей теории) [Текст] /В.Ю. Панченко.- Красноярск, 2011. -538с.
35. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. [Текст]/Л.Л. Попов, А.П. Шергин.- СПб.: 2012. -641с.
36. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях[Текст] / Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова.- М.: 2013.- 641с.
37. Разоренов К.И. К вопросу о принципах административно- юрисдикционного процесса[Текст]:К.И. Разоренов // Административное право и процесс. -2010.- N 4. -С. 50.
38. Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации . [Текст] / А.В. Абсалямов, Д.Н. Бахрах, И.В. Кулешов и др.; под ред. Э.Н. Ренова. -М.: НОРМА, 2013. –387с.
39. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве[Текст] Е.Р.Россинская // Журнал российского права.-2011. -N 5. -С. 27.
40. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] Е.Р. Россинская.- М.: Норма, 2012- 168с.
41. Сафоненков П.Н. О правовом регулировании процессуального статуса свидетеля по делу об административном правонарушении[Текст] П.Н. Сафоненков // Административное право и процесс. -2011. -N 6.- С. 47 - 49.
42. Скоба Е.В. Обеспечение квалифицированной юридической помощи свидетелю[Текст] Е.В. Скоба // Адвокатская практика.- 2009.- N 3.-С.29.
43. Степанова О.А. Реализация принципа состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях[Текст] О.А. Степанова // Административное право и процесс.-2013.- N 1.- С. 57 - 60.
44. Ушаков А.Ю. О понятии специалиста в судопроизводстве России[Текст] А.Ю. Ушаков // Российский следователь.- 2012. -N 9.-С.17
45. Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В. Административная ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы: комментарии и судебная практика. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант"[Текст] К.В. Фатеев, С.С. Хазиев Ш.Н. О нормативно-правовом регулировании судебно-экспертной деятельности[Текст] Ш.Н. Хазиев // Адвокат.- 2012.- N 5. -С. 15.
46. Харитонов, С.В. Шанхаев.- М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 122. –637с.
47. Шергин А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования административной ответственности [Текст] А.П. Шергин// Административное право и процесс. -2010. -N 3.- С. 3 - 7.
48. Якимов А.Ю. Принципы административно-юрисдикционного процесса[Текст]А.Ю. Якимов // Государство и право. -2009.- N 5.- С. 8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участники производства по делам об административных правонарушениях |
| Артикул: | 1305554 |
| Дата написания: | 07.04.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | 030505.65 Правоохранительная деятельность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе приланается защитная речь
К работе приланается защитная речь
Файлы артикула: Участники производства по делам об административных правонарушениях по предмету 030505.65 правоохранительная деятельность
1305554 Защитная речь.doc
47.5 КБ
1305554_отчет74%.pdf
129.95 КБ
Пролистайте "Участники производства по делам об административных правонарушениях" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданское процессуальное право, как наука
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Дефицит бюджета как инструмент бюджетной политики