Введение 3
1. Особенности участников производства по делам об административных правонарушениях 5
1.1. Основные понятия и общая характеристика участников производства по делам об административных правонарушениях 5
1.2. Нормативно-правовое регулирование 7
1.3. Актуальные вопросы 11
2. Анализ и основные исследования по теме участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности 14
2.1. Анализ нормативно-правовых актов 14
2.2. Анализ судебной практики 16
2.3. Предложения и рекомендации по совершенствованию правовых норм 18
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях имеет актуальное значение. Обусловлено это целым рядом обстоятельств, одним из которых является тот факт, что для всех отраслей права «правовое положение субъекта права» является одним из ключевых, раскрывающих основные юридические институты. Помимо этого развитие отечественного законодательства об административных правонарушениях характеризуется отдельными сложностями и противоречиями . В связи с этим изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях может выявить целый ряд противоречий, содержащихся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (далее – КоАП РФ), которые не позволяют достичь всех целей производства по делу об административном правонарушении. Все эти и ряд иных обстоятельств обусловливают необходимость совершенствования норм административного права, определяющих правовое положение участников производства по делам об административных правонарушениях.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при изучении учaстников прoизвoдствa пo дeлaм oб aдминистрaтивных прaвoнaрушeниях.
Предмет исследования включает в себя нормы административного права России; научные изыскания по теме исследования; материалы правоприменительной практики.
Цель работы – анализ правового статуса учaстников прoизвoдствa пo дeлaм oб aдминистрaтивных прaвoнaрушeниях.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- раскрыть особенности участников производства по делам об административных правонарушениях;
- проанализировать основные исследования по теме участники производства по делам об административных правонарушениях;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Учaстники прoизвoдствa пo дeлaм oб aдминистрaтивных прaвoнaрушeниях, их прaвa и oбязаннoсти #9900225
Артикул: 9900225
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» (ред. от 2 ноября 2013 года №294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2305; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №44. - Ст. 5633.
2. Федеральный закон от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 8 марта 2015 года №50-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №12. - Ст. 1232; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1420.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №269-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4395.
Специальная литература
5. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
6. Братановский С.Н. Административное право: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
7. Васильева Т.А. Как написать закон. – М.: Юрайт, 2012. – 148 с.
8. Князева И.Н. Процессуальное положение должностного лица как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции // Административное право и процесс. - 2013. - №1. – С. 51-53.
9. Панкова О.В. Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
11. Серов А.С. К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное и муниципальное право. - 2014. - №5. – С. 425-429.
12. Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2014. - №2. – С. 158-164.
Материалы судебной практики
13. Решение Московского городского суда от 14 мая 2015 года по делу №7-3964/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2015 года №Ф09-1601/15 по делу №А47-13434/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Верховного суда Республики Алтай от 5 марта 2015 года №21-8/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2015 года №05АП-15850/2014 по делу №А59-3696/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года №714/10 по делу №А73-5401/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Челябинского областного суда от 30 сентября 2008 года №4а08-899 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Челябинского областного суда от 21 декабря 2007 года №44а07-1814 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года №89-Ад06-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» (ред. от 2 ноября 2013 года №294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2305; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №44. - Ст. 5633.
2. Федеральный закон от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 8 марта 2015 года №50-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №12. - Ст. 1232; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1420.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №269-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4395.
Специальная литература
5. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
6. Братановский С.Н. Административное право: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
7. Васильева Т.А. Как написать закон. – М.: Юрайт, 2012. – 148 с.
8. Князева И.Н. Процессуальное положение должностного лица как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции // Административное право и процесс. - 2013. - №1. – С. 51-53.
9. Панкова О.В. Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
11. Серов А.С. К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное и муниципальное право. - 2014. - №5. – С. 425-429.
12. Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2014. - №2. – С. 158-164.
Материалы судебной практики
13. Решение Московского городского суда от 14 мая 2015 года по делу №7-3964/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2015 года №Ф09-1601/15 по делу №А47-13434/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Верховного суда Республики Алтай от 5 марта 2015 года №21-8/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2015 года №05АП-15850/2014 по делу №А59-3696/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года №714/10 по делу №А73-5401/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Челябинского областного суда от 30 сентября 2008 года №4а08-899 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Челябинского областного суда от 21 декабря 2007 года №44а07-1814 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года №89-Ад06-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Учaстники прoизвoдствa пo дeлaм oб aдминистрaтивных прaвoнaрушeниях, их прaвa и oбязаннoсти |
| Артикул: | 9900225 |
| Дата написания: | 03.10.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Учaстники прoизвoдствa пo дeлaм oб aдминистрaтивных прaвoнaрушeниях, их прaвa и oбязаннoсти по предмету административное право
Пролистайте "Учaстники прoизвoдствa пo дeлaм oб aдминистрaтивных прaвoнaрушeниях, их прaвa и oбязаннoсти" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.