Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения #9901289

Артикул: 9901289
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
  • Количество страниц: 27
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 18.05.2022
2 599p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 15.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
§1. Прокурор и руководитель следственного органа как участники уголовного судопроизводства 5
§2. Органы дознания в уголовном судопроизводстве 10
§3. Следователь как участник уголовного судопроизводства 13
§4. Потерпевший как участник уголовного судопроизводства 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, именно те его нормы, которые регулируют процессуальный статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения; материалы судебной практики; научная литература по теме исследования.
Целью курсовой работы является анализ процессуального статуса участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Цель курсовой работы может быть достигнут посредством решения следующих задач:
1) изучить правовой статус прокурора и руководителя следственного органа как участников уголовного судопроизводства;
2) раскрыть особенности процессуального положения органов дознания в уголовном судопроизводстве;
3) исследование место следователя как участника уголовного судопроизводства;
4) рассмотреть процессуальное положение потерпевшего как участника уголовного судопроизводства.
Методология и методика исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Нормативные правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 6 июля 2016 года №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4558.
3. Приказ Генпрокуратуры России от 28 декабря 2016 года №826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. - 2017. - №3.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 27 ноября 2007 года №189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. - 2008. - №2.
5. Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 года №438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Российская газета. - №137. - 2003.

Научная и учебная литература

6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н. А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 304 с.
8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2010.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
10. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 23 июля 2013 года №221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
11. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.

Материалы периодической печати

13. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
14. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Налоги. - 2010. - №41. – С. 26-31.
15. Манова Н.С., Рыгалова К.А. Роль прокурора при решении судом вопроса о применении мер пресечения // Законность. - 2017. - №12. – С. 6-10.
16. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 42-45.
17. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. - 2007. - №2. – С. 19-20.
18. Чукаева О.А. Полномочия органа дознания по производству неотложных следственных действий // Законодательство и экономика. - 2014. - №12. – С. 66-69.

Материалы судебной и следственной практики

19. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 марта 2018 года // Архив Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.
20. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 августа 2017 года по уголовному делу №3/1-100/2017 // Архив Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.
21. Бюллетень судебной практики Омского областного суда от 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
Артикул: 9901289
Дата написания: 22.02.2019
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 27
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения по предмету уголовный процесс

Пролистайте "Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.06.2024
Курсовая — Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения — 1
Курсовая — Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения — 2
Курсовая — Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения — 3
Курсовая — Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения — 4
Курсовая — Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения — 5
Курсовая — Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.