Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений #9201172

Артикул: 9201172
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
  • Количество страниц: 79
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 13.11.2023
3 199p. 4 000p. Только 20 и 21 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 20.05.2024
Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава I. Обусловленность уголовно-правовой охраны лесов …………… 3
§1. Лес как предмет уголовно-правовой охраны ……………………………... 8
§2. История развития уголовного законодательства об охране лесов ……… 13
Глава II. Особенности уголовной ответственности за преступления в сфере охраны лесов …………………………………………………………… 22
§1. Уголовно-правовой анализ состава незаконной рубки лесных насаждений ……………………………………………………………………………….. 22
§2. Уголовно-правовой анализ состава уничтожения или повреждение лесных насаждений ………………………………………………………………… 35
Глава III. Проблемы квалификации преступлений в сфере охраны лесов ……………………………………………………………………………….. 45
§1. Отграничение преступлений в сфере охраны лесов от административных правонарушений в сфере лесопользования ……………………………… 45
§2. Разграничение незаконной рубки лесных насаждений со смежными преступлениями ………………………………………………………………… 49
§3. Квалификация незаконной рубки лесных насаждений в совокупности с другими преступлениями ………………………………………………………. 57
Заключение …………………………………………………………………….. 62
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы …………………………… 66
I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 03 августа 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2018. - № 32 (Часть II). - Ст. 5132.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. -Ст.2954; Российская газета. - 2019. -№72.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12 ноября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 01 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2019. - № 72.
6. Лесной кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (с изм. от 03 августа 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
7. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 415-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6980.
8. Федеральный закон от 23.06.2016 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений» (с изм. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (ч. I). - Ст. 3887.
9. Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176 «О Стратегии экологической безопасности РФ на период до 2025 года»// Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 17. - Ст. 2546.
10. Постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 20. - Ст. 2437.
11. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 318 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013 - 2020 годы» (с изм. от 31.03.2017) // Собрание законодательства РФ.2014. № 18 (часть II). Ст. 2164.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 г. № 11 «Об утверждении Правил предоставления декларации о сделках с древесиной» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 2. - Ст. 524.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2015 г. № 55 «О порядке эксплуатации единой государственной автоматизированной системы учета древесины и сделок с ней» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 6. - Ст. 951.
14. Письмо Рослесхоза от 25.02.2016 № ЕК-07-54/1985 «О рубке сухостойных деревьев и присвоении древесины ветровальных, буреломных деревьев» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

II. Материалы судебной практики:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 1998 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 3. - Ст. 429.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 12-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. - 2012. - №5924 (251).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Российская газета. - 2015. - № 51(7809).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 41 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 1.
6. Обзор судебной практики по рассмотрению судами Республики Татарстан уголовных дел и дел об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования от 12 марта 2016 г. № 01-19/152 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 ноября 2013 года по делу № А81-948/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл по делу № 22-937 от 27 июня 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по делу № 22-3031 от 17 мая 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2015 г. по уголовному делу № 1-169/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
11. Уголовное дело №1-263/2015 (приговор от 16 мая 2015 г.). Архив Горячеключевского городского суда Краснодарского края за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
12. Уголовное дело № 1-25/2016. Архив Россошанского районного суда Воронежской области за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 18.05.2019.
13. Уголовное дело № 1-110/2016. Архив Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
14. Уголовное дело №1-316/2016 (приговор от 19 декабря 2016 г.). Архив Туапсинского районного суда за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
15. Уголовное дело №1-329/2016 (приговор от 12 июля 2016 г.) Архив Лаишевского районного суда Республики Татарстан за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
16. Приговор Туапсинского районного суда от 19 декабря 2016 г. по уголовному делу № 1-392/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
17. Уголовное дело № 1-217/2016 (приговор по ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ от 28 декабря 2016 г.). Архив Зеленодольского городского суда Республики Татарстан за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
18. Приговор Вытегорского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2017 г. по уголовному делу № 1-153/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
19. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 г. по уголовному делу № 1-153/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
20. Уголовное дело №1-116/2017 (приговор от 13 сентября 2017 г.). Архив Зеленодольского городского суда Республики Татарстан за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
21. Уголовное дело № 1-198/2017 (приговор от 25 мая 2017 г.). Архив Азнакаевского городского суда Республики Татарстан за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
22. Уголовное дело №1-137/2017 (приговор от 23 июня 2017 г.) Архив Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
23. Уголовное дело № 1-86/2017. Архив Вышневолоцкого городского суда Тверской области за 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
24. Уголовное дело № 1-417/2018 (приговор от 23 октября 2018 г.). Архив Арзамасского городского суда Нижегородской области за 2018 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://rospravosudie.com.
25. Уголовное дело №1-221/2018 (приговор от 13 мая 2018 г.) Архив Карымского районного суда Забайкальского края за 2018 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.

III. Специальная литература:

1. Алексеева А.П. Ответственность за экологические правонарушения (преступления) / А.П. Алексеева // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI веке: тез. докл. науч.-практ. конф. 25-26 октября 2017 г. - Волгоград, 2017. - С. 129-131.
2. Анисимов А.П., Землякова Г.Л. Соотношение категорий «использование» и «охрана» земель: дискуссионные вопросы / А.П. Анисимов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - №2. - С.26-30.
3. Артамонова В.О. Правовое регулирование охраны и защиты лесов / В.О. Артамонова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 6. - С. 706-710.
4. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору / А. Арутюнов // Уголовное право. - 2017. - № 3. - С.34-37.
5. Басаев Д.В. Охрана лесов: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Бурятия): дис. … канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 231 с.
6. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Жевлаков Э.Н. и др. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2018. Т. 2. - 925 с.
7. Быковский В.К. Использование лесов в Российской Федерации: правовое регулирование / В.К. Быковский. - М.: Волтерс-Клувер, 2015. - 268 с.
8. Верин В.П., Зателепин О.К., Зубарев С.М. и др. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2018. - 831 с.
9. Вирясова Н.В. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Вирясова. - М., 2007. - 38 с.
10. Гаевская Е.Ю. К вопросу о борьбе с незаконной заготовкой древесины / Е.Ю. Гаевская // Экологическое право. - 2016. - № 1. - С.37-41.
11. Дицевич Я.Б., Белых О.А., Русецкая Г.Д. Противодействие преступности в сфере лесопользования: проблемы и перспективы / Я.Б. Дицевич и др. // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - № 2. - С. 308-311.
12. Долинина Ю.Л. Правовое регулирование использования и охраны лесов / Ю.Л. Долинина // Журнал российского права. - 2017. - № 2. - С. 136-144.
13. Дубовик О.Л. Экологические преступления: комментарий к главе 26 Уголовного кодекса РФ / О.Л. Дубовик. - М.: Юрайт, 2017. - 164 с.
14. Казаченок С.Ю. Рецепция принципов ВТО в регламентации деятельности Международного арбитражного суда ICC / С.Ю. Казаченок // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 4. - С. 50-54.
15. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. - Красноярск, 2016. - 251 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 695 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 734 с.
18. Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: дисс.... к.ю.н. / И.А. Конфоркин. - М., 2009. - 229 с.
19. Коростелева М.В. Тенденции развития территориальной организации местного самоуправления на современном этапе муниципальной реформы / М.В. Коростелева // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 1. - С. 22-25.
20. Лачин А.А. Уголовно-правовая охрана лесов в законодательстве России: Дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Лачин. - Рязань, 2004. - 225 с.
21. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: комментарий к гл. 26 УК РФ / Н.А. Лопашенко. - СПб.: Питер, 2016. - 196 с.
22. Маковик Р.С. Экологическое право России (основные понятия, комментарии, схемы): учебное пособие для вузов / Р.С. Маковик. М.: Изд-во «Экзамен», 2017. - 421 с.
23. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин и др. - СПб.: Питер, 2014. - 278 с.
24. Романов В. Административная и уголовная ответственность за нарушение лесного законодательства / В. Романов // Российская юстиция. - 2018. - № 5. - С. 52-56.
25. Савельева Е.А. Роль института разрешенного использования земельных участков в механизме определения правового режима земель населенных пунктов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - №1. - С.41-44.
26. Тарбагаев А., Куренев Д. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего или невменяемого / А. Тарбагаев и др. // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 86-89.
27. Травина И.Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.Г. Травина. - М., 2007. - 39 с.
28. Фалилеев В.А., Гармаев Ю.П. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: вопросы теории и судебной практики / В.А. Фалилеев и др. // Рос. судья. - 2018. - №5. - С. 33-36.
29. Хромов Е.В. Противодействие незаконным рубкам лесных насаждений / Е.В. Хромов // Законность. - 2015. - № 4. - С.36-40.
30. Шуплецова Ю.И. Актуальные вопросы ответственности за нарушение лесного законодательства / Ю.И. Шуплецова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - №1. - С.91-94.

IV. Электронные ресурсы:

1. Государственный доклад «О состоянии и использовании лесов РФ за 2018 год». [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов и экологии РФ: сайт. URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/ detail.php?ID=286341. Дата обращения: 18.05.2019.
2. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2018 году». [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов и экологии РФ: сайт. URL: http://www.mpr.krskstate.ru/ dat/bin/art_attach/8804_26439_gosdoklad2019.pdf. Дата обращения: 18.05.2019
3. Заседание президиума Госсовета о повышении эффективности лесного комплекса от 28.10.2017. [Электронный ресурс] // Администрация Президента РФ: сайт. URL: http://kremlin. ru/news/17876. Дата обращения: 18.05.2019.
4. Перечень поручений по итогам заседания президиума Государственного совета от 28.10.2017 [Электронный ресурс] // Администрация Президента РФ: сайт. URL: http://kremlin.ru/assignments/18091#sel. Дата обращения: 18.05.2019.
5. Проект Лесного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://old.forest.ru/rus/legislation/newcode. Дата обращения: 18.05.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений
Артикул: 9201172
Дата написания: 23.05.2019
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 79
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью усиления уголовно-правовых мер, направленных на охрану российских лесов от преступных посягательств. На заседании президиума Государственного совета «О повышении эффективности лесного комплекса РФ» Президент России заявил: «Лес нужно спасать и от незаконных вырубок. В последние пять лет они увеличились на 66%» . По итогам заседания Президент России подписал перечень поручений, в числе которых усиление уголовной ответственности за незаконную рубку, уничтожение или повреждение лесных насаждений .
Сказанное находит отражение в современной государственной экологической политике. Так, в Стратегии экологической безопасности РФ на период до 2025 года указано, что к основным механизмам реализации государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности относится осуществление эффективных мер по сохранению и рациональному использованию природных ресурсов, в том числе лесных ресурсов, и мер по сохранению экологического потенциала лесов .
Государственная программа «Развитие лесного хозяйства» на 2013-2020 годы в качестве задач предусматривает охрану и защиту лесов, сокращение потерь лесного хозяйства от пожаров и незаконных рубок, обеспечение соблюдения требований законодательства в сфере лесных отношений, в том числе по предотвращению нелегальных рубок .
По данным отчёта Минприроды России «Доклад о состоянии и использовании лесов Российской Федерации за 2018 год», объем древесины, заготовленной в результате незаконных рубок, выявленный в лесах, расположенных на землях лесного фонда, в 2018 году составил 1,2 млн. куб. м., общее число нарушений лесного законодательства в 2018 году составило 48,7 тыс. случаев, сумма причиненного ущерба - 11 874 млн. руб.
На сайте Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации опубликован Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году», в котором указано, что по официальным данным Рослесхоза, объем незаконных рубок в нашей стране в 2018 г. составил 0,8% от общего объема заготовленной древесины .
Между тем, точные объемы и количество совершенных незаконных рубок неизвестны, не указываются в базе данных Федеральной службы государственной статистики, не дополняются на официальном сайте Федерального агентства лесного хозяйства, включены в состав экологических преступлений и отдельно не выделяются на официальном сайте МВД РФ. Из-за высокой латентности экологических преступлений уголовная статистика не может рассматриваться как эффективный механизм мониторинга, поскольку учитывает только зарегистрированные преступления.
Несмотря на целый комплекс принятых мер со стороны федеральных и региональных органов власти на настоящий момент количество совершаемых в стране экологических преступлений (в том числе и незаконной рубки лесных насаждений) остается довольно высоким. Состояние отечественного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, характеризуется существенными недостатками, затрудняющими его использование правоприменителем, поскольку не в полной мере соответствуют социальным и правовым изменениям и не всегда адекватно могут противостоять криминальной экспансии на лесные ресурсы.
Неоднократные правки ст. 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), а также усиление санкций не привели к значительному снижению рассматриваемой экологической преступности, что вызывает вопросы к проведенным изменениям и требует дополнительных мер, направленных на декриминализацию лесной отрасли. Имеются нерешенные проблемы законодательного описания рассматриваемых составов, определения предмета, объективной и субъективной сторон преступления, а также вопросы, связанные с расчетом ущерба, наличием специального субъекта, дифференциацией ответственности и др. Неоднозначную реакцию вызвало и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» .
Вышеуказанные обстоятельства предполагают необходимость исследования негативных процессов в сфере использования лесов в Российской Федерации, а также выработки адекватных уголовно-правовых средств их охраны.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений по предмету уголовное право

Пролистайте "Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.05.2024
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений — 1
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений — 2
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений — 3
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений — 4
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений — 5
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений и уничтожение либо повреждение лесных насаждений — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.