ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика получения взятки по УК РФ 5
§1. Понятие и объективные признаки состава получения взятки 5
§2. Субъективные признаки состава получения взятки 13
§3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки 17
Глава 2. Вопросы квалификации и практика применения состава получения взятки 19
§1. Вопросы квалификации и ответственность за мелкое взяточничество 19
§2. Вопросы разграничения состава получения взятки и смежных составов преступлений 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за получение взятки. А также похожие готовые работы: страница 3 #9201714
Артикул: 9201714
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.12.2020
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. О государственной гражданской службе Российской Федерации: [федеральный закон 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.
4. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ: по состоянию на 3 авг. 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №52. -Ст.6228.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству / С.А. Алимпиев. - Екатеринбург, 2014. - 264 с.
2. Барков В.Н. Получение взятки: вопросы квалификации / В.Н. Барков. - Омск, 2012. - 251 с.
3. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 335 с.
4. Горелик А.С. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с коррупционными преступлениями / А.С. Горелик. - Красноярск, 2015. - 270 с.
5. Грошев А.В. Ответственность за взяточничество (вопросы теории и практики) / А.В. Грошев. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - 288 с.
6. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления, понятие и квалификация / Б.В. Здравомыслов. - М.: Инфра-М, 2013. - 347 с.
7. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву / О.Х. Качмазов. - Владикавказ: Иристон, 2012. - 281 с.
8. Колчевский И.Б., Данилова С.И., Крашенников С.В. Особенности квалификации и предварительного расследования по уголовным делам о взяточничестве / И.Б. Штаб. - М.: Контракт, 2016. - 326 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова, д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2018. - 822 с.
10. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по уголовному праву / Н.П. Кучерявый. - М.: Проспект, 2012. - 274 с.
11. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие: учеб. / Под ред. А.И. Бастрыкина, А.В. Наумова. -М.: Волтерс Клувер, 2015. - 688с.
12. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М.: Юрайт, 2018. - 675 с.
13. Уголовно-правовая характеристика взяточничества: учеб. пособ / под. ред. П.С. Метельских. - Новосибирск: СУПК, 2015. - 295 с.
14. Штаб О.Н. Некоторые вопросы квалификации получения взятки / О.Н. Штаб. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. - 224 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабанин В.А. Ответственность за взяточничество / В.А. Бабанин // Законодательство и экономика. - 2015. - № 3. - С.90-94.
2. Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе / В. Борков // Уголовное право.- 2018. - №8. - С.7-10.
3. Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ / С.В. Изосимов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - № 4. - С.36-39.
4. Шарапов Р. Оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов // Уголовное право. - 2017. - №2. - С.26-31.
5. Яни П.С. Взятка или мошенничество? / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 6. - С.37-39.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 примечаний к статье 285 и частью первой статьи 290 Уголовного кодекса РФ: [определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2013 года №1816-О/2013] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.
3. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Российская Газета от 17 июля 2013 г. №6130.
4. Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 945п01 по делу Логинова // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2002. - №8.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2012 г. № 78-012-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2013 г. № 2-АПУ13-2 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. № 31-О14-6 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15.07.2010 г. по делу №22-4110-2010 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
9. Уголовное дело № 3-47/2014 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. О государственной гражданской службе Российской Федерации: [федеральный закон 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.
4. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ: по состоянию на 3 авг. 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №52. -Ст.6228.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству / С.А. Алимпиев. - Екатеринбург, 2014. - 264 с.
2. Барков В.Н. Получение взятки: вопросы квалификации / В.Н. Барков. - Омск, 2012. - 251 с.
3. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 335 с.
4. Горелик А.С. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с коррупционными преступлениями / А.С. Горелик. - Красноярск, 2015. - 270 с.
5. Грошев А.В. Ответственность за взяточничество (вопросы теории и практики) / А.В. Грошев. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - 288 с.
6. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления, понятие и квалификация / Б.В. Здравомыслов. - М.: Инфра-М, 2013. - 347 с.
7. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву / О.Х. Качмазов. - Владикавказ: Иристон, 2012. - 281 с.
8. Колчевский И.Б., Данилова С.И., Крашенников С.В. Особенности квалификации и предварительного расследования по уголовным делам о взяточничестве / И.Б. Штаб. - М.: Контракт, 2016. - 326 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова, д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2018. - 822 с.
10. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по уголовному праву / Н.П. Кучерявый. - М.: Проспект, 2012. - 274 с.
11. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие: учеб. / Под ред. А.И. Бастрыкина, А.В. Наумова. -М.: Волтерс Клувер, 2015. - 688с.
12. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М.: Юрайт, 2018. - 675 с.
13. Уголовно-правовая характеристика взяточничества: учеб. пособ / под. ред. П.С. Метельских. - Новосибирск: СУПК, 2015. - 295 с.
14. Штаб О.Н. Некоторые вопросы квалификации получения взятки / О.Н. Штаб. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. - 224 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабанин В.А. Ответственность за взяточничество / В.А. Бабанин // Законодательство и экономика. - 2015. - № 3. - С.90-94.
2. Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе / В. Борков // Уголовное право.- 2018. - №8. - С.7-10.
3. Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ / С.В. Изосимов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - № 4. - С.36-39.
4. Шарапов Р. Оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов // Уголовное право. - 2017. - №2. - С.26-31.
5. Яни П.С. Взятка или мошенничество? / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 6. - С.37-39.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 примечаний к статье 285 и частью первой статьи 290 Уголовного кодекса РФ: [определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2013 года №1816-О/2013] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.
3. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Российская Газета от 17 июля 2013 г. №6130.
4. Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 945п01 по делу Логинова // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2002. - №8.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2012 г. № 78-012-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2013 г. № 2-АПУ13-2 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. № 31-О14-6 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15.07.2010 г. по делу №22-4110-2010 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
9. Уголовное дело № 3-47/2014 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за получение взятки |
| Артикул: | 9201714 |
| Дата написания: | 21.09.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Низкая степень вероятности привлечения к уголовной ответственности не вызывает у лиц, находящихся на государственной службе, должного стимула к законопослушному поведению, в связи с чем возникает необходимость пересмотреть позицию относительно уголовно-правового воздействия на получение взятки. Лишь в эффективно действующем правовом механизме зарождается та сила, которая в правовой жизни общества позволит противодействовать коррупции, включающей в себя получение взятки.
Основными причинами сложившейся ситуации выступают: 1) ошибки в ходе квалификации действий лиц, совершающих получение взятки, допускаемые на стадии предварительного расследования уголовных дел, возбужденных по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Так, в частности, растет число уголовных дел о получении взятки, прекращенных на досудебной стадии; увеличивается количество отмененных прокурорами постановлений о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовных дел ; 2) сложности в практическом применении нормы об уголовной ответственности за получение взятки.
Степень изученности темы. Взяточничество и коррупция всегда привлекали внимание научной общественности. Такие знаменитые юристы, как: К.Д. Анциферова, В.Н. Кудрявцева, Ю.П. Гармаева, А.Я. Светлова, А.Н. Трайнина, В.Е. Эминова, Н.С. Таганцева, О.Х. Качмазова, А.И. Кирпичникова, П.С. Яни и другие посвятили свои исследования вопросам квалификации взяточничества.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности за получение взятки.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, устанавливающие ответственность за получение взятки, соответствующая судебная практика и юридическая литература по вопросам ответственности за получение взятки.
Цель курсовой работы - проанализировать уголовную ответственность за получение взятки.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и изучить объективные и субъективные признаки состава получения взятки;
2) охарактеризовать квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки;
3) рассмотреть вопросы квалификации и ответственность за мелкое взяточничество;
4) обобщить вопросы разграничения состава получения взятки и смежных составов преступлений.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания; частно-научные методы - историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Низкая степень вероятности привлечения к уголовной ответственности не вызывает у лиц, находящихся на государственной службе, должного стимула к законопослушному поведению, в связи с чем возникает необходимость пересмотреть позицию относительно уголовно-правового воздействия на получение взятки. Лишь в эффективно действующем правовом механизме зарождается та сила, которая в правовой жизни общества позволит противодействовать коррупции, включающей в себя получение взятки.
Основными причинами сложившейся ситуации выступают: 1) ошибки в ходе квалификации действий лиц, совершающих получение взятки, допускаемые на стадии предварительного расследования уголовных дел, возбужденных по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Так, в частности, растет число уголовных дел о получении взятки, прекращенных на досудебной стадии; увеличивается количество отмененных прокурорами постановлений о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовных дел ; 2) сложности в практическом применении нормы об уголовной ответственности за получение взятки.
Степень изученности темы. Взяточничество и коррупция всегда привлекали внимание научной общественности. Такие знаменитые юристы, как: К.Д. Анциферова, В.Н. Кудрявцева, Ю.П. Гармаева, А.Я. Светлова, А.Н. Трайнина, В.Е. Эминова, Н.С. Таганцева, О.Х. Качмазова, А.И. Кирпичникова, П.С. Яни и другие посвятили свои исследования вопросам квалификации взяточничества.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности за получение взятки.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, устанавливающие ответственность за получение взятки, соответствующая судебная практика и юридическая литература по вопросам ответственности за получение взятки.
Цель курсовой работы - проанализировать уголовную ответственность за получение взятки.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и изучить объективные и субъективные признаки состава получения взятки;
2) охарактеризовать квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки;
3) рассмотреть вопросы квалификации и ответственность за мелкое взяточничество;
4) обобщить вопросы разграничения состава получения взятки и смежных составов преступлений.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания; частно-научные методы - историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за получение взятки. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за получение взятки. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовное преследование: понятие и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за вымогательство по УК РФ (законодательная конструкция и правоприменительная практика)