Введение 3
1 Общая характеристика преступлений против службы в коммерческих и иных организациях 6
1.1 Объективные признаки преступлений против службы в коммерческих и иных организациях 6
1.2 Субъективные признаки преступлений против службы в коммерческих и иных организациях 8
2 Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных главой 23 УК РФ 11
2.1 Злоупотребление и превышение полномочий (ст.ст. 201-203 УК РФ) 11
2.2 Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) 15
2.3 Совершенствование составов коммерческого подкупа (ст. 204.1, 204.2 УК РФ) 19
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 24
Введение
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ существенным образом изменил сложившуюся к моменту его принятия систему общественно-опасных деяний, признаваемых преступлениями, в том числе тех из них, которые совершаются в сфере экономики. Одной из новелл действующего уголовного законодательства является наличие в нем самостоятельной главы 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях», включающей в себя нормы ст.ст. 201-204 УК РФ. Поскольку нормы, предусматривающие уголовную ответственность за злоупотребление и превышение полномочий, коммерческий подкуп, имеют как общие, так и отличительные черты с нормами, устанавливающими ответственность за получение и дачу взятки (ст.ст. 290, 291 УК РФ) и т.д., то возникает потребность в глубоком и всестороннем научном исследовании социальной сущности и юридической природы, сформулированных в ст.ст. 201-204 УК РФ запретов. Это обуславливает актуальность настоящего исследования.
К числу важнейших факторов, определяющих объективную потребность общества в криминализации какого-либо деяния, можно отнести, прежде всего, общественную опасность деяния, степень его распространенности и невозможность успешной борьбы с ним не репрессивными мерами. Среди оснований криминализации рассматриваемой группы преступлений можно, по нашему мнению, выделить следующие: большая общественная опасность и его распространенность. Общественная опасность злоупотребления полномочиями заключается не только в причинении материального ущерба, но и в подрыве экономической безопасности страны. В условиях рыночной экономики даже один чиновник, обладающий правом распоряжения в какой-либо области государственного сектора, способен причинить ущерб не только на огромные суммы денег, но и значительному числу законопослушных граждан.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях #9900733
Артикул: 9900733
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.01.2024
1 999p.
1. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» (ред. от 06.12.2011 №395-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст. 6235; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №50. – Ст. 7337.
2. Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 03.04.2017 №64-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст. 6228; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №15 (Часть I). – Ст. 2139.
3. Федеральный закон от 22.12.2008 №272-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности» (ред. от 03.07.2016 №227-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст. 6227; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (Часть I). – Ст. 4160.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №251-Ф) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4800.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4799.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №259-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4808.
7. Национальный план противодействия коррупции, утвержденный указом Президента РФ от 31.07.2008 №Пр-1568 (утратил силу) // Российская газета. – №164. – 2008.
8. Агильдин В.В. Коммерческий подкуп как коррупционное уголовно наказуемое деяние / В.В. Агильдин // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / Под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова. – Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Варанкина Ю.С. Корыстная и иная личная заинтересованность как мотив преступной невыплаты заработной платы / Ю.С. Варанкина // Российский следователь. – 2008. – №7. – С. 13-15.
10. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин – М.: Юрист, 2000. – 368 с.
11. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений / В.М. Геворгян // Современное право. – 2007. – №9. – С. 55-58.
12. Изосимов С.В. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы законодательного определения и квалификации / С.В. Изосимов // Российский судья. – 2003. – №4. – С. 22-26.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: Контракт, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2010. – 1032 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 824 с.
16. Левченко П.И. «О проблемных вопросах уголовно-правового противодействия коммерческому подкупу» / П.И. Левченко // Сборник: «Уголовная политика российской федерации: проблемы формирования и реализации». материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2016. – С. 124-128.
17. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения / Д.О. Теплова // Российский следователь. – 2013. – №13. – С. 22-23.
18. Тония И.Т. Субъект злоупотребления полномочиями: проблемы определения / И.Т. Тония // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. – №2. – С. 102-105.
19. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Филогин А.Г. Коммерческий подкуп: проблемные аспекты новых изменений / А.Г. Филогин // Аллея науки. – 2017. – №9. – С. 662-665.
22. Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу №22-7993 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – №12.
2. Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 03.04.2017 №64-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст. 6228; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №15 (Часть I). – Ст. 2139.
3. Федеральный закон от 22.12.2008 №272-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности» (ред. от 03.07.2016 №227-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №52 (ч. 1). – Ст. 6227; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (Часть I). – Ст. 4160.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №251-Ф) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4800.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4799.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №259-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4808.
7. Национальный план противодействия коррупции, утвержденный указом Президента РФ от 31.07.2008 №Пр-1568 (утратил силу) // Российская газета. – №164. – 2008.
8. Агильдин В.В. Коммерческий подкуп как коррупционное уголовно наказуемое деяние / В.В. Агильдин // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / Под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова. – Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Варанкина Ю.С. Корыстная и иная личная заинтересованность как мотив преступной невыплаты заработной платы / Ю.С. Варанкина // Российский следователь. – 2008. – №7. – С. 13-15.
10. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин – М.: Юрист, 2000. – 368 с.
11. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений / В.М. Геворгян // Современное право. – 2007. – №9. – С. 55-58.
12. Изосимов С.В. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы законодательного определения и квалификации / С.В. Изосимов // Российский судья. – 2003. – №4. – С. 22-26.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: Контракт, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2010. – 1032 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 824 с.
16. Левченко П.И. «О проблемных вопросах уголовно-правового противодействия коммерческому подкупу» / П.И. Левченко // Сборник: «Уголовная политика российской федерации: проблемы формирования и реализации». материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2016. – С. 124-128.
17. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения / Д.О. Теплова // Российский следователь. – 2013. – №13. – С. 22-23.
18. Тония И.Т. Субъект злоупотребления полномочиями: проблемы определения / И.Т. Тония // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. – №2. – С. 102-105.
19. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Филогин А.Г. Коммерческий подкуп: проблемные аспекты новых изменений / А.Г. Филогин // Аллея науки. – 2017. – №9. – С. 662-665.
22. Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу №22-7993 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – №12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях |
| Артикул: | 9900733 |
| Дата написания: | 13.11.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
ТУСУР
ТУСУР
Файлы артикула: Уголовная ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Уголовная ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Роль и место информационных технологий в правовой сфере
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Повременная система заработной платы