ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ ……………………………………………………… 8
§1. Историко-правовой анализ уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием …………….. 8
§2. Зарубежное уголовное законодательство об ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ………… 14
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ ………. 22
§1. Объект и предмет преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ …………. 22
§2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ ……… 27
§3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ ….. 36
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ ………………………………………………… 45
§1. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных деяний ………………………………. 45
§2. Анализ практики назначения наказания за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием …………………………….. 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………. 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………….. 66
ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 73
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за причинение ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (по материалам судебной практики). А также похожие готовые работы: страница 16 #9200914
Артикул: 9200914
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
Только 1 декабря!
I. Нормативно-правовые источники:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 23 мая 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2001. - №2868; 2017. - №291.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: [федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.
6. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ] // Рос. газета. - 2011. - 9 дек.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 49. - Ст. 6752.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (ч.II). - Ст. 4256.
II. Специальная литература:
1. Бавсун М.В, Николаев К.Д., Рагозина И.Г. Проблемы субъективного вменения в ходе реализации уголовной ответственности за нарушения правил ведения горных, строительных или иных видов работ / М.В. Бавсун и др. // Вестник Омской юридической академии. - 2015. - № 1. - С. 41-44.
2. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание / Л.В. Багрий-Шахматов. - М.: Инфра-М, 2013. - 392 с.
3. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ / М.П. Бикмурзин. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 284 с.
4. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - СПб.: Питер, 2012. - 388 с.
5. Вайнер Л.А. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба государственным или общественным организациям путем обмана пли злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения / Л.А. Вайнер. - М.: Проспект, 2011. - 351 с.
6. Векленко С.В., Петров С.А. Уголовноправовые проблемы определения субъекта мошенничества / С.В. Векленко и др. // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2010. Вып. 2. С. 36-40.
7. Векленко С.В. Виновное вменение в уголовном праве: дис. ... дра юрид. наук / С.В. Векленко. - Омск, 2003. - 312 с.
8. Винокуров В.Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона: монография / В.Н. Винокуров. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 347 с.
9. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран / Г.А. Есаков. - М.: Проспект, 2013. - 425 с.
10. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России: историко-теоретическое исследование / С.А. Елисеев. - Томск, 2012. - 393 с.
11. Изосимов C.B., Чупрова А.Ю. Лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ): юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения / С.В. Изосимов и др. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. - 271 с.
12. Карпович О.Г. Актуальные проблемы противодействия страховому и налоговому мошенничеству в ряде зарубежных государств / О.Г. Карпович // Международное публичное и частное право. - 2014. - № 4. - С. 34-38.
13. Ковальчук А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Ковальчук. - М., 2014. - 224 с.
14. Козлов А.П. Система санкций в уголовном праве: монография / А.П. Козлов. - Красноярск, 2013. - 310 с.
15. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации) / Н.И. Коржанский. - Волгоград, 2008. - 258 с.
16. Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковый аспект / М. Кострова // Законность. - 2014. - № 10. - С. 27-31.
17. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: учебно-практ. пособие / С.М. Кочои. - М.: Антея, 2013. - 331 с.
18. Логинова Н.Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Г. Логинова. - Красноярск, 2007. - 225 с.
19. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) / Н.А. Лопашенко. - М: Волтерс Клувер, 2015. - 446 с.
20. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение / В.В. Мальцев // Государство и право. - 2013. - № 2. - С. 98-101.
21. Маслов В.А. К вопросу о сущности обмана и злоупотребления доверием как способах совершения мошенничества в отечественном и зарубежном законодательстве / В.А. Маслов // Адвокат. - 2013. - № 8. - С. 36-41.
22. Майоров С.Е. Некоторые вопросы квалификации причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / С.Е. Майоров // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. - 1969. - №1. - С. 199-204.
23. Михайлов К.В. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления доверием как признака преступлений против собственности / К.В. Михайлов. Челябинск, 2012. - 355 с.
24. Памятники русского права. Выпуск первый: Памятники права Киевского государства XXII вв. - М.: Госюриздат, 1952.
25. Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст. 165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и квалификацию: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. - 221 с.
26. Соловьев О.Г., Гешелин М.И. Особенности регламентации квалифицированных составов экономических преступлений в уголовном праве Англии / О.Г. Соловьев и др. // Международное публичное и частное право. - 2015. - № 3. - С. 40-43.
27. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 631 с.
28. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юрайт, 2015. - 662 с.
29. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 2016. - 1147 с.
30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2017. - 610 с.
31. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2016. - 533 с.
32. Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование (изд. 1871 г.). СПб.: Питер, 2011. - 307 с.
33. Хилюта В. Причинение имущественного ущерба без признаков хищения: перспективы законодательной регламентации и практики правоприменения / В. Хилюта // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С.46-49.
34. Хмелева М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.Ю. Хмелева. - Омск, 2008. - 39 с.
35. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шаргородский // Избранные работы по уголовному праву. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 288 с.
36. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл / А. Шеслер // Уголовное право. - 2016. - № 3. - С. 70-43.
37. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления / В. Щепельков // Законность. - 2013. - № 4. - С. 39-42.
38. Яни П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления / П.С. Яни // Законность. - 2015. - № 4. - С. 17-20.
39. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла / П. Яни // Законность. - 2017. - № 2-5. - С.26-28.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29: по состоянию на 16 мая 2017 г.] // Российская газета. - 2003. - № 9.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
5. Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 46-Д06-54 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4.
6. Постановление Верховного Суда РФ от 15 мая 2012 г. № 5-Д12-24 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 14-Дп12-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. № 19-УДП14-9 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 11.
10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г. по делу № 22-2002 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 г. по делу № 22-10234/11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Пермского краевого суда от 7 июля 2015 г. по делу № 22-4727 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 г. по делу № 33-9959/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Уголовное дело № 1-106/2012. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
15. Уголовное дело № 1-572013/1. Архив судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
16. Уголовное дело № 1-040/11. Архив Домодедовского городского суда Московской области за 2011 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
17. Уголовное дело № 1-36/2013. Архив Дмитровского судебного района Московской области за 2013 г. [электронный ресурс]. Доступ: https://rospravosudie.com.
18. Уголовное дело № 162/2013. Архив Октябрьского районного суда г. Белгорода за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
19. Уголовное дело № 177/2013. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
20. Уголовное дело № 1-47/2015. Архив Ленинского районного суда г. Омска за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
21. Уголовное дело № 1-15/2016. Архив Клинского судебного района Московской области за 2016 г. [электронный ресурс]. Доступ: https://rospravosudie.com.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/ reports. Дата обращения: 28.05.2018.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 23 мая 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2001. - №2868; 2017. - №291.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: [федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.
6. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ] // Рос. газета. - 2011. - 9 дек.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 49. - Ст. 6752.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (ч.II). - Ст. 4256.
II. Специальная литература:
1. Бавсун М.В, Николаев К.Д., Рагозина И.Г. Проблемы субъективного вменения в ходе реализации уголовной ответственности за нарушения правил ведения горных, строительных или иных видов работ / М.В. Бавсун и др. // Вестник Омской юридической академии. - 2015. - № 1. - С. 41-44.
2. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание / Л.В. Багрий-Шахматов. - М.: Инфра-М, 2013. - 392 с.
3. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ / М.П. Бикмурзин. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 284 с.
4. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - СПб.: Питер, 2012. - 388 с.
5. Вайнер Л.А. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба государственным или общественным организациям путем обмана пли злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения / Л.А. Вайнер. - М.: Проспект, 2011. - 351 с.
6. Векленко С.В., Петров С.А. Уголовноправовые проблемы определения субъекта мошенничества / С.В. Векленко и др. // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2010. Вып. 2. С. 36-40.
7. Векленко С.В. Виновное вменение в уголовном праве: дис. ... дра юрид. наук / С.В. Векленко. - Омск, 2003. - 312 с.
8. Винокуров В.Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона: монография / В.Н. Винокуров. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 347 с.
9. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран / Г.А. Есаков. - М.: Проспект, 2013. - 425 с.
10. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России: историко-теоретическое исследование / С.А. Елисеев. - Томск, 2012. - 393 с.
11. Изосимов C.B., Чупрова А.Ю. Лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ): юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения / С.В. Изосимов и др. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. - 271 с.
12. Карпович О.Г. Актуальные проблемы противодействия страховому и налоговому мошенничеству в ряде зарубежных государств / О.Г. Карпович // Международное публичное и частное право. - 2014. - № 4. - С. 34-38.
13. Ковальчук А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по уголовному праву Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Ковальчук. - М., 2014. - 224 с.
14. Козлов А.П. Система санкций в уголовном праве: монография / А.П. Козлов. - Красноярск, 2013. - 310 с.
15. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации) / Н.И. Коржанский. - Волгоград, 2008. - 258 с.
16. Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковый аспект / М. Кострова // Законность. - 2014. - № 10. - С. 27-31.
17. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: учебно-практ. пособие / С.М. Кочои. - М.: Антея, 2013. - 331 с.
18. Логинова Н.Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Г. Логинова. - Красноярск, 2007. - 225 с.
19. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) / Н.А. Лопашенко. - М: Волтерс Клувер, 2015. - 446 с.
20. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение / В.В. Мальцев // Государство и право. - 2013. - № 2. - С. 98-101.
21. Маслов В.А. К вопросу о сущности обмана и злоупотребления доверием как способах совершения мошенничества в отечественном и зарубежном законодательстве / В.А. Маслов // Адвокат. - 2013. - № 8. - С. 36-41.
22. Майоров С.Е. Некоторые вопросы квалификации причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / С.Е. Майоров // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. - 1969. - №1. - С. 199-204.
23. Михайлов К.В. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления доверием как признака преступлений против собственности / К.В. Михайлов. Челябинск, 2012. - 355 с.
24. Памятники русского права. Выпуск первый: Памятники права Киевского государства XXII вв. - М.: Госюриздат, 1952.
25. Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст. 165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и квалификацию: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. - 221 с.
26. Соловьев О.Г., Гешелин М.И. Особенности регламентации квалифицированных составов экономических преступлений в уголовном праве Англии / О.Г. Соловьев и др. // Международное публичное и частное право. - 2015. - № 3. - С. 40-43.
27. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 631 с.
28. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юрайт, 2015. - 662 с.
29. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 2016. - 1147 с.
30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2017. - 610 с.
31. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2016. - 533 с.
32. Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование (изд. 1871 г.). СПб.: Питер, 2011. - 307 с.
33. Хилюта В. Причинение имущественного ущерба без признаков хищения: перспективы законодательной регламентации и практики правоприменения / В. Хилюта // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С.46-49.
34. Хмелева М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.Ю. Хмелева. - Омск, 2008. - 39 с.
35. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шаргородский // Избранные работы по уголовному праву. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 288 с.
36. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл / А. Шеслер // Уголовное право. - 2016. - № 3. - С. 70-43.
37. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления / В. Щепельков // Законность. - 2013. - № 4. - С. 39-42.
38. Яни П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления / П.С. Яни // Законность. - 2015. - № 4. - С. 17-20.
39. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла / П. Яни // Законность. - 2017. - № 2-5. - С.26-28.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29: по состоянию на 16 мая 2017 г.] // Российская газета. - 2003. - № 9.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
5. Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 46-Д06-54 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4.
6. Постановление Верховного Суда РФ от 15 мая 2012 г. № 5-Д12-24 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 14-Дп12-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. № 19-УДП14-9 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 11.
10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 2 апреля 2009 г. по делу № 22-2002 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2011 г. по делу № 22-10234/11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Пермского краевого суда от 7 июля 2015 г. по делу № 22-4727 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 г. по делу № 33-9959/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Уголовное дело № 1-106/2012. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
15. Уголовное дело № 1-572013/1. Архив судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
16. Уголовное дело № 1-040/11. Архив Домодедовского городского суда Московской области за 2011 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
17. Уголовное дело № 1-36/2013. Архив Дмитровского судебного района Московской области за 2013 г. [электронный ресурс]. Доступ: https://rospravosudie.com.
18. Уголовное дело № 162/2013. Архив Октябрьского районного суда г. Белгорода за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
19. Уголовное дело № 177/2013. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
20. Уголовное дело № 1-47/2015. Архив Ленинского районного суда г. Омска за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
21. Уголовное дело № 1-15/2016. Архив Клинского судебного района Московской области за 2016 г. [электронный ресурс]. Доступ: https://rospravosudie.com.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/ reports. Дата обращения: 28.05.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за причинение ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (по материалам судебной практики) |
| Артикул: | 9200914 |
| Дата написания: | 10.06.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Имеется доклад
Имеется доклад
Файлы артикула: Уголовная ответственность за причинение ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (по материалам судебной практики). А также похожие готовые работы: страница 16 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за причинение ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (по материалам судебной практики). А также похожие готовые работы: страница 16" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 43 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за истязание по законодательству Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Подразделения полиции по делам несовершеннолетних: правовое положение, организация деятельности, особенности службы