Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ #9200038

Артикул: 9200038
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
  • Количество страниц: 69
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 19.05.2016
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.07.2024
Введение 3

Глава 1. Общая характеристика незаконного предпринимательства в уголовном праве России 6
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности.. 6
1.2. Понятие и признаки незаконного предпринимательства в современном уголовном праве Российской Федерации.. 11

Глава 2. Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства . 19
2.1. Объективные признаки незаконного предпринимательства. 19
2.2. Субъективные признаки незаконного предпринимательства 31
2.3. Квалифицирующие признаки незаконного предпринимательства.. 36

Глава 3. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство . 45
3.1. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства в судебной практике. 45
3.2. Отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов преступлений 49

Заключение.. 57
Список использованных законодательных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 60


Актуальность темы. Развитие экономической системы России, реализация конституционного права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности определяют особую актуальность исследования способов борьбы государства с теневой экономикой, ущемляющей права, как потребителей, так и легально зарегистрированных субъектов предпринимательства. Свобода экономической деятельности ставит перед законодателем проблему обеспечения правовых гарантий от злоупотребления правом на предпринимательскую деятельность.
Угроза криминализации общественных отношений в сфере экономической деятельности, приобретает все более реальный характер. В настоящее время разрастание числа случаев незаконной предпринимательской деятельности превратилось в один из серьезных факторов угрозы экономической безопасности России. Как показывает статистика, в России актуальной является проблема борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности. К сожалению, российские предприниматели далеко не всегда соблюдают законы и нередко эти нарушения переходят в разряд преступлений. Характерным в этом смысле является состав незаконного предпринимательства (ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации ). Так, в 2012 г. было зарегистрировано 1855 таких преступлений, в 2013 г. 2147, в 2014 г. 2332 преступления .
В этой ситуации становится очевидным, что только активное противодействие государства незаконной предпринимательской деятельности может способствовать контролю над ней, не допуская ее разрастания. В этой связи государство должно принимать дополнительные меры для того, чтобы взять под контроль незаконное предпринимательство, обеспечить выявление и пресечение незаконного предпринимательства, принимать меры по возмещению причиняемого преступлением материального ущерба.
Между тем, бланкетный характер диспозиции ст. 171 УК РФ, ее абстрактность, непоследовательность, излишняя мягкость санкций приводят к тому, что у правоприменителей до сих пор возникают серьезные трудности при применении уголовной нормы о незаконном предпринимательстве. Анализ следственной практики показал отсутствие единообразного понимания содержания действий, составляющих объективную сторону незаконного предпринимательства, это приводит к тому, что уже на стадии предварительного следствия прекращается значительная часть уголовных дел, возбужденных по ст. 171 УК РФ. Неоднократные изменения и дополнения, внесенные в диспозицию уголовно-правовой нормы, размещенной в ст. 171 УК РФ, не сняли всех спорных вопросов относительно квалификации незаконного предпринимательства, а только стали поводами для новых научных дискуссий. Не смог до конца решить существующие проблемы и Пленум Верховного Суда РФ, принявший Постановление от 18 ноября 2004 года № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» , в котором так и нет ответа на такие важные вопросы квалификации, как критерии определения ущерба в составе незаконного предпринимательства, стадии совершения преступления, формы вины субъекта преступления и т.д.
Вследствие указанных обстоятельств, правоприменительная практика испытывает потребность в обоснованном раскрытии содержания уголовно-правовой нормы о незаконном предпринимательстве и теоретическом анализе вопросов, связанных с квалификацией преступления в типичных ситуациях.
Степень разработанности темы. Отметим, что вопросам юридической оценки незаконного предпринимательства в российской уголовно-правовой науке было посвящено много научных работ. Общетеоретические подходы в изучении различных аспектов незаконного предпринимательства отражены в трудах Л.С. Аистовой, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, А.Э. Жалинского, О.Г. Карпович, Н.А. Лопашенко, Л.Н. Мельниковой, Т.В. Пинкевич, Т.Д. Устиновой, П.С. Яни и других. Исследованием теоретических и практических аспектов уголовного наказания, в том числе за преступления в сфере экономики занимались В.А.Авдеев, Б.Т. Базылев, С.И. Дементьев, Н.А. Егорова, H.C. Никифоров, И.С. Ной, М.Д. Шаргородский и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правового урегулирования незаконного предпринимательства.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые средства борьбы с незаконным предпринимательством, материалы судебной практики по делам об ответственности за незаконное предпринимательство, а также взгляды ученых, посвятивших свои работы проблеме незаконного предпринимательства.
Целью выпускной бакалаврской работы является формирование целостных представлений об институте уголовной ответственности за незаконное предпринимательство по УК РФ.
Основные задачи работы:
1) рассмотреть историю развития уголовного законодательства о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности;
2) изучить подходы к определению понятия и признаков незаконного предпринимательства в современном уголовном праве РФ;
3) осуществить подробный юридический анализ состава незаконного предпринимательства;
4) обобщить проблемы квалификации и назначения наказания за незаконное предпринимательство.
Структура дипломной работы: введение, три главы, заключение, список использованных источников, материалов судебной практики и специальной литературы. В первой главе работы дана общая характеристика незаконного предпринимательства в уголовном праве России. Во второй главе осуществлен юридический анализ состава незаконного предпринимательства. В третьей главе обобщаются проблемные вопросы назначения наказания за незаконное предпринимательство
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 6 апреля 2015 г. № 71.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета от 8 апреля 2015 г. № 73.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
6. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 48. - Ст. 4553.
7. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 33. - Ст. 3431; 2014. - № 27. - Ст. 2722.
8. Федеральный закон от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - №19. - Ст. 2716.
9. Федеральный закон от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» // Российская Газета от 2 июля 2013 г. №6117.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Со-вета Российской Федерации. – 1993. - № 10. - Ст. 357; Российская газе-та от 6 апреля 2015 г. № 71.
11. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Вер-ховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 417 (утратил силу).
12. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. // Ве-домости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416 (утратил силу).
13. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
14. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
15. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 ок-тября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).

II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. - № 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» (с изм. от 23 декабря 2010 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2005. -№1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. от 3 декабря 2009 г.) // Бюллетень Верховного суда Российской федерации. - 1999. - № 3.
4. Постановления Пленума Верховного суда СССР от 25 июня 1976 г. № 7 «О практике применения судами законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое по-средничество» // Ведомости Верховного суда СССР. - 1976. - № 4.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (По уголовным делам) «Вопросы общей части УК РФ и квалификации преступлений» (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №7. - С.13
6. Справка о судебной практике возвращения районными (городскими) судами Саратовской области уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ за 2010 год [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского го-родского суда от 16 августа 2010 г. по делу № 22-9508 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.mos-gorsud.ru.
8. Уголовное дело № 1-355/2011. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
9. Приговор Московского районного суда г. Казани от 2 июня 2010 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
10. Приговор Колпинского районного суд г. Санкт-Петербурга от 14 июня 2012 г. по делу № 1-280/2011 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.klp.spb.sudrf.ru
11. Приговор Советского районного суда г. Казани от 27 февраля 2012 г. по делу № 1-132/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
12. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2012 г. по делу № 1-16/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www. privolzhsky.tat.sudrf.ru.
13. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2012 г. по делу № 1-164/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www. privolzhsky.tat.sudrf.ru.
14. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 19 июля 2012 г. по делу № 1-1868/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
15. Приговор Советского районного суда г. Казани от 12 августа 2011 г. по делу № 1-164/2011 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru
16. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 10 сентября 2011г. по делу № 1-188/11 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
17. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 ноября 2010г. по делу № 1-407/10 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
18. Постановление дознавателя ОД ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казань об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2011 г. // Опубл. не было.
19. Постановление дознавателя ОД ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казань об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2012 г. // Опубл. не было.


III. Специальная литература:
1. Аванесян Г.С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности. - Ульяновск, 2008. – 305 с.
2. Бадальянц В.С. Экономическая история России. Рязань, 2005. – 561 с.
3. Беларева О.А. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ). Автореферат дисс. к.ю.н. - Томск, 2005. – 31 с.
4. Бубон К.В. Уголовно-правовые аспекты борьбы с незаконным оборо-том алкогольной продукции // Юридический мир. - 2013. - № 1. - С.64.
5. Вдовенков В.М., Ширков В.А. Незаконное предпринимательство: по-нятие и квалификация // Законность. – 2014. - №4. – С.41.
6. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - СПб.: Питер, 2008. – 312 с.
7. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы ква-лификации. - Краснодар: КГАУ, 2004. – 279 с.
8. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – М.: Учебно-консультационный центр «Юринфор», 2006. – 296 с.
9. Горелов А. Как квалифицировать незаконное предпринимательство // Российская юстиция. - 2013. - № 12. – С.56.
10. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество // Законность.- 2011. - №1. – С.57.
11. Григорьева Л.В. Уголовная ответственность за мошенничество. - Сара-тов, 2009. - С. 37.
12. Гусева Т.А., Ларина Н.В. Предпринимательская деятельность гражданина: государственная регистрация // Право и экономика. – 2013. - №11. – С.12.
13. Досюкова Т.В. Уголовная ответственность за лжепредпринимательст-во: Автореф. дис. ... к.ю.н. - М., 1997. – 38 с.
14. Евсеев А.И. Проблемы уголовно-правовой квалификации незаконного предпринимательства // Информационный бюллетень.- 2013. - №1. – С.63.
15. Егорова Н. Ответственность за незаконное участие в предприниматель-ской деятельности // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С.35.
16. Жеребцов, А.П. Проблемы квалификации незаконного предпринима-тельства / А.П. Жеребцов. // Российский юридический журнал. - 2013. - № 2 . - С . 12.
17. Завидов Б.Д., Зотов П.В., Попов И.А. Уголовно-правовой анализ незаконной предпринимательской и банковской деятельности, воспрепят-ствования законной предпринимательской или иной деятельности // Адвокат. - 2014. - № 2. – С.33.
18. Карпович О.Г. Анализ актуальных проблем противодействия незаконной предпринимательской деятельности в уголовном законодательстве некоторых европейских государств // Адвокатская практика. - 2011. - № 2. – С.45.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 1 ч./ Отв. ред. С.П. Гришаева. - М.: Проспект, 2013. – 657 с.
20. Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предприни-мательство // Российская юстиция. - 2014. - № 4. – С.66.
21. Котин В. Фиктивные сделки в предпринимательской деятельности // Законность. - 2012. - № 10. - С. 17.
22. Коренев А.С. Уголовная ответственность за незаконную предпринима-тельскую деятельность: Автореф. дис. ... к.ю.н. - Екатеринбург, 2001. – 36 с.
23. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзен-кова, В.С.Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2014. – 658 с.
24. Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. - М.: Инфра-М, 2010. – 480 с.
25. Лимонов В.Н. Мошенничество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. - М.: Проспект, 2013. – С.82.
26. Малков В.П. Незаконное предпринимательство в сфере высшего и по-слевузовского профессионального образования // Законность. – 2009. - №1. – С.63.
27. Маматханова, Е.В. Криминалистические и правовые проблемы рассле-дования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательст-ва: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Е.В. Маматханова - Волгоград, 2004. – 34 с.
28. Мельникова, Л.Н. Особенности квалификации незаконного предпри-нимательства: Учебное пособие / Л.Н. Мельникова. - М.:МАКС Пресс, 2009. – С.15.
29. Нафиков М. Квалификация незаконного предпринимательства // Российская юстиция. - 2014. - №3. – С.44.
30. Нестерова С. Общественная опасность как обязательный признак незаконного предпринимательства / С. Нестерова. // Российский следова-тель. - 2009. - № 1. – С.25-26.
31. Панкратов Р.Г., Серегина Т.И. Коммерческая деятельность. - М.: Ста-тут, 2012. – 396 с.
32. Полянина А.В. Основные тенденции развития института уголовной от-ветственности за незаконное предпринимательство в России // Общест-во и право - 2013. – №1. – С.36
33. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. - М.: Теис, 2002. – 288 с.
34. Семенихин В.В. Незаконное предпринимательство, лжепредпринима-тельство и и уголовная ответственность / В.В. Семенихин // Бухгалтер и закон. – 2014. - № 11 (143). – С. 28.
35. Середа И.М. Проблемы законодательной регламентации уголовной от-ветственности за незаконное предпринимательств о/ И.М. Середа // Пролог. – 2013. - № 1. – С. 49.
36. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845г.) -СПб., 2003. [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru
37. Толкачев В.В. Незаконное предпринимательство // ПБОЮЛ. - 2013. - № 4. – С.22.
38. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Проспект, 2013. – 664 с.
39. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Свод законов Российской империи. Т. XIV. СПб., 2006 [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
40. Урда М.Н. Незаконное предпринимательство в истории российского законодательства (дореволюционный период) / М.Н. Урда // Известия Юго-западного государственного университета. – 2012. - № 4-1. – С.75.
41. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринима-тельство. – М.: Юстицинформ, 2012. – 267 с.
42. Устинова Т.Д Расширение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство // Журнал российского права. - 2013. - №5. -С.47.
43. Хабаров А.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - Тюмень, 2009. – 311 с.
44. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. - М.: Юрид. лит., 1970. - С. 21.
45. Широков В., Подолякин А. Незаконное предпринимательство// Законность. - 2012. - № 11. - С.36.
46. Яковцова И.В. Незаконное предпринимательств: уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2007. – 228 с.
47. Яни П. Доход от незаконного предпринимательства // Законность. - 2010. - №6. - С.35.
48. Официальный сайт МВД PO.URL: http: // www.mvd.ru /stats
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ
Артикул: 9200038
Дата написания: 19.05.2015
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 69
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

имеется защитная речь, презентация
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.07.2024
Дипломная — Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ — 1
Дипломная — Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ — 2
Дипломная — Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ — 3
Дипломная — Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ — 4
Дипломная — Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ — 5
Дипломная — Уголовноправовая характеристика незаконного предпринимательства по УК РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.