Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО АНК «Башнефть») #1306356

Артикул: 1306356
2 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
2.3. Факторы стоимости и их влияния на стоимость компании 3
3. Рекомендации управления компанией с целью увеличения её стоимости. 11
3.1. Анализ ЭММ. Проблемы корпоративного управления 11
3.2 Рекомендации мероприятий в целях совершенствования управления стоимостью компании ОАО АНК «Башнефть» 18
Для совершенствования управления стоимостью компании ОАО АНК «Башнефть» предлагаем комплекс мероприятий (рис. 3.2.1), ориентированный на увеличение стоимости компании. 18
3.3. Прогноз деятельности ОАО АНК «Башнефть» на 1 период 23
Заключение 32
Список использованной литературы 36
Приложения 41

... Рассмотрим влияние факторов на стоимость компании ОАО АНК «Башнефть». Основными группами являются уровень финансовой устойчивости предприятия, его ликвидность и рентабельность.
Показатели ликвидности и рентабельности — основные индикаторы финансового состояния компании. Однако, главное при проведении финансового анализа не расчет показателей, а умение интерпретировать полученные результаты и использовать их для оптимизации экономических и финансовых процессов.
Ликвидность (текущая платежеспособность) — одна из важнейших характеристик финансового состояния компании, выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения задолженности. Иными словами ликвидность — способность оплачивать обязательства в полном объеме и в срок.
Низкая платежеспособность (ликвидность) проявляется в том, что компания испытывает проблемы с оплатой счетов (краткосрочных обязательств) из-за недостатка денег. Также индикаторами проблемы являются сверхнормативные задолженности перед бюджетом, персоналом, кредиторами, угрожающий рост привлекаемых кредитов, а также сокращение чистого оборотного капитала (ЧОК) и, безусловно, отрицательная величина ЧОК.
Кроме того, стоимость акций ликвидных предприятий, как правило, выше, чем стоимость акций неликвидных предприятий. С этим положением связано следующее правило: акции открытых акционерных обществ обычно стоят выше акций закрытых акционерных обществ. Причем эта разница достигает значительных размеров, порой 35—50%. Эта разница обусловлена многими причинами, в том числе и большей степенью риска вложений капитала в неликвидные предприятия, а неликвидность связана со степенью закрытости предприятия.
Факторы, определяющие ликвидность компании:
1) прибыльность деятельности (величина собственного капитала)
2) инвестиционные вложения (величина внеоборотных активов)
3) финансовая политика (краткосрочные обязательства)
4) финансовые взаимоотношения (дебиторская задолженность)
5) закупочная политика (уровень запасов)
Рентабельность продаж можно увеличить за счет:
- снижения себестоимости;
- повышения объема реализации;
- управления ценообразованием;
- оптимизации ассортимента, номенклатуры производимой продукции;
- грамотной маркетинговой стратегии;
- прочих мер, позволяющих повысить объем реализации, снизить затраты на производство и реализацию.
1. Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ (ред. от 08.03.2015).
2. Астраханцева И.А. Финансовое моделирование стоимости компании в неопределенных экономических условиях // Фундаментальные исследования. 2011. №4. С. 154-160.
3. Балаховцева М. А. Оценка действующего предприятия ООО СК «НПА» методом стоимости чистых активов // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 239-241.
4. Батюк П.С. Управление стоимостью компании//Аудит.Консалтинг.Оценка.-2012.№1. С.48-72.
5. Брег С. Настольная книга финансового директора. Пер. с англ. – 3-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2011. – 536 с.
6. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н.Барышниковой. — М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2012, С. 759-787
7. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2003. 720 с.
8. Волков Д. Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании // Российский журнал менеджмента. - 2012. - 3 (2): 3–42.
9. Гаппоева А.К., Аксоров М.Г Управление стоимостью предприятия как необходимое условие его устойчивого развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Т. 8 №1 (Ч.3). С. 7-12.
10. Геращенко И.П. Оценка неосязаемых факторов создания стоимости в предпринимательской деятельности // Креативная экономика. — 2011. — № 8 (32). — c. 116-123.
11. Гершун А., Горский М.и др. "Технологии сбалансированного управления" // Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2013. – 288 с.
12. Дамодаран А., Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / Асват Дамодаран; Пер. с англ. — 6е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2013.726 с.
13. Данные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан // http://www.r16.nalog.ru.
14. Джон Д. Мартин, Дж. Вильям Пети. VBM – управление, основанное на стоимости: Корпоративный ответ революции акционеров // Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, изд. 3 – перераб., 2012. – 272 с.
15. Елкин А.И. Разработка и внедрение системы управления стоимостью компании // Вестник Омского университета. 2007. №3. С. 75-77.
16. Есипов В.Е. Оценка бизнеса: полное практическое руководство: основные принципы, подходы и методы, прикладные аспекты. М.: Эксмо, 2008. 345 с.
17. Иванов А.П. Стоимостные критерии оценки эффективности управления // Финансы. – 2011. - № 2, с.41-43.
18. Ивашковская И.В., Кукина Е.Б., Пенкина И.В. Экономическая добавленная стоимость. Концепции. Подходы. Инструменты // Корпоративные финансы, №2(14) 2011.
19. Инвестиции: учебник / Т. В. Теплова — М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. — 724 с.
20. Исаев Д.В. Корпоративное управление и стратегический менеджмент: информационный аспект // Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2012. – 219 с.
21. Казанцева С. А. Проблемы определения факторов, влияющих на формирование стоимости предприятия // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. I. — М.: РИОР, 2011. — С. 183-188.
22. Козырь Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Альфа- Пресс, 2009. 368 с. С.3.
23. Коптева Е.П. Корпоративная финансовая политика как идеология финансового менеджмента // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО.- № 2, 2011, с 16-18
24. Коптева Е.П. Особенности финансового механизма стоимостно-ориентированной финансовой политики предприятия // Финансы и кредит (71) УЭкС, 11/2014
25. Косорукова И.В. Конспект лекции. Оценка стоимости бизнеса. ИФРУ, 2012, 143 с.
26. Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А., Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. МФПА, 2011, 160 с.
27. Костель Н.В. Стоимостно-ориентированное управление предприятиями в условиях эколого-ориентированного развития на основании метода стоимостных разрывов // Проблемы экономики №4, 2013, с 36-39.
28. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление — 3е изд., перераб.и доп. / Пер. с англ. — М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2008. 319 с.
29. Крылов С.И. Сбалансированная система показателей: особенности формирования для государственных и некоммерческих организаций // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 31. С. 16–22.
30. Крылов С.И. Сбалансированная система показателей: процесс формирования // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 11. С. 19–32
31. Крылов С.И. Стратегический анализ как основа формирования сбалансированной системы показателей // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 15. С. 2–8
32. Лебедев П. Управление, ориентированное на стоимость: осознанная необходимость // Консультант, № 21, ноябрь 2012, с.18-21.
33. Наумов О.И. Стратегия управления компанией на основе стоимостного подхода. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2012. 25 с.
34. Нестеренко В. П. Процесс стоимостно-ориентированного стратегического планирования в банке // Экономическая наука и практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. — С. 74-76
35. Новиков А.В. Стоимость бизнеса, как критерий эффективности управления компанией//Корпоративный менеджмент. 2011.№1. С.96-98.
36. Осипов М.А. Использование концепции экономической добавленной стоимости (EVA™) для оценки деятельности компании. // Управление корпоративными финансами, № 1, 2012.
37. Осипов Я.И. Оценка стоимости компании с помощью экономической и бухгалтерской прибыли// Российское предпринимательство. 2011 . № 3 Вып. 2 (180). С. 71-75.
38. Палкина Е.С.Индикативный подход к оценке эффективности управления стоимостью компании и реализации стратегии роста // Сибирская финансовая школа. 2012. № 1. С. 114-117.
39. Патрушева Е.Г., Брюханов Д.Ю., Белкин Д.А. Управление стоимостью промышленных предприятий: теория, методика, практика. — Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 2007. — 296 с.
40. Первунинская О. А. Принципы определения стоимости предприятия как частного случая недвижимого имущества / О. А. Первунинская, А. Е. Федоров // Молодой ученый. — 2012. — №4. — С. 160-163.
41. Рассказов С.В., Рассказова А.Н. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании. // Учебное пособие – Издательство «Ютас», 2012.-132 с
42. Сидорова И. Проблемная франшиза // Расчет. 2012. №7.С.37.
43. Симонцева С.В. Механизм реализации управления стоимостью предприятия // Известия высших учебных заведений. 2012. № 2 (12). С. 29 – 37.
44. Современный российский рынок СПС // Компьютер Пресс. 2010. №7. С.14.
45. Ступичева Я.Г., Вершинина О.В.Построение системы управления стоимостью компании с использованием результатов оценки бизнеса//Проблемы современной экономики. 2012. № 2. С. 123-127.
46. Теплова Т. В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий. М.: Вершина, 2012, 309 с.
47. Теплова Т.В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании: практика российских предприятий. М.: Вершина, 2007. 272 с.
48. Томилов В. В., Крупанин А. А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 2012. - С. 6.
49. Хомякова А.А., Дулина С.Ю. Стратегия развития как инструмент управления стоимостью предприятия // Проблемы экономики, финансов и управления производством. 2011. - № 30. - С. 129-134.
50. Чурсина О.А.Современные технологии оценки стоимости бизнеса действующей компании // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2010. - № 1. - С. 336-339.
51. Шумилина Е.В.Показатель стоимости компании как критерий оценки уровня ее конкурентоспособности// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. - № 27. - С. 73-80.
52. Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия —М.: «Омега-Л», 2011. - С. 93-193
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО АНК «Башнефть»)
Артикул: 1306356
Дата написания: 15.05.2015
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Финансовое планирование и бюджетирование
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 75%
Количество страниц: 48
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

В работе представлена только 2 и 3 глава.
Работа представлена на примере предприятия ОАО АНК «Башнефть»
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО АНК «Башнефть») по предмету финансовое планирование и бюджетирование

Пролистайте "Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО АНК «Башнефть»)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Дипломная — Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО — 1
Дипломная — Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО — 2
Дипломная — Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО — 3
Дипломная — Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО — 4
Дипломная — Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО — 5
Дипломная — Управление факторами стоимости компании (только 2 и 3 глава, на примере предприятия ОАО — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.