Введение. 3
Глава 1. Общая характеристика усыновления (удочерения) детей в России. 6
§1. Развитие российского законодательства об усыновлении (удочерении) 6
§2. Понятие усыновления как института семейного права 13
§3. Правовая природа усыновления (удочерения).. 18
Глава 2. Условия, порядок и последствия усыновления (удочерения). 26
§1. Условия усыновления (удочерения) и учет интересов ребенка 26
§2. Порядок усыновления (удочерения) 36
§3. Вопросы сохранения тайны усыновления на стадии судебного разбирательства 46
Глава 3. Актуальные проблемы усыновления (удочерения) в российском праве 52
§1. Проблемы установления усыновления в российском праве 52
§2. Правовые последствия отмены усыновления в РФ 59
§3. Анализ судебной практики по делам об усыновлении (удочерении): проблемы соблюдения судами требований законодательства об усыновлении 69
Заключение 77
Список использованной литературы 80
Приложение
Актуальность темы. Забота о детях, всемерная охрана их интересов является важнейшим принципом, закрепленным в действующем законодательстве. Чтобы этот принцип был действенным, необходимо наличие механизмов его реализации, закрепленных в нормах права. Система защиты детства предполагает комплекс мероприятий, направленных на защиту семьи в целом, матери и ребенка, на определение места ребенка и отношения к нему в семье и обществе.
Одной из самых значительных и болезненных проблем детского неблагополучия является беспризорность и безнадзорность несовершеннолетних, решение которой возможно в рамках социальной реабилитации и адаптации таких детей. Детская безнадзорность и беспризорность влечет за собой увеличение числа правонарушений, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности (14 лет). Так, по итогам 2013 г. на 22% (с 10,1 тыс. до 12,3 тыс.) увеличилось число подростков, помещенных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей . Сиротство в России принимает масштабы гуманитарной катастрофы. По данным Госкомстата, в конце 2012 г. было выявлено 810 тысяч детей-сирот. По неофициальным данным (независимых экспертов и неправительственных общественных организаций) количество сирот вместе с беспризорными детьми приближается уже к 1,5 миллиона .
В семейном праве РФ существует ряд институтов, имеющих своей целью обеспечение охраны интересов несовершеннолетних детей. Особое место занимают институты, призванные обеспечить защиту прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку они способствуют передаче таких детей на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью.
Наиболее предпочтительной формой социальной защиты детей, оставшихся без попечения родителей, является усыновление, поскольку оно позволяет с максимальной эффективностью обеспечить не только интересы детей, но и интересы взрослых людей, которые по тем или иным причинам лишены возможности иметь своих детей. Усыновители не только по существу, но и по форме заменяют родителей, и здесь нет того временного характера воспитания детей в семье, который присущ иным формам воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. В этом заключается одна из особенностей усыновления, обусловливающая приоритетность данной формы устройства.
Анализ правоотношений, возникающих в процессе усыновления, позволяет говорить о возможности создания подлинно семейных отношений между усыновителем и усыновленным. А значение семейного воспитания, особенно в первые годы жизни ребенка, трудно переоценить, так как ему принадлежит основополагающая роль в формировании личности. Таким образом, усыновление является такой формой семейного воспитания, которая выгодно отличает его от других форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, таких, как опека и попечительство, приемная семья. Между тем процедура усыновления остается уязвимой в части предоставления и сбора информации о детях, подлежащих усыновлению. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в банк данных информацией о детях способствует росту злоупотреблений со стороны чиновников.
Характеризуя степень разработанности проблемы, отметим, что проблемы усыновления рассмотрены в работах Б.С. Антимонова, К.А. Граве, О.Ю. Косова, Г.К. Матвеева, И.М. Кузнецовой, Л А.М. Ничаевой, М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, В.П. Шахматова, Н.С. Шерстневой, Г.Ф. Шершеневича и др.. Процессуальным особенностям исследуемого вопроса посвящены труды В. Завражнова, О. Здрок, О. Кузнецовой, В. Паршуткина.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках правового регулирования института усыновления (удочерения) в гражданском процессе.
Предметом исследования выступает совокупность норм регулирующих сферу правового обеспечения усыновления (удочерения) в гражданском процессе.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении правового регулирования отношений по усыновлению (удочерению) в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели определим задачи работы:
1) изучить развитие российского законодательства об усыновлении;
2) рассмотреть подходы к определению понятия и правовой природы усыновления как института семейного права;
3) охарактеризовать условия, порядок и последствия усыновления;
4) проанализировать проблемы установления усыновления и правовые последствия отмены усыновления в РФ;
5) обобщить проблемы судебной практики по делам об усыновлении в контексте соблюдения судами требований законодательства об усыновлении.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительноправовой, формальнологический, системноструктурный.
Теоретической базой исследования являются научные труды Б.С. Антимонова, М.В. Антокольской, В.М. Забродиной, О.С. Иоффе, О.Ю. Косовой, Л.А. Кузьмичевой, С.А.Муратовой, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, Г.Ф. Шершеневича и других. Существенную помощь при написании дипломной работы оказали труды М.В. Антокольской, Ю.А. Королева, О.Ю. Косовой, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе дана общая характеристика института усыновления детей. Во второй главе изучены условия, порядок и последствия усыновления детей. В третьей главе обобщены проблемы правового регулирования процедуры усыновления
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Усыновление (удочерение) в гражданском процессе #9200032
Артикул: 9200032
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 07.06.2022
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о правах ребенка. Принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Норма, 2000. - С. 306-323.
2. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 28 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Р. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
6. Федеральный закон от 4 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - Ст. 5880.
7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 47. - Ст. 5340.
8. Федеральный закон от 27 июня 1998 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 26. - Ст. 3014.
9. Федеральный закон от 16 апреля 2001 года № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 17. - Ст. 1643.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2004 г. № 185-ФЗ «О внесении изме-нений в Семейный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 11.
11. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использовани-ем» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская Газета. - 2002. - 14 авг.
12. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об ут-верждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил поста-новки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации де-тей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» (с изм. от 22 августа 2013 г.) // Российская Газета. 2000. 13 апр.
13. Письмо Минобразования РФ от 29 октября 2001 г. № 1293/28-5 «Об оформлении трудовых отношений органов опеки и попечительства с приемными родителями» // Вестник образования России. - 2001. - №22.
14. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 23 августа 1999 г. «О состоянии исполнения законодательства при усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и практики прокурор-ского надзора». - М., 1999. - С. 4.
15. Закон Пермской области от 21 ноября 2000 г. «О патронатном воспитании» // Бюллетень Законодательного Собрания и Администрации Пермской области. - 2000. - № 9.
16. Закон Новгородской области от 31 июля 1996 г. «О регулировании не-которых вопросов семейных отношений в Новгородской области» / /Новгородские Ведомости. - 1996. - 9 авг.
17. Письмо Министерства образования и науки Республики Татарстан от 21 октября 2009 г. № 7970/9 «Об устройстве детей-сирот в семьи граждан» [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Проблемы теории и права. – М.: Норма, 2006. Т. 1. - 862 с.
2. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 102.
3. Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усынов-лении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): дис. канд. юрид. наук. Ма-хачкала, 2007. – 209 с.
4. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА: Инфра-М, 2012. - 495 с.
5. Арутюнян Г. В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации. // Гражданин и право. – 2011. - № 3. – С. 85-95.
6. Арутюнова Э.В. Понятие и правовая природа усыновления // Семейное и жилищное право. - 2013. - № 2. - С. 17.
7. Веберс Я.Р. Сущность усыновления и его правовые последствия // правоведение. - 1966. - № 4. - С. 57-58.
8. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп., перераб. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2013. – 516 с.
9. Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие. - М.: Инфра-М, 2012. – 257 с.
10. Информационно-аналитические материалы МВД РФ «О практике при-менения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Государственная Дума Федерального Собрания РФ. - 2014. - 11 окт. - С. 3.
11. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2007. – 691 с.
12. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.М. Нечаева) - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 594 с.
13. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. – М.: ЭКСМО, 2013. – 621 с.
14. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н.А. Осет-рова. - М., 1982. – 367 с.
15. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учеб. пособие. – М.: Статут, 2010. – 710 с.
16. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 44.
17. Кузмичева Л.А. Усыновление по советскому семейному праву: Дис. на соискание степени кандидата юридических наук. Харьков, 1976. – 192с.
18. Курс семейного права / Под ред. А.И. Загоровского. – М.: Проспект, 2006. – 529 с.
19. Левушкин А.Н. Тенденции развития условий усыновления по законодательству государств - участников СНГ и стран Балтии // Законодательство и экономика. - 2010. - № 9. - С. 74.
20. Леженин В.Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей. - Воро-неж, 2010. – 297 с.
21. Летова Н.В. Усыновление в РФ: правовые проблемы. - М., 2006. – 286с.
22. Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: дис. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. – 203 с.
23. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы. - М.: Юрайт, 2011. – 237 с.
24. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. - М.: Статут, 2011. – 554 с.
25. Мурзин, Р.Л. Формы устройства детей, оставшихся без попечения ро-дителей: семейно-правовой аспект. - М.: Юрайт, 2011. – 241 с.
26. Мурзин Р.Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правоприменения // Закон и право. - 2011. - № 11. - С. 31.
27. Неволин К. История российских гражданских законов. (изд. 1851 г.). - СПб.: Питер, 2006. - Т. 1. – 490 с.
28. Нечаева, А.М. Семейное право: учебник / А.М.Нечаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2012. – 528 с.
29. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об уста-новлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. - 2012. - № 7. - С. 167.
30. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. / Под ред. С.В. Пахмана. - СПб.: Питер, 2004. – 641 с.
31. Права детей в Российской Федерации: законодательство и практика // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2003. - № 3 (196). - С. 13.
32. Прудникова Л.Б. Усыновление (удочерение) детей гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства: дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – 197 с.
33. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. - М.: Юстицинформ, 2008. – 511 с.
34. Рясенцев В.А. Семейное право. - М., 1967. – 562 с.
35. Санникова Л.В. Договор найма труда в России. - М.: Инфра-М, 2011. - 335 с.
36. Сергеев А.П. Гражданское право. - М.: Проспект, 2012. – 892 с.
37. Статистические данные использованы из аналитического материала, опубликованного в «Вестнике образования». - 2014. - № 16. - С.8-10.
38. Татаринцева Е.А. Правовые последствия отмены усыновления // «Ак-туальные проблемы российского права». – 2012. - № 4. - С.27.
39. Турусова О.С. Отмена усыновления как мера семейно-правовой ответственности // Семейное право на рубеже XX-XXI веков. К 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка. Материалы международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволж-ский) фе-деральный университет. 18.12.2010. - М.: Статут, 2011. - 462 с.
40. Федорова А.И. Мы знаем, где детям лучше // Детский дом. - 2012. - № 2. - С. 28.
41. Чепига Т.Д. Новый механизм гражданско-правового регулирования // Юридическая наука в Кубанском государственном университете. Краснодар, 2011. – 195 с.
42. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. - М.: Новый Юрист, 2006. – 612 с.
43. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М.: СПАРК, 1995. – 920 с.
44. Шустова Л.П. Профессиональная приемная семья: подготовка и сопро-вождение приемных родителей. Ульяновск, 2013. – 224 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. - 2006. - 3 мая.
2. Обзор Верховного Суда РФ практики рассмотрения в 2012 г. област-ными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории РФ / Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23 мая 2012 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2002 года по Делу №66-Г02-10 по заявлению гражданина США Ф. об установлении усы-новления над К., 26 января 1999 года рождения, по кассационной жа-лобе адвоката Читава Т.Ю. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. № 154пв02 Имеющиеся в деле материалы подтверждают наличие правовых оснований для установления усыновления российского ребенка иностранными гражданами [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 ап-реля 2012 г. № 83-Г10-3 «Отказ в признании и исполнении решения суда иностранного государства, которым установлен факт усыновления иностранным гражданином гражданина РФ, признан законным» (из-влечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2012 г. № 78-Г10-7 Заявление об установлении усыновления детей иностранными гражданами удовлетворено, поскольку не имеется возможности передать детей вместе на воспитание в семью российских граждан либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников, срок, в течение которого не допускается усыновление детей иностранными граждана-ми, истек [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 ию-ня 2012 г. № 5-Г10-67 Направляя на новое рассмотрение дело об удо-черении, суд исходил из того, что иностранные граждане, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином РФ, подают заявление об установлении усыновления в суд субъекта РФ [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 ян-варя 2012 г. № 82-Г09-1 Суд отказал в удовлетворении заявления об установлении усыновления несовершеннолетних детей иностранными гражданами, поскольку не соблюдены установленные законодательством условия передачи детей на усыновление иностранным гражда-нам, представленные суду акт обследования условий жизни усынови-телей, их состояния здоровья и заключение о возможности быть усы-новителями не отвечают установленным требованиям [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2011 г. № 66-Г08-2 «Устройство несовершеннолетнего гра-жданина РФ в семью российских граждан является основанием к отка-зу в удовлетворении требований иностранных граждан об усыновлении этого ребенка» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011г. № 35-Г04-4 К заявлению иностранных граждан об усыновлении детей, являющихся гражданами РФ, должно быть приобщено медицинское заключение, полученное в установленном Минздравом РФ порядке и по определенной форме [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 01 октября 2012 г. по делу № 33-1475 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Определение Рязанского областного суда от 2 мая 2012 г. № 33-740 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.oblsud.riz. sudrf.ru.
13. Решение Советского районного суда г. Казани от 24 октября 2012 г. по делу № 2-2834/12 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
14. Решение Добринского районного суда Липецкой области от 13 ноября 2012 г. по делу № 2-507/2012 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.dobrinsud.lpk.sudrf.ru.
15. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Липецкой области гражданских дел по спорам о детях в 2010-[электронный ресурс]. – Доступ электронный ресурс] // режим доступ: http://www.octsud.lpk.sudrf.ru
1. Конвенция о правах ребенка. Принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Норма, 2000. - С. 306-323.
2. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 28 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Р. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
6. Федеральный закон от 4 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - Ст. 5880.
7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 47. - Ст. 5340.
8. Федеральный закон от 27 июня 1998 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 26. - Ст. 3014.
9. Федеральный закон от 16 апреля 2001 года № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 17. - Ст. 1643.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2004 г. № 185-ФЗ «О внесении изме-нений в Семейный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 11.
11. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использовани-ем» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская Газета. - 2002. - 14 авг.
12. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об ут-верждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил поста-новки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации де-тей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» (с изм. от 22 августа 2013 г.) // Российская Газета. 2000. 13 апр.
13. Письмо Минобразования РФ от 29 октября 2001 г. № 1293/28-5 «Об оформлении трудовых отношений органов опеки и попечительства с приемными родителями» // Вестник образования России. - 2001. - №22.
14. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 23 августа 1999 г. «О состоянии исполнения законодательства при усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и практики прокурор-ского надзора». - М., 1999. - С. 4.
15. Закон Пермской области от 21 ноября 2000 г. «О патронатном воспитании» // Бюллетень Законодательного Собрания и Администрации Пермской области. - 2000. - № 9.
16. Закон Новгородской области от 31 июля 1996 г. «О регулировании не-которых вопросов семейных отношений в Новгородской области» / /Новгородские Ведомости. - 1996. - 9 авг.
17. Письмо Министерства образования и науки Республики Татарстан от 21 октября 2009 г. № 7970/9 «Об устройстве детей-сирот в семьи граждан» [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Проблемы теории и права. – М.: Норма, 2006. Т. 1. - 862 с.
2. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 102.
3. Алиева З.З. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усынов-лении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): дис. канд. юрид. наук. Ма-хачкала, 2007. – 209 с.
4. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА: Инфра-М, 2012. - 495 с.
5. Арутюнян Г. В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации. // Гражданин и право. – 2011. - № 3. – С. 85-95.
6. Арутюнова Э.В. Понятие и правовая природа усыновления // Семейное и жилищное право. - 2013. - № 2. - С. 17.
7. Веберс Я.Р. Сущность усыновления и его правовые последствия // правоведение. - 1966. - № 4. - С. 57-58.
8. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп., перераб. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2013. – 516 с.
9. Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие. - М.: Инфра-М, 2012. – 257 с.
10. Информационно-аналитические материалы МВД РФ «О практике при-менения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Государственная Дума Федерального Собрания РФ. - 2014. - 11 окт. - С. 3.
11. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2007. – 691 с.
12. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.М. Нечаева) - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 594 с.
13. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. – М.: ЭКСМО, 2013. – 621 с.
14. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н.А. Осет-рова. - М., 1982. – 367 с.
15. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учеб. пособие. – М.: Статут, 2010. – 710 с.
16. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 44.
17. Кузмичева Л.А. Усыновление по советскому семейному праву: Дис. на соискание степени кандидата юридических наук. Харьков, 1976. – 192с.
18. Курс семейного права / Под ред. А.И. Загоровского. – М.: Проспект, 2006. – 529 с.
19. Левушкин А.Н. Тенденции развития условий усыновления по законодательству государств - участников СНГ и стран Балтии // Законодательство и экономика. - 2010. - № 9. - С. 74.
20. Леженин В.Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей. - Воро-неж, 2010. – 297 с.
21. Летова Н.В. Усыновление в РФ: правовые проблемы. - М., 2006. – 286с.
22. Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: дис. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. – 203 с.
23. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы. - М.: Юрайт, 2011. – 237 с.
24. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. - М.: Статут, 2011. – 554 с.
25. Мурзин, Р.Л. Формы устройства детей, оставшихся без попечения ро-дителей: семейно-правовой аспект. - М.: Юрайт, 2011. – 241 с.
26. Мурзин Р.Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правоприменения // Закон и право. - 2011. - № 11. - С. 31.
27. Неволин К. История российских гражданских законов. (изд. 1851 г.). - СПб.: Питер, 2006. - Т. 1. – 490 с.
28. Нечаева, А.М. Семейное право: учебник / А.М.Нечаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2012. – 528 с.
29. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об уста-новлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. - 2012. - № 7. - С. 167.
30. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. / Под ред. С.В. Пахмана. - СПб.: Питер, 2004. – 641 с.
31. Права детей в Российской Федерации: законодательство и практика // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2003. - № 3 (196). - С. 13.
32. Прудникова Л.Б. Усыновление (удочерение) детей гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства: дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – 197 с.
33. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. - М.: Юстицинформ, 2008. – 511 с.
34. Рясенцев В.А. Семейное право. - М., 1967. – 562 с.
35. Санникова Л.В. Договор найма труда в России. - М.: Инфра-М, 2011. - 335 с.
36. Сергеев А.П. Гражданское право. - М.: Проспект, 2012. – 892 с.
37. Статистические данные использованы из аналитического материала, опубликованного в «Вестнике образования». - 2014. - № 16. - С.8-10.
38. Татаринцева Е.А. Правовые последствия отмены усыновления // «Ак-туальные проблемы российского права». – 2012. - № 4. - С.27.
39. Турусова О.С. Отмена усыновления как мера семейно-правовой ответственности // Семейное право на рубеже XX-XXI веков. К 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка. Материалы международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволж-ский) фе-деральный университет. 18.12.2010. - М.: Статут, 2011. - 462 с.
40. Федорова А.И. Мы знаем, где детям лучше // Детский дом. - 2012. - № 2. - С. 28.
41. Чепига Т.Д. Новый механизм гражданско-правового регулирования // Юридическая наука в Кубанском государственном университете. Краснодар, 2011. – 195 с.
42. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. - М.: Новый Юрист, 2006. – 612 с.
43. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М.: СПАРК, 1995. – 920 с.
44. Шустова Л.П. Профессиональная приемная семья: подготовка и сопро-вождение приемных родителей. Ульяновск, 2013. – 224 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. - 2006. - 3 мая.
2. Обзор Верховного Суда РФ практики рассмотрения в 2012 г. област-ными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории РФ / Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23 мая 2012 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2002 года по Делу №66-Г02-10 по заявлению гражданина США Ф. об установлении усы-новления над К., 26 января 1999 года рождения, по кассационной жа-лобе адвоката Читава Т.Ю. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. № 154пв02 Имеющиеся в деле материалы подтверждают наличие правовых оснований для установления усыновления российского ребенка иностранными гражданами [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 ап-реля 2012 г. № 83-Г10-3 «Отказ в признании и исполнении решения суда иностранного государства, которым установлен факт усыновления иностранным гражданином гражданина РФ, признан законным» (из-влечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2012 г. № 78-Г10-7 Заявление об установлении усыновления детей иностранными гражданами удовлетворено, поскольку не имеется возможности передать детей вместе на воспитание в семью российских граждан либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников, срок, в течение которого не допускается усыновление детей иностранными граждана-ми, истек [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 ию-ня 2012 г. № 5-Г10-67 Направляя на новое рассмотрение дело об удо-черении, суд исходил из того, что иностранные граждане, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином РФ, подают заявление об установлении усыновления в суд субъекта РФ [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 ян-варя 2012 г. № 82-Г09-1 Суд отказал в удовлетворении заявления об установлении усыновления несовершеннолетних детей иностранными гражданами, поскольку не соблюдены установленные законодательством условия передачи детей на усыновление иностранным гражда-нам, представленные суду акт обследования условий жизни усынови-телей, их состояния здоровья и заключение о возможности быть усы-новителями не отвечают установленным требованиям [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2011 г. № 66-Г08-2 «Устройство несовершеннолетнего гра-жданина РФ в семью российских граждан является основанием к отка-зу в удовлетворении требований иностранных граждан об усыновлении этого ребенка» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011г. № 35-Г04-4 К заявлению иностранных граждан об усыновлении детей, являющихся гражданами РФ, должно быть приобщено медицинское заключение, полученное в установленном Минздравом РФ порядке и по определенной форме [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 01 октября 2012 г. по делу № 33-1475 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Определение Рязанского областного суда от 2 мая 2012 г. № 33-740 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.oblsud.riz. sudrf.ru.
13. Решение Советского районного суда г. Казани от 24 октября 2012 г. по делу № 2-2834/12 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
14. Решение Добринского районного суда Липецкой области от 13 ноября 2012 г. по делу № 2-507/2012 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.dobrinsud.lpk.sudrf.ru.
15. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Липецкой области гражданских дел по спорам о детях в 2010-[электронный ресурс]. – Доступ электронный ресурс] // режим доступ: http://www.octsud.lpk.sudrf.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Усыновление (удочерение) в гражданском процессе |
| Артикул: | 9200032 |
| Дата написания: | 13.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 88 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеется защитная речь, приложения
имеется защитная речь, приложения
Файлы артикула: Усыновление (удочерение) в гражданском процессе по предмету гражданское право и процесс
речь.doc
84 КБ
Пролистайте "Усыновление (удочерение) в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Способы защиты права собственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Формы и способы защиты нарушенных прав и свобод