Задача 3
Список использованной литературы 7
Задача:
«Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома.
Согласно условиям договора, институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
Какое решение должен вынести суд?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
В работе решена 1 задача: «Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд #1500791
Артикул: 1500791
- Предмет: Право интеллектуальной собственности
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2012 году
- Количество страниц: 8
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.06.2020
699p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Российская газета. – № 289. – 22.12.2006.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Парламентская газета. – № 5-6. – 14.01.2005.
3. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11.
4. Постановление Госстроя РФ от 10.06.1999. – №44. – Об одобрении и вводе в действие Свода правил «Авторский надзор за строительством зданий и сооружений» // Бюллетень строительной техники. – №7. – 1999 (Постановление).
5. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. С.А. Боголюбова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Парламентская газета. – № 5-6. – 14.01.2005.
3. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11.
4. Постановление Госстроя РФ от 10.06.1999. – №44. – Об одобрении и вводе в действие Свода правил «Авторский надзор за строительством зданий и сооружений» // Бюллетень строительной техники. – №7. – 1999 (Постановление).
5. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. С.А. Боголюбова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | В работе решена 1 задача: «Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд |
| Артикул: | 1500791 |
| Дата написания: | 11.04.2012 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Право интеллектуальной собственности |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 8 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Задача:
«Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома.
Согласно условиям договора, институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
Какое решение должен вынести суд?
Задача:
«Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома.
Согласно условиям договора, институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
Какое решение должен вынести суд?
Файлы артикула: В работе решена 1 задача: «Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд по предмету право интеллектуальной собственности
Пролистайте "В работе решена 1 задача: «Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Учет расчетов с персоналом по оплате труда и анализ фонда заработной платы предприятия на примере ООО «Лизинговая компания малого бизнеса...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1, задача 1. Определить интегральным методом влияние на изменение производительности труда промышленно-производственного персонала его...