Введение 3
1. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве) 5
2. Изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности 7
3. Практика конституционного суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности 9
Заключение 12
Список использованной литературы 13
Одним из структурных элементов современной системы права является институт конкурсного права, предметом регулирования которого всегда являлись отношения несостоятельности (банкротства), возникающие после признания судом должника несостоятельным (банкротом). Традиционным способом правового регулирования указанного института является способ судебного прекращения деятельности (судебной ликвидации) несостоятельного должника.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. 1. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве) 2. Изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности 3. Практика конституционного суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности. А также похожие готовые работы: страница 3 #1506867
Артикул: 1506867
- Предмет: Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2018 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: docx
999p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)//Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 43.- ст. 4190.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"// СПС Консультант плюс
5. Определение АС Тюменской области от 07.04.2016 по делу N А70-14095/2015// СПС Консультант плюс
6. Определение АС Республики Татарстан от 04.04.2016 по делу N А65-24184/2015// СПС Консультант плюс
7. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. –254с.
8. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник. -М.: 2014. -356с.
9. Попондопуло В.Ф. Банкротство: правовое регулирование: Научно-практическое пособие. -М.: 2013. -187с.
10. Телюкина М.В. Динамика и тенденции развития отношений несостоятельности (банкротства) в современном российском праве // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. -М.: Статут, 2013.-542с.
11. Ткачев В.Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие. -М.: 2006. –218с.
12. Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Lex russica. 2014. -N 2. -С. 211 - 227; N 6. -С. 683 - 703; N 8. -С. 975 - 985.
13. Фролов И.В. Проблемы прокредиторской и продолжниковой концепции современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. -2011.- N 4. -С. 20 - 25.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 43.- ст. 4190.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"// СПС Консультант плюс
5. Определение АС Тюменской области от 07.04.2016 по делу N А70-14095/2015// СПС Консультант плюс
6. Определение АС Республики Татарстан от 04.04.2016 по делу N А65-24184/2015// СПС Консультант плюс
7. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект, 2016. –254с.
8. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник. -М.: 2014. -356с.
9. Попондопуло В.Ф. Банкротство: правовое регулирование: Научно-практическое пособие. -М.: 2013. -187с.
10. Телюкина М.В. Динамика и тенденции развития отношений несостоятельности (банкротства) в современном российском праве // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. -М.: Статут, 2013.-542с.
11. Ткачев В.Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учебное пособие. -М.: 2006. –218с.
12. Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Lex russica. 2014. -N 2. -С. 211 - 227; N 6. -С. 683 - 703; N 8. -С. 975 - 985.
13. Фролов И.В. Проблемы прокредиторской и продолжниковой концепции современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. -2011.- N 4. -С. 20 - 25.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1. 1. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве) 2. Изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности 3. Практика конституционного суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности |
| Артикул: | 1506867 |
| Дата написания: | 04.03.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 15 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 1. 1. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве) 2. Изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности 3. Практика конституционного суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
Пролистайте "Вариант 1. 1. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве) 2. Изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности 3. Практика конституционного суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 66 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. 4 Задачи: 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади... 2. У Федорова А.В. описано имущество в счет...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 2. 1. Ликвидация юридического лица и ее правовые последствия. Защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица 2. Система...