1. Определите предмет, задачи и пределы прокурорского надзора за исполнением законов 3
2. Назовите и охарактеризуйте правовые основы данного направления прокурорского надзора 6
3. Назовите и опишите полномочия прокурора за исполнением законов 9
4. Опишите организацию работы по надзору за исполнением законов и законностью нормативно-правовых актов 11
5. Опишите правовые средства реагирования прокурора на нарушения законов 14
Задача 1 18
Задача 2 20
Список использованной литературы 24
Задача 1
Районной прокуратурой областного центра в мае 2010 года была проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ «О противодействии терроризму» в местах массового пребывания граждан.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований вышеозначенного закона в зданиях некоторых торговых центров отсутствует контрольно-пропускной режим для транспортных средств; не ограничена парковка автотранспорта вблизи данных объектов; отсутствуют инженерно-технические сооружения, обеспечивающие защиту от несанкционированного проникновения на объект транспортных средств; аппараты телефонной связи не оснащены устройством автоматического определения номера.
Находясь в роли прокурора района, определите, какую меру прокурорского реагирования вы бы приняли и почему? Составьте проект акта прокурорского реагирования по данному правонарушению.
Задача 2
Прокуратурой Республики Татарстан совместно с УФСБ РФ по РТ и УБОП МВД по РТ проведена проверка по факту деятельности на территории Республики Татарстан ячейки «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ).
В ходе проверки установлено, что движением ДПНИ декларируется борьба с нелегальной иммиграцией и нелегальными иммигрантами в России. Несмотря на то, что движением ДПНИ официально декларируется необходимость применения законных средств для достижения поставленных целей, проводимые ДПНИ акции зачастую имеют экстремистский характер, направлены на разжигание межнациональной розни. Руководители данной организации также осуществляют деятельность по распространению печатных и электронных материалов, имеющих ярко выраженную направленность на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.
В ходе проверки установлено, что организатором ячейки движения ДПНИ в Республике Татарстан является У.
В ходе проверки были получены данные о том, что татарстанской ячейкой движения ДПНИ под руководством У. 4 ноября в День народного единства запланировано проведение публичных мероприятий в г. Казани. В этот день сторонниками ДПНИ намечалась акция националистически настроенной молодежи в период проведения крестного хода православных верующих, приуроченного ко Дню обретения Казанской иконы божьей матери. Из полученных сведений следовало, что У. со своими сторонниками собирается присоединиться к колонне верующих Богоявленского собора с флагами, лозунгами и символикой ДПНИ. Тем самым, планировалось придать крестному ходу характер «националистического марша», также планировалось совершение действий экстремистского характера, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.
В соответствие с п. 2 ст. 22, ст. 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст.6 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» У. был приглашен в прокуратуру, где ему было объявлено предостережение.
Проанализируйте результаты прокурорской проверки, проведённой сотрудниками прокуратуры и определите, можно ли в данной ситуации объявить У. предостережение?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1 #1205402
Артикул: 1205402
- Предмет: Прокурорский надзор
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 (ред. от 04.06.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г. N 8. Ст. 366.
3. Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 2 октября 2007 г. № 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления» // СПС Консультант Плюс.
4. Информационное письмо заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 05.05.2017 №8-12-2017 «Об обжаловании частного определения в адрес прокурора» // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
5. Акты прокурорского надзора / Под ред. Ю.И. Скуратова. М.: Юристъ, 2017. - С. 15.
6. Амирбеков К.И., Магомедов М.А., Функция прокуратуры Российской Федерации как выполняемая ею роль в правовой системе// Вестник Академии генеральной прокуратуры Российской Федерации.2016. №2. Стр.12-15.
7. История российского правосудия (к 150-летию Судебных Уставов 1864 г.): материалы регион. науч.практ. конф. «Великая судебная реформа XIX века: параллели истории и современности». 20 июня 2014 г. Екатеринбург, 2017. С. 4.
8. Настольная книга прокурора / Под редакцией С.И. Герасимова. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, изд-во «Экслит», 2016. С. 788 - 797.
9. Перспективы правового регулирования прокурорской деятельности в условиях правовой реформы в России // Современное право. 2017. № 2. С. 50—53.
10. Перспективы правового регулирования прокурорской деятельности в условиях правовой реформы в России // Современное право. 2017. № 2. С. 50—53.
11. Шобухин В.Ю. Проблемы и перспективы правового регулирования прокурорской деятельности в условиях правовой реформы в России // Современное право. 2014. № 2. С. 50.
12. Ястребов Б.В. Предмет и пределы прокурорского надзора/ В учебнике «Прокурорский надзор» под ред. Сухарева А.Я. Издательство НОРМА. Моска.2018. - С.180-182.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 (ред. от 04.06.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г. N 8. Ст. 366.
3. Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 2 октября 2007 г. № 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления» // СПС Консультант Плюс.
4. Информационное письмо заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 05.05.2017 №8-12-2017 «Об обжаловании частного определения в адрес прокурора» // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
5. Акты прокурорского надзора / Под ред. Ю.И. Скуратова. М.: Юристъ, 2017. - С. 15.
6. Амирбеков К.И., Магомедов М.А., Функция прокуратуры Российской Федерации как выполняемая ею роль в правовой системе// Вестник Академии генеральной прокуратуры Российской Федерации.2016. №2. Стр.12-15.
7. История российского правосудия (к 150-летию Судебных Уставов 1864 г.): материалы регион. науч.практ. конф. «Великая судебная реформа XIX века: параллели истории и современности». 20 июня 2014 г. Екатеринбург, 2017. С. 4.
8. Настольная книга прокурора / Под редакцией С.И. Герасимова. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, изд-во «Экслит», 2016. С. 788 - 797.
9. Перспективы правового регулирования прокурорской деятельности в условиях правовой реформы в России // Современное право. 2017. № 2. С. 50—53.
10. Перспективы правового регулирования прокурорской деятельности в условиях правовой реформы в России // Современное право. 2017. № 2. С. 50—53.
11. Шобухин В.Ю. Проблемы и перспективы правового регулирования прокурорской деятельности в условиях правовой реформы в России // Современное право. 2014. № 2. С. 50.
12. Ястребов Б.В. Предмет и пределы прокурорского надзора/ В учебнике «Прокурорский надзор» под ред. Сухарева А.Я. Издательство НОРМА. Моска.2018. - С.180-182.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1 |
| Артикул: | 1205402 |
| Дата написания: | 27.10.2020 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Прокурорский надзор |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 1 по предмету прокурорский надзор
Прокурорский надзор_вариант 1.docx
59.55 КБ
Пролистайте "Вариант 1" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачи (Вариант 1): 1. ОАО «ЭРА» в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету земельных и имущественных...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Совершенствование планирования и бюджетирования как фактор повышения эффективности управления финансами предприятия (на примере АО «Химический...