1. Понятие коммерческого права. Отношения, регулируемые коммерческим правом......................................................................................................................... 3
2. Задача №1............................................................................................................... 13
3. Задача №2............................................................................................................... 18
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы........................................................................................... 21
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 8 #9201966
Артикул: 9201966
- Предмет: Коммерческое право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 12 мая 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2020 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824.
4. О финансовой аренде (лизинге): федеральный закон от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ (с изм. от 16 октября 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 44. - Ст. 5394.
5. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ (с изм. от 20 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.
6. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с изм. от 06 марта 2019 г.) // Собр. законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2019. - № 10. - Ст. 894.
II. Специальная литература:
1. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право / И.В. Дойников. - М.: Эксмо, 2018. - 395 с.
2. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (Предпринимательское право) / С.Э. Жилинский. - М.: ПРИОР, 2013. - 360 с.
3. Кутафин О.Е., Фадеев, В.И. Муниципальное право РФ / О.Е. Кутафин, В.И. Фадеев. - М.: Проспект, 2017. - 395 с.
4. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / В.В. Лаптев. - М.: Юрайт, 2017. - 351 с.
5. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право / В.С. Мартемьянов. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 342 с.
6. Олейник О.М. Предпринимательское (хозяйственное) право / О.М. Олейник. - М.: Статут, 2015. - 371 с.
7. Попондопуло В.Ф. Коммерческое право / В.Ф. Попондопуло. - М.: Контракт, 2018. - 410 с.
8. Постовой Н.В. Муниципальное право России / Н.В. Постовой. - М.: Контракт, 2018. - 364 с.
9. Пугинский Б.И. Коммерческое право России / Б.И. Пугинский. - М.: Теис, 2016. - 375 с.
10. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики / С.В. Сарбаш. - М.: Юрайт, 2016. - 297 с.
11. Тыннель А. Курс международного торгового права / А. Тыннель. - М.: Книжный Двор, 2015. - 551 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности п. 1 и п.3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 № 6-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда России от 28 сентября 2017 г. № 1901-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение СКГД ВС России от 7 февраля 2017 г. № 5-КГ16-228 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.10.1996 № 8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2001 г. ГКПИ01-1369 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - №6.
6. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 декабря 2001 г. № КАС 01-478 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 12 мая 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2020 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824.
4. О финансовой аренде (лизинге): федеральный закон от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ (с изм. от 16 октября 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 44. - Ст. 5394.
5. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ (с изм. от 20 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.
6. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с изм. от 06 марта 2019 г.) // Собр. законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; 2019. - № 10. - Ст. 894.
II. Специальная литература:
1. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право / И.В. Дойников. - М.: Эксмо, 2018. - 395 с.
2. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (Предпринимательское право) / С.Э. Жилинский. - М.: ПРИОР, 2013. - 360 с.
3. Кутафин О.Е., Фадеев, В.И. Муниципальное право РФ / О.Е. Кутафин, В.И. Фадеев. - М.: Проспект, 2017. - 395 с.
4. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / В.В. Лаптев. - М.: Юрайт, 2017. - 351 с.
5. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право / В.С. Мартемьянов. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 342 с.
6. Олейник О.М. Предпринимательское (хозяйственное) право / О.М. Олейник. - М.: Статут, 2015. - 371 с.
7. Попондопуло В.Ф. Коммерческое право / В.Ф. Попондопуло. - М.: Контракт, 2018. - 410 с.
8. Постовой Н.В. Муниципальное право России / Н.В. Постовой. - М.: Контракт, 2018. - 364 с.
9. Пугинский Б.И. Коммерческое право России / Б.И. Пугинский. - М.: Теис, 2016. - 375 с.
10. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики / С.В. Сарбаш. - М.: Юрайт, 2016. - 297 с.
11. Тыннель А. Курс международного торгового права / А. Тыннель. - М.: Книжный Двор, 2015. - 551 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности п. 1 и п.3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 № 6-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда России от 28 сентября 2017 г. № 1901-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение СКГД ВС России от 7 февраля 2017 г. № 5-КГ16-228 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.10.1996 № 8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2001 г. ГКПИ01-1369 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - №6.
6. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 декабря 2001 г. № КАС 01-478 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1 |
| Артикул: | 9201966 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Коммерческое право |
| Количество страниц: | 23 |
2. Задача №1
При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, со счета брокерской фирмы было произведено бесспорное списание начисленного штрафа. Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.
Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание? Какое решение примет суд?
3. Задача №2
Налоговый орган обратился в суд с иском к ООО «Лотос» о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности по п. 1 ст. 120 Налогового кодекса РФ за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов объектов налогообложения по налогу на прибыль в 2012 г. и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налогов в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов. Суд требование налогового органа удовлетворил частично, отказав во взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст. 120 НК РФ.
Правомерно ли решение суда?
При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, со счета брокерской фирмы было произведено бесспорное списание начисленного штрафа. Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.
Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание? Какое решение примет суд?
3. Задача №2
Налоговый орган обратился в суд с иском к ООО «Лотос» о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности по п. 1 ст. 120 Налогового кодекса РФ за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов объектов налогообложения по налогу на прибыль в 2012 г. и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налогов в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов. Суд требование налогового органа удовлетворил частично, отказав во взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст. 120 НК РФ.
Правомерно ли решение суда?
Файлы артикула: Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету коммерческое право
Коммерческое право_Вариант 1.doc
164.5 КБ
Пролистайте "Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!