Введение 3
1. Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права 4
2. Правовое положение субъектов малых предприятий 7
3. Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами 12
Задача 1 16
Задача 2 18
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Работа состоит из 3 теоретических вопросов и 2 задач
Вариант 1
Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права
Правовое положение субъектов малых предприятий
Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами
Задача 1
ОАО Кондитерская фабрика «Мечта» обязалась поставлять свою продукцию в обусловленные сроки ИП Галошину Г.М. В договоре поставки было предусмотрено право Галошина давать фабрике указания об отгрузке кондитерских изделий в адрес трех кондитерских магазинов. Определено было также содержание указания и срок его направления фабрике.
Как называется документ, которым будет оформлено указание Галошина фабрике «Мечта» об отгрузке кондитерских изделий в адрес трех кондитерских магазинов?
Как следует рассматривать обязанности фабрики при наличии в договоре условия о поставке ее продукции в соответствии с указаниями Галошина?
Как вправе поступить фабрика в случае непредоставления Галошиным указания в установленный в договоре срок?
Что обязана сделать фабрика, если допустит недопоставку своих изделий в отдельном периоде поставки?
Задача 2
Индивидуальный предприниматель Круглов, выращивающий подсолнухи, обязался по договору контрактации передать выращенную им продукцию в количестве 20 тонн по оговоренной цене производителю для изготовления силоса. Поставка продукции на завод должна была производиться транспортом предпринимателя Круглова.
Круглов регулярно поставлял заводу подсолнухи и забирал отходы от их переработки. Завод несколько раз отказывался от приемки продукции из-за того, что не успевал ее перерабатывать. Круглов в судебном порядке потребовал от завода возмещения убытков, причиненных ему этими убытками.
Вправе ли был завод «Свобода» отказываться от приемки подсолнухов предпринимателя Круглова, доставленных ему в срок?
Правомерно ли требование предпринимателя Круглова к заводу?
Какое решение должен вынести суд?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1 Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права Правовое положение субъектов малых предприятий Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами #1200059
Артикул: 1200059
- Предмет: Хозяйственное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2009 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: doc
699p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №34. – Ст.3278.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // Собрание Законодательства РФ. - 1994. - №32. – Ст.4256.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №5. – Ст.5190.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1998. - №24. – Ст.3246.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2000. - №28. – Ст.3678.
7. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2007. - №32. – Ст.3624.
8. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №44. – Ст.4612.
9. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 556 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" // Собрание Законодательства РФ. - 2008. - № 30 (ч. 2). - Ст. 3642.
10. Постановление Правительства РФ от 17 марта 2008 г. № 178 "О Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства" // Собрание Законодательства РФ. - 2008. - № 12. - Ст. 1138.
II. Материалы судебной практики:
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. – 1996. - №9.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник ВАСРФ. – 1997. - №28.
III. Специальная литература:
13. Дойников И.В. Хозяйственное (предпринимательское) право: новый курс. - М.: Издательство Приор, 2009. – 536с.
14. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. - М.: НОРМА, 2009. – 566с.
15. Петрова Ю.А. Новый закон о развитии малого и среднего предпринимательства в России. - М.: ГроссМедиа, Росбух, 2008. – 212с.
16. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Отв. ред. О.М. Олейник. - М.: БЕК, 2009. – 524с.
17. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М.: "Юристъ", 2009. – 672с
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №34. – Ст.3278.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // Собрание Законодательства РФ. - 1994. - №32. – Ст.4256.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №5. – Ст.5190.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1998. - №24. – Ст.3246.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2000. - №28. – Ст.3678.
7. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2007. - №32. – Ст.3624.
8. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №44. – Ст.4612.
9. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 556 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" // Собрание Законодательства РФ. - 2008. - № 30 (ч. 2). - Ст. 3642.
10. Постановление Правительства РФ от 17 марта 2008 г. № 178 "О Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства" // Собрание Законодательства РФ. - 2008. - № 12. - Ст. 1138.
II. Материалы судебной практики:
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. – 1996. - №9.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник ВАСРФ. – 1997. - №28.
III. Специальная литература:
13. Дойников И.В. Хозяйственное (предпринимательское) право: новый курс. - М.: Издательство Приор, 2009. – 536с.
14. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. - М.: НОРМА, 2009. – 566с.
15. Петрова Ю.А. Новый закон о развитии малого и среднего предпринимательства в России. - М.: ГроссМедиа, Росбух, 2008. – 212с.
16. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Отв. ред. О.М. Олейник. - М.: БЕК, 2009. – 524с.
17. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М.: "Юристъ", 2009. – 672с
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1 Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права Правовое положение субъектов малых предприятий Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами |
| Артикул: | 1200059 |
| Дата написания: | 12.12.2009 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Хозяйственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 23 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Работа состоит из 3 теоретических вопросов и 2 задач
Вариант 1
Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права
Правовое положение субъектов малых предприятий
Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами
Задача 1
ОАО Кондитерская фабрика «Мечта» обязалась поставлять свою продукцию в обусловленные сроки ИП Галошину Г.М. В договоре поставки было предусмотрено право Галошина давать фабрике указания об отгрузке кондитерских изделий в адрес трех кондитерских магазинов. Определено было также содержание указания и срок его направления фабрике.
Как называется документ, которым будет оформлено указание Галошина фабрике «Мечта» об отгрузке кондитерских изделий в адрес трех кондитерских магазинов?
Как следует рассматривать обязанности фабрики при наличии в договоре условия о поставке ее продукции в соответствии с указаниями Галошина?
Как вправе поступить фабрика в случае непредоставления Галошиным указания в установленный в договоре срок?
Что обязана сделать фабрика, если допустит недопоставку своих изделий в отдельном периоде поставки?
Задача 2
Индивидуальный предприниматель Круглов, выращивающий подсолнухи, обязался по договору контрактации передать выращенную им продукцию в количестве 20 тонн по оговоренной цене производителю для изготовления силоса. Поставка продукции на завод должна была производиться транспортом предпринимателя Круглова.
Круглов регулярно поставлял заводу подсолнухи и забирал отходы от их переработки. Завод несколько раз отказывался от приемки продукции из-за того, что не успевал ее перерабатывать. Круглов в судебном порядке потребовал от завода возмещения убытков, причиненных ему этими убытками.
Вправе ли был завод «Свобода» отказываться от приемки подсолнухов предпринимателя Круглова, доставленных ему в срок?
Правомерно ли требование предпринимателя Круглова к заводу?
Какое решение должен вынести суд?
Работа состоит из 3 теоретических вопросов и 2 задач
Вариант 1
Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права
Правовое положение субъектов малых предприятий
Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами
Задача 1
ОАО Кондитерская фабрика «Мечта» обязалась поставлять свою продукцию в обусловленные сроки ИП Галошину Г.М. В договоре поставки было предусмотрено право Галошина давать фабрике указания об отгрузке кондитерских изделий в адрес трех кондитерских магазинов. Определено было также содержание указания и срок его направления фабрике.
Как называется документ, которым будет оформлено указание Галошина фабрике «Мечта» об отгрузке кондитерских изделий в адрес трех кондитерских магазинов?
Как следует рассматривать обязанности фабрики при наличии в договоре условия о поставке ее продукции в соответствии с указаниями Галошина?
Как вправе поступить фабрика в случае непредоставления Галошиным указания в установленный в договоре срок?
Что обязана сделать фабрика, если допустит недопоставку своих изделий в отдельном периоде поставки?
Задача 2
Индивидуальный предприниматель Круглов, выращивающий подсолнухи, обязался по договору контрактации передать выращенную им продукцию в количестве 20 тонн по оговоренной цене производителю для изготовления силоса. Поставка продукции на завод должна была производиться транспортом предпринимателя Круглова.
Круглов регулярно поставлял заводу подсолнухи и забирал отходы от их переработки. Завод несколько раз отказывался от приемки продукции из-за того, что не успевал ее перерабатывать. Круглов в судебном порядке потребовал от завода возмещения убытков, причиненных ему этими убытками.
Вправе ли был завод «Свобода» отказываться от приемки подсолнухов предпринимателя Круглова, доставленных ему в срок?
Правомерно ли требование предпринимателя Круглова к заводу?
Какое решение должен вынести суд?
Файлы артикула: Вариант 1 Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права Правовое положение субъектов малых предприятий Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами по предмету хозяйственное право
Пролистайте "Вариант 1 Понятие, предмет, метод, система хозяйственного права Правовое положение субъектов малых предприятий Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гипертекстовые технологии обработки данных
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Переход к рыночным отношениям и его влияние на работу организации