Введение 3
1. Понятие и виды субъектов международного права 4
2. Характеристика государств – субъектов международного права. Виды государств 9
3. Задача 15
Заключение 18
Список литературы 19
Кроме указанных в содержании вопросов, в работе решена задача:
Задача. Республика Науру в мае 1989 г. предъявила иск в Международный Суд против Австралии. В своем исковом заявлении Республика Науру требовала, чтобы Суд признал материальную ответственность Австралии за нанесение территории Науру значительного ущерба ввиду ее неспособности предотвратить экологическую катастрофу, вызванную хищнической деятельностью метрополии по эксплуатации природных ресурсов Науру. Со-гласно точке зрения Науру, ответственность Австралии возникла, когда та выступала мандатарием на основе мандатной системы Лиги Наций, а позже — и на основе системы опеки ООН.
Австралия, в свою очередь, представила несколько предварительных возражений против юрисдикции Суда рассматривать данное дело. При этом интересно, что ни в одном из семи предварительных возражений Австралии не отрицался сам факт ее ответственности: они направлены против рассмотрения дела.
Какими международно-правовыми нормами будет руководствоваться суд? Какое решение примет суд, Ваше мнение? Прокомментируйте.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Понятие и виды субъектов международного права 2. Характеристика государств – субъектов международного права. Виды государств 3. Задача. Республика Науру в мае 1989 г. предъявила иск в Международный Суд против Австралии... #1500535
Артикул: 1500535
- Предмет: Международное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 309 Ольга в 2012 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.02.2018
1 199p.
1 500p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. // Международное публичное право: Сб. док. – М., 1996. – Т. 1. – С. 87
3. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года)// Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1997.
Специальная литература
4. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Т. II. Действие международных договоров. - "Волтерс Клувер", 2006 г.
5. Ушаков Н.А Международное право: Учебник. – М: Юрист. 2000 – 304 с.
6. Международная правосубъектность. Гл. I / Отв. ред. Д.И. Фельдман. М., 1971
7. Курдюков Г.И. Государство в системе международно-правового регулирования. Гл. I. Казань, 1979
8. Международное право: Учебник / Бирюков М.М., Бордунов В.Д., Ашавский Б.М. – 3-е изд., перераб. и доп. – Велби, Проспект, 2008. – 832 с.
9. Международное право. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Эксмо, 2004. - 688 с.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. // Международное публичное право: Сб. док. – М., 1996. – Т. 1. – С. 87
3. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года)// Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1997.
Специальная литература
4. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Т. II. Действие международных договоров. - "Волтерс Клувер", 2006 г.
5. Ушаков Н.А Международное право: Учебник. – М: Юрист. 2000 – 304 с.
6. Международная правосубъектность. Гл. I / Отв. ред. Д.И. Фельдман. М., 1971
7. Курдюков Г.И. Государство в системе международно-правового регулирования. Гл. I. Казань, 1979
8. Международное право: Учебник / Бирюков М.М., Бордунов В.Д., Ашавский Б.М. – 3-е изд., перераб. и доп. – Велби, Проспект, 2008. – 832 с.
9. Международное право. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Эксмо, 2004. - 688 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Понятие и виды субъектов международного права 2. Характеристика государств – субъектов международного права. Виды государств 3. Задача. Республика Науру в мае 1989 г. предъявила иск в Международный Суд против Австралии... |
| Артикул: | 1500535 |
| Дата написания: | 16.05.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Международное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 20 |
Кроме указанных в содержании вопросов, в работе решена задача:
Задача. Республика Науру в мае 1989 г. предъявила иск в Международный Суд против Австралии. В своем исковом заявлении Республика Науру требовала, чтобы Суд признал материальную ответственность Австралии за нанесение территории Науру значительного ущерба ввиду ее неспособности предотвратить экологическую катастрофу, вызванную хищнической деятельностью метрополии по эксплуатации природных ресурсов Науру. Со-гласно точке зрения Науру, ответственность Австралии возникла, когда та выступала мандатарием на основе мандатной системы Лиги Наций, а позже — и на основе системы опеки ООН.
Австралия, в свою очередь, представила несколько предварительных возражений против юрисдикции Суда рассматривать данное дело. При этом интересно, что ни в одном из семи предварительных возражений Австралии не отрицался сам факт ее ответственности: они направлены против рассмотрения дела.
Какими международно-правовыми нормами будет руководствоваться суд? Какое решение примет суд, Ваше мнение? Прокомментируйте.
Задача. Республика Науру в мае 1989 г. предъявила иск в Международный Суд против Австралии. В своем исковом заявлении Республика Науру требовала, чтобы Суд признал материальную ответственность Австралии за нанесение территории Науру значительного ущерба ввиду ее неспособности предотвратить экологическую катастрофу, вызванную хищнической деятельностью метрополии по эксплуатации природных ресурсов Науру. Со-гласно точке зрения Науру, ответственность Австралии возникла, когда та выступала мандатарием на основе мандатной системы Лиги Наций, а позже — и на основе системы опеки ООН.
Австралия, в свою очередь, представила несколько предварительных возражений против юрисдикции Суда рассматривать данное дело. При этом интересно, что ни в одном из семи предварительных возражений Австралии не отрицался сам факт ее ответственности: они направлены против рассмотрения дела.
Какими международно-правовыми нормами будет руководствоваться суд? Какое решение примет суд, Ваше мнение? Прокомментируйте.
Файлы артикула: Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Понятие и виды субъектов международного права 2. Характеристика государств – субъектов международного права. Виды государств 3. Задача. Республика Науру в мае 1989 г. предъявила иск в Международный Суд против Австралии... по предмету международное право
Пролистайте "Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачу: 1. Понятие и виды субъектов международного права 2. Характеристика государств – субъектов международного права. Виды государств 3. Задача. Республика Науру в мае 1989 г. предъявила иск в Международный Суд против Австралии..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 2. Выполнить задания: 1. Земля как объект правового регулирования 2. Задача. На землях сельскохозяйственного назначения...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Процесс доказывания по уголовному делу