Введение 3
1 Понятие и правовая природа завещательного отказа 5
2 Завещательное возложение 12
Заключение 15
Список использованных источников и литературы 17
Приложения 19
Задача 1 19
Задача 2 19
Решение 23
Введение
Завещание является способом распоряжения имуществом, отвечающим задачам построения в Российской Федерации демократического общества и правового государства. Указанные задачи в полной мере проявляются в отсутствии в законе строгих императивных положений относительно вопроса содержания распоряжений завещателя .
Неоднозначность и сложность института наследования по завещанию порождает целый ряд проблем в цивилистической теории и в правоприменительной практике. Проблемы в большинстве своем связаны с толкованием правовых норм, предусмотренных главой 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (далее – ГК РФ). В данной связи проведение исследования, посвященного изучению завещательного отказа и завещательного возложения, представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Цель работы заключается в исследовании завещательного отказа и завещательного возложения.
Для достижения указанной цели при написании данной контрольной работы были поставлены следующие задачи:
– изучить понятие и исполнение завещательного отказа и завещательного возложения;
– решить практические задания;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №10 #9900669
Артикул: 9900669
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2017.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №333-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4266.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4287.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4462-1 (ред. от 03.07.2016 №361-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4294.
Специальная литература
5. Ахметьянова З.А. О вещном праве пользования жилым помещением в силу завещательного отказа / З.А. Ахметьянова // Наследственное право. – 2007. – №1. – С. 21-24.
6. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ / С.П. Гришаев // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
7. Карпухин Д.В. Завещательный отказ как основание возникновения ограниченного права пользования жилым помещением / Д.В. Карпухин // Жилищное право. – 2001. – №2. – С. 73-82.
8. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
9. Крюкова Е.С. Завещательный отказ в жилищной сфере / Е.С. Крюкова // Наследственное право. – 2017. – №1. – С. 23-25.
10. Петровичева Е.А. Правовые проблемы завещательного отказа в современном наследственном праве / Е.А. Петровичева // Аллея науки. – 2017. – №8. – С. 549-554.
11. Сараев А.Г. О правовой природе завещания / А.Г. Сараев // Наследственное право. – 2013. – №2. – С. 24-28.
12. Шмелев Р.В. Завещательный отказ (легат) в отношении жилого помещения в виде права пользования этим жилым помещением / Р.В. Шмелев // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
Материалы судебной практики
13. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.02.2015 по делу №33-1203/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – №7.
15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.2011 №70-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2017.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №333-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4266.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4287.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4462-1 (ред. от 03.07.2016 №361-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4294.
Специальная литература
5. Ахметьянова З.А. О вещном праве пользования жилым помещением в силу завещательного отказа / З.А. Ахметьянова // Наследственное право. – 2007. – №1. – С. 21-24.
6. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ / С.П. Гришаев // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
7. Карпухин Д.В. Завещательный отказ как основание возникновения ограниченного права пользования жилым помещением / Д.В. Карпухин // Жилищное право. – 2001. – №2. – С. 73-82.
8. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
9. Крюкова Е.С. Завещательный отказ в жилищной сфере / Е.С. Крюкова // Наследственное право. – 2017. – №1. – С. 23-25.
10. Петровичева Е.А. Правовые проблемы завещательного отказа в современном наследственном праве / Е.А. Петровичева // Аллея науки. – 2017. – №8. – С. 549-554.
11. Сараев А.Г. О правовой природе завещания / А.Г. Сараев // Наследственное право. – 2013. – №2. – С. 24-28.
12. Шмелев Р.В. Завещательный отказ (легат) в отношении жилого помещения в виде права пользования этим жилым помещением / Р.В. Шмелев // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
Материалы судебной практики
13. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.02.2015 по делу №33-1203/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – №7.
15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.2011 №70-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №10 |
| Артикул: | 9900669 |
| Дата написания: | 20.10.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
ТУСУР
ТУСУР
Файлы артикула: Вариант №10 по предмету наследственное право
Пролистайте "Вариант №10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.