Введение 3
Теоретический вопрос. Ответственность за разглашение коммерческой тайны 5
Задание 1 16
Задание 2 18
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 23
В ст. 55 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) закреплены основания для ограничения конституционных прав граждан, в том числе права на информацию. К ним относится защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны и безопасности государства. Важность вопроса ограничения доступа к информации на основе закона предопределяет актуальность настоящей работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся вопросов ответственности за разглашение коммерческой тайны.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы российского законодательства;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование ответственности за разглашение коммерческой тайны.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
− изучить вопрос ответственности за разглашение коммерческой тайны;
− решить практические задания.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Задание 1
Заполнить таблицу «Виды конфиденциальной информации»
Задание 2
Раскрыть состав противоправного деяния, посягающего на общественные отношения в сфере охраны коммерческой тайны, по следующей схеме:
Объект посягательства
Объективная сторона противоправного деяния
Субъект правонарушения (преступления)
Субъективная сторона противоправного деяния
Ответственность
Субъект юрисдикции
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №10 Ответственность за разглашение коммерческой тайны + 2 задания #9900437
Артикул: 9900437
- Предмет: Информационное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.05.2023
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета. – №163. – 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №314-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (1 ч.). – Ст. 5496; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). –Ст. 4247.
3. Федеральный закон от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ред. от 12 марта 2014 года №35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №32. – Ст. 3283; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №11. – Ст. 1100.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №348-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4281.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 28.12.2016 №506-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №1 (Часть I). – Ст. 47.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.07.2016 №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4559.
7. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне» (ред. от 08.03.2015 №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №41. – Ст. 8220-8235; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10. – Ст. 1393.
Специальная литература
8. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / С.Н. Данилин, А.Н. Борисов. – М.: Деловой двор, 2015. – 896 с.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 11-18. Постатейный научно-практический комментарий / И.А. Аксенов, С.Н. Антонов, О.В. Гречкина и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 880 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
12. Пушкарева А.Н. Система и классификация тайн в российском законодательстве и юридической науке / А.Н. Пушкарева // Современное право. – 2016. – №1. – С. 82-85.
13. Савельев А.И. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (постатейный) / А.И. Савельев. – М.: Статут, 2015. – 320 с.
14. Тишин А.П. Некоторые вопросы привлечения к дисциплинарной ответственности / А.П. Тишин // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2014. – №3. – С. 60-68.
Материалы судебной практики
15. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2014 №С01-331/2014 по делу №А40-41976/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 по делу №А40-98738/12-21-929 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – №6.
18. Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу №А56-39537/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета. – №163. – 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №314-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (1 ч.). – Ст. 5496; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). –Ст. 4247.
3. Федеральный закон от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ред. от 12 марта 2014 года №35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №32. – Ст. 3283; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №11. – Ст. 1100.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №348-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4281.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 28.12.2016 №506-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №1 (Часть I). – Ст. 47.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.07.2016 №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4559.
7. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне» (ред. от 08.03.2015 №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №41. – Ст. 8220-8235; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10. – Ст. 1393.
Специальная литература
8. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / С.Н. Данилин, А.Н. Борисов. – М.: Деловой двор, 2015. – 896 с.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 11-18. Постатейный научно-практический комментарий / И.А. Аксенов, С.Н. Антонов, О.В. Гречкина и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 880 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
12. Пушкарева А.Н. Система и классификация тайн в российском законодательстве и юридической науке / А.Н. Пушкарева // Современное право. – 2016. – №1. – С. 82-85.
13. Савельев А.И. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (постатейный) / А.И. Савельев. – М.: Статут, 2015. – 320 с.
14. Тишин А.П. Некоторые вопросы привлечения к дисциплинарной ответственности / А.П. Тишин // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2014. – №3. – С. 60-68.
Материалы судебной практики
15. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2014 №С01-331/2014 по делу №А40-41976/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 по делу №А40-98738/12-21-929 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – №6.
18. Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2007 по делу №А56-39537/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №10 Ответственность за разглашение коммерческой тайны + 2 задания |
| Артикул: | 9900437 |
| Дата написания: | 04.02.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Информационное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
ТУСУР
ТУСУР
Файлы артикула: Вариант №10 Ответственность за разглашение коммерческой тайны + 2 задания по предмету информационное право
Пролистайте "Вариант №10 Ответственность за разглашение коммерческой тайны + 2 задания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Опека и попечительство как мера социальной поддержки
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №13 Анализ законодательства о профилактике преступности СССР (РСФСР) и РФ. Оценка эффективности + задание