1. Понятие, сущность и признаки налогов. Система налогов и сборов РФ 3
2. Правовой статус и функции налоговых органов РФ 12
3. Задача 16
Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправомерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам статьи 140 НК РФ. В обоснование своих требований налогоплательщик указал на то, что не соблюдена процедура рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа, поскольку налогоплательщик не был привлечен к участию в процедуре. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обязательно ли привлечение налогоплательщика к рассмотрению вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа?
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 20
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2. 1. Понятие, сущность и признаки налогов. Система налогов и сборов РФ. 2. Правовой статус и функции налоговых органов РФ. 3. Задача. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправомерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам... А также похожие готовые работы: Страница 4 #9200132
Тема полностью: Вариант 2. 1. Понятие, сущность и признаки налогов. Система налогов и сборов РФ. 2. Правовой статус и функции налоговых органов РФ. 3. Задача. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправомерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам статьи 140 НК РФ. В обоснование своих требований налогоплательщик указал на то, что не соблюдена процедура рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа, поскольку налогоплательщик не был привлечен к участию в процедуре. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обязательно ли привлечение налогоплательщика к рассмотрению вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа?
Артикул: 9200132
- Предмет: Налоговое право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.09.2016
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст.3823.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета от 8 апреля 2015 г. № 73.
II. Специальная литература:
1. Грачева Е.Ю. Финансовое право: Схемы и комментарии: Учебное по-собие. -3-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2013.
2. Грисимома Е.Н. Налогообложение: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013.
3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: ОМЕГА-Л, 2013.
4. Дуканич Л.В. Налоги и налогообложение. Сер. «Учебники и учебное пособие». - Ростов н/Д: Феникс, 2013.
5. Евстигнеев Е. Н. Основы налогообложения и налогового права: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012.
6. Жилин Д.М. Теория систем: опыт построения курса. - М.: Зерцало, 2010.
7. Налоговое право: Учебник / Под. ред. С.Г. Пепеляева – М.: Юрист, 2013.
8. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. - М.: Городец, 2011.
9. Сомоев Р.Г. Общая теория налогов и налогообложение: Учеб. пособие. - М.: ПРИОР, 2011.
10. Тедеев А.А., Парыгина В.А. Налоговое право. – М.: Проспекть, 2011.
11. Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. М.В. Карасева – М.: Юрист, 2012.
12. Финансовое право: Учебник / О.Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева и др.; Отв. Ред Е.Ю. Грачева, Г.П. Толстопятенко. – М.: ТК Велби, 2011.
13. Финансовое право: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. М.М. Рас-солова. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011.
14. Худолеев.В. В Налоги и налогообложение: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2013.
15. Эриашвили Н.Д. Финансовое право: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011.
16. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2009 г. № 146-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2009. - №4.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. № 1049-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - №14.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1997 г. № 21-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1998. - №2.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. - №7.
5. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 де-кабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, приме-няемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. – 2000. - №2.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст.3823.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета от 8 апреля 2015 г. № 73.
II. Специальная литература:
1. Грачева Е.Ю. Финансовое право: Схемы и комментарии: Учебное по-собие. -3-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2013.
2. Грисимома Е.Н. Налогообложение: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013.
3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: ОМЕГА-Л, 2013.
4. Дуканич Л.В. Налоги и налогообложение. Сер. «Учебники и учебное пособие». - Ростов н/Д: Феникс, 2013.
5. Евстигнеев Е. Н. Основы налогообложения и налогового права: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012.
6. Жилин Д.М. Теория систем: опыт построения курса. - М.: Зерцало, 2010.
7. Налоговое право: Учебник / Под. ред. С.Г. Пепеляева – М.: Юрист, 2013.
8. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. - М.: Городец, 2011.
9. Сомоев Р.Г. Общая теория налогов и налогообложение: Учеб. пособие. - М.: ПРИОР, 2011.
10. Тедеев А.А., Парыгина В.А. Налоговое право. – М.: Проспекть, 2011.
11. Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. М.В. Карасева – М.: Юрист, 2012.
12. Финансовое право: Учебник / О.Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева и др.; Отв. Ред Е.Ю. Грачева, Г.П. Толстопятенко. – М.: ТК Велби, 2011.
13. Финансовое право: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. М.М. Рас-солова. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011.
14. Худолеев.В. В Налоги и налогообложение: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2013.
15. Эриашвили Н.Д. Финансовое право: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011.
16. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2009 г. № 146-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2009. - №4.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. № 1049-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - №14.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1997 г. № 21-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1998. - №2.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. - №7.
5. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 де-кабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, приме-няемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. – 2000. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2. 1. Понятие, сущность и признаки налогов. Система налогов и сборов РФ. 2. Правовой статус и функции налоговых органов РФ. 3. Задача. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправомерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам статьи 140 НК РФ. В обоснование своих требований налогоплательщик указал на то, что не соблюдена процедура рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа, поскольку налогоплательщик не был привлечен к участию в процедуре. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обязательно ли привлечение налогоплательщика к рассмотрению вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа? |
| Артикул: | 9200132 |
| Дата написания: | 29.05.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Налоговое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
3. Задача. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправо-мерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам статьи 140 НК РФ. В обоснование своих требований налогоплательщик указал на то, что не соблюдена процедура рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа, поскольку налогоплательщик не был привлечен к участию в процедуре.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обязательно ли при-влечение налогоплательщика к рассмотрению вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа?
3. Задача. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправо-мерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам статьи 140 НК РФ. В обоснование своих требований налогоплательщик указал на то, что не соблюдена процедура рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа, поскольку налогоплательщик не был привлечен к участию в процедуре.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обязательно ли при-влечение налогоплательщика к рассмотрению вышестоящим налоговым органом его жалобы на решение нижестоящего органа?
Файлы артикула: Вариант 2. 1. Понятие, сущность и признаки налогов. Система налогов и сборов РФ. 2. Правовой статус и функции налоговых органов РФ. 3. Задача. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправомерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам... А также похожие готовые работы: Страница 4 по предмету налоговое право
Пролистайте "Вариант 2. 1. Понятие, сущность и признаки налогов. Система налогов и сборов РФ. 2. Правовой статус и функции налоговых органов РФ. 3. Задача. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать неправомерным решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы по нормам... А также похожие готовые работы: Страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 9. 1. Понятие и порядок установление заработной платы. 2. Удержание из заработной платы. 3. Особенности оплаты труда в отдельных случаях....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 2. Вопрос 1. Является ли информация, содержащаяся в регистрах бухгалтерского учета и во внутренней бухгалтерской отчетности коммерческой...