Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации #1303392

Артикул: 1303392
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 19.05.2024
1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов 3
2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации 10
3. Решите задачу: 19
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 22

Задание к работе:
3. Решите задачу:
В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего?
Как должен поступить суд?
При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?
Составьте заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего...
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Российская газета, 2000. – 4 ноября.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября; СЗ РФ. – 2006. -№ 1. – Ст. 8.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №30. – Ст.3012.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // Собрание Законодательства РФ. - 1994. - №32. – Ст.3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1; 1997. - № 46. - Ст. 5243; 1998. - № 26. - Ст. 3014.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2955.
8. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - №7. – Ст.900.
9. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2007. - №41. – Ст.4849.
10. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I "О средствах массовой информации" (с изм. и доп.) // Ведомости РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.

2. Материалы судебной практики:
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // БВС РФ. – 2005. - №6.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // БВС РФ. – 2003. - №32.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // БВС РФ. – 1996 - №38.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Российская газета", N 29, 08.02.1995.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 157-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 226 и частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пунктами 15, 16 и 26 Положения о квалификационных коллегиях судей" [электронный ресурс] // КонсультантПлюс

3. Специальная литература:
16. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации. – М.: Проспект, 2012. – 325с.
17. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. - М.: НОРМА, 2011.
18. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: НОРМА, 2012.
19. Кант И. Метафизика нравов. Соч. Т. 4. Ч. 2. - М.: Госиздат, 1965. – 935с.
20. Королев Ю.А. Семейное право Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2012.
21. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Ось, 2012. – 678с.
22. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 375с.
23. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. – М.: "Волтерс Клувер", 2010.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант 2
1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов...
2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации
Артикул: 1303392
Дата написания: 05.10.2012
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 64%
Количество страниц: 25
Задание к работе:
3. Решите задачу:
В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего?
Как должен поступить суд?
При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?
Составьте заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего...
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации по предмету процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел

Пролистайте "Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Контрольная — Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. — 1
Контрольная — Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. — 2
Контрольная — Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. — 3
Контрольная — Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. — 4
Контрольная — Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. — 5
Контрольная — Вариант 2 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов... 2. — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.