Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и т.д.; 2. ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2009 году обратилось в Арбитражный суд и т.д.; 3. ЗАО «Волга» приняло решение о продаже принадлежащих и т.д. #1104601

Артикул: 1104601
  • Предмет: Земельное право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 301 Екатерина в 2015 году
  • Количество страниц: 22
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 28.09.2020
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.05.2024
Задача № 1
ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении в собственность земельного участка площадью 0,08 га под принадлежащими ему на праве собственности здания автомойки. Орган местного самоуправления отказал в выкупе указанного земельного участка, ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок не подлежит приватизации, так как находится за красной линией, то есть на землях общего пользования.
Общество возражая, указало на заключенный в 2010 г с Комитетом земельных и имущественных отношений муниципального образования договор аренды земельного участка под строительство автомойки, а также разрешение на строительство и акт ввода в эксплуатацию здания автомойки и т.д.

Задача № 2
ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2009 году обратилось в Арбитражный суд о взыскании с муниципального образования город Казань убытков в связи с исполнением незаконных актов органов местного самоуправления.
Из материалов дела следует, что постановлением главы города Казани о предварительном согласовании места размещения строительства объекта на территории набережной озера «Сумка» от 2006 года Обществу была разрешена разработка проекта строительства административно-гостиничного комплекса на основании постановления и утвержден акт выбора земельного участка площадью 16000 кв.м. Срок постановления 3 года. Обществом были проведены работы связанные с формированием земельного участка, с постановкой его на кадастровый учет, получению технических условий, выполнением проектных и инженерно-изыскательских работ, проведением экспертиз, согласований и обследований на сумму 1 207 535 рублей. А также Обществом были внесены денежные средства за пользование земельным участком, в качестве арендной платы по договору предварительного согласования места размещения объекта в размере 600 000 рублей и т.д.

Задача № 3
ЗАО «Волга» приняло решение о продаже принадлежащих ему на праве собственности двух земельных участков общей площадью 14 га, один из которых, площадью 10 га относится к пахотным землям, а площадью 4 га – расположен в пределах поселка и занят базой МТС (корпуса, открытые площадки). Договоры купли-продажи были заключены с частным лицом, планирующим организовать на указанных землях гольф-клуб, разместив здание администрации и домики для гостей на площади 4 га, а площадки для игры на другом земельном участке.
Нормативно-правовые акты:

1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
3. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. Ст. 3012.
6. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
7. Приказ Минэкономразвития РФ от 15 февраля 2007 г. № 39 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 21 мая 2007 г. № 21.
8. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан «Об арендной плате за землю» от 09.02.1995 №74 [Электронный ресурс] // Комитет имущественных и земельных отношений http://kzio.kzn.ru/page/93

Судебная практика:

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 13443/11 по делу № А21-8212/2010 // Вестник ВАС РФ. – 2012. - № 10.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант 2, 3 задачи:
1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и т.д.;
2. ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2009 году обратилось в Арбитражный суд и т.д.;
3. ЗАО «Волга» приняло решение о продаже принадлежащих и т.д.
Артикул: 1104601
Дата написания: 10.06.2015
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Земельное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 22
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и т.д.; 2. ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2009 году обратилось в Арбитражный суд и т.д.; 3. ЗАО «Волга» приняло решение о продаже принадлежащих и т.д. по предмету земельное право

Пролистайте "Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и т.д.; 2. ООО «МАГ ИНВЕСТ» в 2009 году обратилось в Арбитражный суд и т.д.; 3. ЗАО «Волга» приняло решение о продаже принадлежащих и т.д." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.05.2024
Контрольная — Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и — 1
Контрольная — Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и — 2
Контрольная — Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и — 3
Контрольная — Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и — 4
Контрольная — Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и — 5
Контрольная — Вариант 2, 3 задачи: 1. ООО «ВЕНЕРА» обратилось в орган местного самоуправления и — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.