Вариант №2. А также похожие готовые работы: страница 6 #9903337

Артикул: 9903337
970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.12.2024
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 3
2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ 9
3. ЗАДАЧА 10
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 12

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС

1. Понятие принципа уголовного судопроизводства, признаки, отличающие его от всех других уголовно-процессуальных норм.
2. Классификация принципов уголовного процесса.
3. Процедурное значение принципов уголовного процесса, связанных с обеспечением неприкосновенности личности, жилища, личной и семейной тайны.
4. Содержание и гарантии принципов уголовного процесса, содержащихся в главе 2 УПК РФ.

2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

1. Какие принципы уголовного процесса закреплены в Конституции РФ. Есть ли их сущностное отличие от остальных принципов?
2. Действует ли принцип презумпции невиновности после вступления приговора в законную силу, при пересмотре уголовного дела в кассационном порядке и в порядке надзора?
3. Какое значение имеет гласность судебного разбирательства для реализации назначения уголовного судопроизводства?
4. Нуждается ли система принципов уголовного процесса в совершенствовании, и если да, то в чем оно должно заключаться?


3. ЗАДАЧА

В Красноярский районный суд Самарской области поступило уголовное дело в отношении Назарова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело было принято к производству судьей Сафоновой, имеющей стаж работы судьей 1 месяц. В целях контроля за деятельностью судьи при рассмотрении данного уголовного дела председатель Красноярского районного суда истребовал уголовное дело у судьи и после его изучения дал указания, на каких доказательствах она должна основывать обвинительный приговор по данному уголовному делу.
Являются ли указания председателя суда обязательными для судьи Сафоновой? Были ли нарушены принципы уголовного процесса?
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №610-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.

Специальная литература

4. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
5. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. №7. С. 33-37.
6. Сперанская Л.В. Право на неприкосновенность частной жизни // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
7. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 4-e изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2019. 1008 с.
8. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. 2013. №6. С. 107-115.

Материалы судебной практики

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (ред. от 29 июня 2021 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №9. 2012; Российская газета. №159. 2021.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант №2
Артикул: 9903337
Дата написания: 20.02.2023
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Уголовно-процессуальное право
Количество страниц: 13
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант №2. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовно-процессуальное право

Контрольная.doc
84 КБ

Пролистайте "Вариант №2. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Контрольная — Вариант №2 — 1
Контрольная — Вариант №2 — 2
Контрольная — Вариант №2 — 3
Контрольная — Вариант №2 — 4
Контрольная — Вариант №2 — 5
Контрольная — Вариант №2 — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 3 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовые основы и особенности управления обороной в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой статус внешнего управляющего