Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе? 2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная? 3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и... А также похожие готовые работы: Страница 6 #1508649

Тема полностью: Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе? 2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная? 3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и гражданском процессе? 4. Какие принципы и псевдо принципы Вам известны? По каким критериям они различаются между собой? 5. Чем обусловлена однородность отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права? Что Вы понимаете под их однородностью? Задача № 2. Суд первой инстанции...
Артикул: 1508649
999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.12.2024
1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе? 3
2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная? Дайте односложный ответ. 4
3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и гражданском процессе? 5
4. Какие принципы и псевдо принципы Вам известны? По каким критериям они различаются между собой? 7
5. Чем обусловлена однородность отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права? Что Вы понимаете под их однородностью? 8
Задача № 2. 10
Список использованной литературы 15

Задача № 2.

Суд первой инстанции в своем решении указал на совокупную оценку всех представленных доказательств как достаточных для удовлетворения заявленного требования.
Ответчик в кассационной жалобе просит состоявшееся решение отменить, ссылаясь на недостатки каждого из рассмотренных доказательств в отдельности.
Кассационный суд, отказывая в удовлетворении жалобы, указал на то, что суд первой инстанции перечислил доказательства, изложил их совокупную оценку, поэтому кассация не вправе переоценивать собранные по делу доказательства.
Можно ли согласиться с судом кассационной инстанции? Почему?
Нормативно-правовые акты:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46. Ст. 4532.

Учебная и специальная литература:

1. Долганичев В.В. Возбуждение и подготовка дел группового производства. - М.: Статут, 2017. – 176 с.
2. Никитин С.В. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: «РГУП», 2017. – 560 с.
3. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. – М.: «Омега-Л», 2019. – 260 с.
4. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учеб. пособие. - М.: Статут, 2009. – 123 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант № 2. Вопросы и задача:
1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе?
2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная?
3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и гражданском процессе?
4. Какие принципы и псевдо принципы Вам известны? По каким критериям они различаются между собой?
5. Чем обусловлена однородность отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права? Что Вы понимаете под их однородностью?
Задача № 2. Суд первой инстанции...
Артикул: 1508649
Дата написания: 02.03.2021
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Диалектика цивилистической процессуальной формы
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 16
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе? 2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная? 3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и... А также похожие готовые работы: Страница 6 по предмету диалектика цивилистической процессуальной формы

Пролистайте "Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе? 2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная? 3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и... А также похожие готовые работы: Страница 6" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Контрольная — Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в — 1
Контрольная — Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в — 2
Контрольная — Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в — 3
Контрольная — Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в — 4
Контрольная — Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в — 5
Контрольная — Вариант № 2. Вопросы и задача: 1. В чем заключается сущность состязательности в — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!