Задача 7.
Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара. Денег у него в достаточном количестве не было. Поэтому он обратился к предпринимателю Виктору Волгину с просьбой дать ему денег взаймы. Волгин согласился, но спросил, есть ли у Николая Норманна брачный договор с его женой Нелей Норманн. А когда узнал, что такой договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Николай Норманн не возражал, но удивился, зачем тому нужно это, ведь долг-то будет все равно его личным. Свое желание познакомиться с брачным договором супругов Виктор Волгин объяснил тем, что он должен знать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну.
1. Вправе ли займодавец Виктор Волгин интересоваться наличием брачного договора Николая и Нели Норманн перед тем, как выдать заем?
2. Предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить займодавца с содержанием брачного договора?
3. Правомерно ли замечание Николая Норманна в отношении долга, что этот долг – лично его, а не общий?
4. С какой целью займодавец Виктор Волгин хотел узнать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну?
Задача 8.
В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы:
а) можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?
б) возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные суммы.
Задача 9.
После гибели родителей Вадима его опекуном была назначена бабушка – Анастасия Петровна Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию.
Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3. Решить 3 задачи: Задача 7. Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара... Задача 8. В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые... #1504926
Тема полностью: Вариант 3. Решить 3 задачи: Задача 7. Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара... Задача 8. В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы: а) можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей? б) возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные суммы. Задача 9. После гибели родителей Вадима его опекуном была назначена бабушка – Анастасия Петровна Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию. Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной?
Артикул: 1504926
- Предмет: Семейное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2014 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 19.02.2019
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 16.
3. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
4. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
Учебная и специальная литература:
1. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Известие вузов. Правоведение. 2012. № 3. С. 26.
2. Гришаев С.П., Эрделевский А.М. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС «Гарант», 2014г.
4. Дворецкий В.Р. Брачный договор. – М.: ГроссМедиа, 2012. – 450 с.
5. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. С. 145.
6. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012. С. 121.
7. Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // Нотариус. 2011. № 4. С. 27 - 31.
8. Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. - М.: Статут, 2012. С. 87.
9. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: 2011. С. 237.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 16.
3. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
4. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
Учебная и специальная литература:
1. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Известие вузов. Правоведение. 2012. № 3. С. 26.
2. Гришаев С.П., Эрделевский А.М. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС «Гарант», 2014г.
4. Дворецкий В.Р. Брачный договор. – М.: ГроссМедиа, 2012. – 450 с.
5. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. С. 145.
6. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012. С. 121.
7. Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // Нотариус. 2011. № 4. С. 27 - 31.
8. Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. - М.: Статут, 2012. С. 87.
9. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: 2011. С. 237.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3. Решить 3 задачи: Задача 7. Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара... Задача 8. В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы: а) можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей? б) возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные суммы. Задача 9. После гибели родителей Вадима его опекуном была назначена бабушка – Анастасия Петровна Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию. Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной? |
| Артикул: | 1504926 |
| Дата написания: | 02.10.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Семейное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 3. Решить 3 задачи: Задача 7. Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара... Задача 8. В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые... по предмету семейное право
Пролистайте "Вариант 3. Решить 3 задачи: Задача 7. Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара... Задача 8. В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Выполнить задания: 1. Правовое положение иностранной собственности в международном частном праве Задача № 1. В январе 1999 г....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Раскрыть вопросы: 1. Уголовно-процессуальная форма: проблемы единства и дифференциации уголовного судопроизводства России 2....