Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 году купил жилой дом, находившийся на приусадебном участке размером 15 соток в поселке Красноармейском... #1507415

Артикул: 1507415
  • Предмет: Земельное право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
  • Количество страниц: 23
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 11.10.2020
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.05.2024
Задача №1 3
Задача № 2 11
Задача № 3 16
Список использованной литературы 21

Задача №1

Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 году купил жилой дом, находившийся на приусадебном участке размером 15 соток в поселке Красноармейском. Сделка зарегистрирована в бюро технической инвентаризации. Земельный участок был оформлен Сидоровым на праве пожизненного наследуемого владения. Ввиду ветхости дом был снесен и на его месте Сидоров сделал фундамент под новый дом. Сидоров решил переоформить земельный участок в собственность. Однако администрация поселка потребовала оплатить стоимость земли по рыночной цене.
1. Правомерны ли требования администрации поселка?
2. Имеют ли граждане право на бесплатное получение в собственность земельных участков?
3. Каков порядок оформления в собственность граждан ранее предоставленных земельных участков.
4. В каком порядке земельные участки предоставляются для жилищного строительства?

Задача № 2

Администрация МО «Западное сельское поселение» обратилось в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на признанные невостребованными земельные доли ответчиков в праве собственности ТОО «Название» на земельный участок площадью 9000 га, расположенный на территории сельского поселения.
В обоснование своих требований истец указывает на то, что постановлением главы администрации района 1994 году было передано в коллективную долевую собственность ТОО «Название» 9000 га сельскохозяйственных угодий. Ответчики являются собственниками долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный ТОО. Их доли являются невостребованными. Список невостребованных долей был утвержден решением общего собрания собственников долей от 05.10.2011 года и опубликован в местной газете.
В течение 30 дней со дня опубликования возражений от участников долевой собственности не поступило.
Кроме того, рост сорной травы и не использование указанных земель по целевому использованию ведет к их деградации.
Представители собственников долей с требованиями не согласились, указав на то, что сдали земельные доли в аренду сельскохозяйственной организации на 5 лет, которая не использовала их по назначению.
1. Решите дело.
2. Что понимается под невостребованными земельными долями.
3. Какой порядок установлен для признания права собственности муниципального образования на земельные доли, в случае не использования их правообладателями по целевому назначению?

Задача № 3
По результатам лесного конкурса победителем на право заключения договора аренды участка лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей площадью 0,25 га сроком на 25 лет стал Иванов П.
Из акта Росприроднадзора следует, что Иванов при строительстве беседки для отдыха произвел самовольное занятие земельного участка прибрежной полосы водохранилища. Рекомендовано устранить установленные нарушения режима использования земельного участка и снести беседку. При этом по береговой линии арендуемого лесного участка в период проведения берегоукрепительных работ создан искусственный земельный участок на землях покрытых поверхностными водами. В ходе проверки выявлено, что Ивановым решение на пользование водным объектом на проведение берегоукрепительных работ и разрешение на строительство объектов по берегоукреплению в установленном порядке не получено.
Однако, из письма начальника Территориального отдела водных ресурсов следует, что ТОВР согласовывает Иванову проект организации использования земельного участка лесного фонда, при условии укрепления береговой линии на водохозяйственном участке, прилегающем к земельному участку, в соответствии с проектом берегоукрепления Куйбышевского водоохранилища.
Иванов возражая, указал на вспомогательный характер беседки возведенной на землях водного фонда, как составной части сооружения берегоукрепления.
Кроме того, на участке, предоставленном Иванову в аренду расположенного в водоохраной зоне, выстроен жилой дом, в котором проживает охрана.
1. Возможно ли отсыпку береговой полосы гравием при строительстве берегоукрепительных сооружений отнести к созданию искусственного земельного участка, предусмотренного ФЗ «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
2. Относится ли беседка к самовольно возведенному строению?
3. Допускается ли использование жилого дома под осуществление предпринимательской деятельности?
4. Укажите, какие меры ответственности должны быть применены к Иванову.
І. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.
4. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. //СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147, 2003. N 27. Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 41. Ст. 3993; N 52. Ст. 5276; 2005. N 1. Ст. 17.
5. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 16.
6. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3018.
7. Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 29.10.2001, N 44, ст. 4148.

II. Специальная литература:

8. Андреев Ю.Н. Об имущественных, трудовых и земельных правах сельскохозяйственных коммерческих организаций. - Богучар, 2017. – С. 121.
9. Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: справочник собственника и арендатора. - «Юстицинформ», 2017 г. – С. 328.
10. Гусев Р.К. Земельное право. Учебное пособие. - М., Контракт, ИНФРА-М, 2016. – С. 291.
11. Ерофеев Б.В. Земельное право России. Учебник для юридических вузов. 5-е изд. - М., 2015. – С. 300.
12. Защита прав на землю: комментарии, практика, образцы исковых заявлений (под общ. ред. Тихомирова М.Ю.) - «Изд. М.Ю. Тихомирова», 2016. – С. 452.
13. Земельное законодательство Российской Федерации. - М., Интел-Синтез, 2017. – С. 210.
14. Земельное право России. Учебник по специальности «Правоведение» /Под ред. проф. В.В. Петрова. - М., Стоглавъ, 2016. – С. 298.
15. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. - М., Юристъ, 2015. – С. 321.
16. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова). – М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2016 г. – С. 129.
17. Оглоблина О.М. Сделки с землей в Российской Федерации. Учебно-практическое пособие. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2018. – С. 171.
18. Сухова Е.А. Справочник юриста по земельному праву. – СПб.: Питер, 2017. – С. 98.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 году купил жилой дом, находившийся на приусадебном участке размером 15 соток в поселке Красноармейском...
Артикул: 1507415
Дата написания: 14.11.2018
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Земельное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 23
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 году купил жилой дом, находившийся на приусадебном участке размером 15 соток в поселке Красноармейском... по предмету земельное право

Пролистайте "Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 году купил жилой дом, находившийся на приусадебном участке размером 15 соток в поселке Красноармейском..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Контрольная — Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 — 1
Контрольная — Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 — 2
Контрольная — Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 — 3
Контрольная — Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 — 4
Контрольная — Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 — 5
Контрольная — Вариант 3, решить три задачи: Задача 1.Сидоров, постоянно проживающий в городе, в 1994 — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.