1) Раскройте значение судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности
2) Составьте проект устава акционерного общества
3) Решите тесты:
1. Установите соответствие между следующими понятиями:
2. Органами, осуществляющими государственную регистрацию коммерческих организаций, являются:
3. Конкурсный управляющий – это:
4. Внесение государственного или муниципального имущества, а также исключительных прав в уставные капиталы открытых акционерных обществ может осуществляться:
5. Впишите пропущенные слова:
6. Установите соответствие между следующими понятиями:
7. Впишите пропущенное слово:
8. Допишите предложение: Инвестициями могут быть денежные средства, ценные бумаги, иное ...
9. Содержание договора составляют:
а) обязательные и дополнительные условия;
б) существенные, обычные и случайные условия;
в) необходимые и факультативные условия.
10. Восстановительными мерами гражданско-правовой ответственности являются...
4) Решите задачу. Договором поставки предусматривалась оплата товара посредством выставления покупателем безотзывного аккредитива . В договоре определялись наименование банка-эмитента и исполняющего банка, сумма аккредитива, срок действия, а также иные условия, необходимые для использования этой формы расчетов.
В установленный договором срок аккредитив покупателем открыт не был. Поставщик потребовал от покупателя открыть аккредитив на заранее согласованных условиях в связи с наступлением обусловленного договором срока поставки. Покупатель сообщил, что им открыт отзывной аккредитив, но в другом банке и на иных условиях, и просил произвести отгрузку.
Однако поставщик отгрузки товара не произвел, указав при этом, что покупатель нарушил ст.328 ГК РФ. Кроме того, по мнению поставщика, поведение покупателя, касающееся исполнения договора не соответствует обычаям делового оборота, принятым в данной сфере предпринимательской деятельности.
Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к поставщику. В иске покупатель просил взыскать договорную неустойку за просрочку поставки товаров.
Каково соотношение ГК РФ и обычаев делового оборота? Являются ли обычаи делового оборота источником предпринимательского права? Какое решение должен вынести суд?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3. Выполнить задания: 1) Раскройте значение судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности 2) Составьте проект устава акционерного общества 3) Решите тесты: 1. Установите соответствие между следующими понятиями: 2. Органами, осуществляющими... #1504921
Тема полностью: Вариант 3. Выполнить задания: 1) Раскройте значение судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности 2) Составьте проект устава акционерного общества 3) Решите тесты: 1. Установите соответствие между следующими понятиями: 2. Органами, осуществляющими государственную регистрацию коммерческих организаций, являются: 3. Конкурсный управляющий – это: 4. Внесение государственного или муниципального имущества, а также исключительных прав в уставные капиталы открытых акционерных обществ может осуществляться: 5. Впишите пропущенные слова: 6. Установите соответствие между следующими понятиями: 7. Впишите пропущенное слово: 8. Допишите предложение: Инвестициями могут быть денежные средства, ценные бумаги, иное ... 9. Содержание договора составляют: а) обязательные и дополнительные условия; б) существенные, обычные и случайные условия; в) необходимые и факультативные условия. 10. Восстановительными мерами гражданско-правовой ответственности являются... 4) Решите задачу. Договором поставки предусматривалась оплата товара посредством выставления покупателем безотзывного аккредитива...
Артикул: 1504921
- Предмет: Предпринимательское право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2014 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 29.01.2018
1 499p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33 (часть 1). – Ст. 3431.
6. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 4. – Ст. 251.
7. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 30. – Ст. 4015.
8. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - N 28. - Ст. 3493.
9. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
10. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - N 40. - Ст. 3961.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. - №9.
3. Информационное письмо ВАС РФ от 30 марта 1998 г. N 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. – 1998. - №5.
3. Специальная литература:
1. Батрова Т.А. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. – М. : ИЦ РИОР; НИЦ Инфра-М, 2012. – 222 с.
2. Белых В.С. Судебный прецедент как источник правового регулирования: спорные вопросы теории и практики // Закон. – 2012. - N 5. – С.78-81.
3. Беляева О.А. Предпринимательское право: учебное пособие / О.А. Беляева; под ред. Ляндреса. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Инфра-М : КОНТРАКТ, 2009. – 352 с.
4. Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. I. - М.: Волтерс-Клувер, 2014. – 725 с.
5. Кучин М.В. Судебный прецедент как источник права (дискуссионные вопросы) // Российский юридический журнал. - 1999. - N 4. - C. 83-87.
6. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником права? // Журнал российского права. - 2000. - N 12. - С. 19-25.
7. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 2000. – 896 с.
8. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1997. - С. 27. – 60 с.
9. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М.: Юристъ, 1999. – 590 с.
10. Рогожин Н.А. Роль судебной практики в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности: Автореф. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. – 28 с.
11. Российское предпринимательское право: Учебник / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова.- М.: Проспект, 2014. – 398 с.
12. Российское предпринимательское право: учебник / под ред. В.А. Хохлова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : РИОР : Инфра-М, 2014. – 510с.
13. Смагина И.А. Предпринимательское право. – М.: Проспект, 2014. – 425с.
14. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. - Новосибирск, 1997. – 497 с.
15. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001. – 792 с.
16. Шиткина И.С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. - 2013. - N 4. – С.56-59.
17. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. - Екатеринбург, 1992. – 255 с
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33 (часть 1). – Ст. 3431.
6. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 4. – Ст. 251.
7. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 30. – Ст. 4015.
8. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - N 28. - Ст. 3493.
9. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
10. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (с последующими изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - N 40. - Ст. 3961.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. - №9.
3. Информационное письмо ВАС РФ от 30 марта 1998 г. N 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. – 1998. - №5.
3. Специальная литература:
1. Батрова Т.А. Предпринимательское право / Т.А. Батрова. – М. : ИЦ РИОР; НИЦ Инфра-М, 2012. – 222 с.
2. Белых В.С. Судебный прецедент как источник правового регулирования: спорные вопросы теории и практики // Закон. – 2012. - N 5. – С.78-81.
3. Беляева О.А. Предпринимательское право: учебное пособие / О.А. Беляева; под ред. Ляндреса. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Инфра-М : КОНТРАКТ, 2009. – 352 с.
4. Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. I. - М.: Волтерс-Клувер, 2014. – 725 с.
5. Кучин М.В. Судебный прецедент как источник права (дискуссионные вопросы) // Российский юридический журнал. - 1999. - N 4. - C. 83-87.
6. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником права? // Журнал российского права. - 2000. - N 12. - С. 19-25.
7. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 2000. – 896 с.
8. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1997. - С. 27. – 60 с.
9. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. - М.: Юристъ, 1999. – 590 с.
10. Рогожин Н.А. Роль судебной практики в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности: Автореф. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. – 28 с.
11. Российское предпринимательское право: Учебник / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова.- М.: Проспект, 2014. – 398 с.
12. Российское предпринимательское право: учебник / под ред. В.А. Хохлова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : РИОР : Инфра-М, 2014. – 510с.
13. Смагина И.А. Предпринимательское право. – М.: Проспект, 2014. – 425с.
14. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. - Новосибирск, 1997. – 497 с.
15. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001. – 792 с.
16. Шиткина И.С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. - 2013. - N 4. – С.56-59.
17. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. - Екатеринбург, 1992. – 255 с
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3. Выполнить задания: 1) Раскройте значение судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности 2) Составьте проект устава акционерного общества 3) Решите тесты: 1. Установите соответствие между следующими понятиями: 2. Органами, осуществляющими государственную регистрацию коммерческих организаций, являются: 3. Конкурсный управляющий – это: 4. Внесение государственного или муниципального имущества, а также исключительных прав в уставные капиталы открытых акционерных обществ может осуществляться: 5. Впишите пропущенные слова: 6. Установите соответствие между следующими понятиями: 7. Впишите пропущенное слово: 8. Допишите предложение: Инвестициями могут быть денежные средства, ценные бумаги, иное ... 9. Содержание договора составляют: а) обязательные и дополнительные условия; б) существенные, обычные и случайные условия; в) необходимые и факультативные условия. 10. Восстановительными мерами гражданско-правовой ответственности являются... 4) Решите задачу. Договором поставки предусматривалась оплата товара посредством выставления покупателем безотзывного аккредитива... |
| Артикул: | 1504921 |
| Дата написания: | 23.12.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Предпринимательское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 29 |
Файлы артикула: Вариант 3. Выполнить задания: 1) Раскройте значение судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности 2) Составьте проект устава акционерного общества 3) Решите тесты: 1. Установите соответствие между следующими понятиями: 2. Органами, осуществляющими... по предмету предпринимательское право
Пролистайте "Вариант 3. Выполнить задания: 1) Раскройте значение судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности 2) Составьте проект устава акционерного общества 3) Решите тесты: 1. Установите соответствие между следующими понятиями: 2. Органами, осуществляющими..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания по представленным текстам.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 3. Выполнить задания: 1. Понятие, юридическое значение и источники правового регулирования приемки товаров 2. Задание: На основании...