1. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры 3
Задача 1. 10
Задача 2. 15
Список использованной литературы 19
Вопрос: Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры.
Задачи:
1.На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту.
2.Определите уровень существенности, используя приведенную методику.
3.Исходя из указанных значений неотъемлемого риска и риска средств контроля, определите риск необнаружения. При ответе на этот вопрос рекомендуется использовать теоретический материал и Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Оценка рисков и внутренний контроль».
4.Используя исходные данные, получившееся значение риска необнаружения, опишите в соответствии с приведенной методикой механизм формирования аудиторской выборки и рассчитайте полную прогнозную величину ошибки.
Сравнив полную прогнозную величину ошибки и уровень существенности, сделайте вывод о достоверности данной статьи бухгалтерской отчетности
Задание 2
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2005г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2006).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб. 3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2005г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 62 424 руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 101 140руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 12 423руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 4. Раскрыть вопрос и решить задачи: 1. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры Задача. На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту #1500745
Артикул: 1500745
- Предмет: Основы аудита
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 159 Венера в 2012 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
699p.
1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (ред. от 3.11.2006 г.). – Информ.-правов. система «КонсультантПлюс». Версия от 20.01.12 г.
2. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон РФ от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ. - Информ.-правов. система «КонсультантПлюс». Версия от 20.01.12 г.
3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие для студентов/Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2010. – 408 с.
4. Бочкова Л.С. Баланс: доскональный анализ важнейших показателей // Главбух. – 2011. - №1. – С. 14-19.
5. Грачева М.Е. Формирование аналитического баланса в условиях перехода на МСФО // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. - № 15. – С. 41-51.
6. Грищенко А.В. Аудит // Аудиторские ведомости. – 2010. - №2. – С. 31-33.
7. Горюнов Е.В. Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - № . – С. 24-27.
8. Демина И.Д. Аудит // Аудиторские ведомости. – 2009. - № 9. – С. 15-16.
2. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон РФ от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ. - Информ.-правов. система «КонсультантПлюс». Версия от 20.01.12 г.
3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие для студентов/Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2010. – 408 с.
4. Бочкова Л.С. Баланс: доскональный анализ важнейших показателей // Главбух. – 2011. - №1. – С. 14-19.
5. Грачева М.Е. Формирование аналитического баланса в условиях перехода на МСФО // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. - № 15. – С. 41-51.
6. Грищенко А.В. Аудит // Аудиторские ведомости. – 2010. - №2. – С. 31-33.
7. Горюнов Е.В. Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - № . – С. 24-27.
8. Демина И.Д. Аудит // Аудиторские ведомости. – 2009. - № 9. – С. 15-16.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 4. Раскрыть вопрос и решить задачи: 1. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры Задача. На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту |
| Артикул: | 1500745 |
| Дата написания: | 13.06.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Основы аудита |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 20 |
Вопрос: Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры.
Задачи:
1.На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту.
2.Определите уровень существенности, используя приведенную методику.
3.Исходя из указанных значений неотъемлемого риска и риска средств контроля, определите риск необнаружения. При ответе на этот вопрос рекомендуется использовать теоретический материал и Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Оценка рисков и внутренний контроль».
4.Используя исходные данные, получившееся значение риска необнаружения, опишите в соответствии с приведенной методикой механизм формирования аудиторской выборки и рассчитайте полную прогнозную величину ошибки.
Сравнив полную прогнозную величину ошибки и уровень существенности, сделайте вывод о достоверности данной статьи бухгалтерской отчетности
Задание 2
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2005г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2006).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб. 3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2005г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 62 424 руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 101 140руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 12 423руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Задачи:
1.На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту.
2.Определите уровень существенности, используя приведенную методику.
3.Исходя из указанных значений неотъемлемого риска и риска средств контроля, определите риск необнаружения. При ответе на этот вопрос рекомендуется использовать теоретический материал и Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Оценка рисков и внутренний контроль».
4.Используя исходные данные, получившееся значение риска необнаружения, опишите в соответствии с приведенной методикой механизм формирования аудиторской выборки и рассчитайте полную прогнозную величину ошибки.
Сравнив полную прогнозную величину ошибки и уровень существенности, сделайте вывод о достоверности данной статьи бухгалтерской отчетности
Задание 2
ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2005г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2006).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб. 3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2005г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 62 424 руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 101 140руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 12 423руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Файлы артикула: Вариант 4. Раскрыть вопрос и решить задачи: 1. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры Задача. На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту по предмету основы аудита
Пролистайте "Вариант 4. Раскрыть вопрос и решить задачи: 1. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры Задача. На основании данных баланса и отчета о прибылях и убытках определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответить на 28 вопросов: 1. Если компания получила займ на сумму $6 489 при условии погашения его равными долями в течение 5 лет по $1 800, тогда...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО 16), сравнение с ПБу 6.01