1. Производство в суде апелляционной инстанции. Особенности, полномочия суда апелляционной инстанции. 3
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. 10
Задача 16
Список использованных источников 19
Задача
В арбитражный суд поступило исковое заявление прокурора, обратившегося в защиту государственных интересов, о признании сделки приватизации недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел заявленные требования в полном объеме, установил действительные права и обязанности каждого из участников сделки приватизации государственного имущества, в удовлетворении иска отказал.
При проверке законности и обоснованности судебного решения в апелляционном порядке обнаружено отсутствие подписи судьи в принятом им полном тексте решения, в то время как резолютивная часть решения, вынесенного в совещательной комнате, подписана надлежащим образом.
Являются ли приведенные обстоятельства основанием для отмены судебного решения?
Какие основания для отмены судебного решения признаются законодателем безусловными и относятся ли к их числу обстоятельства, указанные в задаче?
Как действует арбитражный суд апелляционной инстанции при отмене судебного решения по безусловному основанию?
Можно ли при повторном рассмотрении дела в апелляционной инстанции изменить предмет или основания иска, привлечь к участию в деле дополнительно ответчиков и третьих лиц?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 4. Задания: 1. Производство в суде апелляционной инстанции. Особенности, полномочия суда апелляционной инстанции. 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Задача. В арбитражный суд поступило исковое заявление прокурора, обратившегося в... #1506525
Тема полностью: Вариант 4. Задания: 1. Производство в суде апелляционной инстанции. Особенности, полномочия суда апелляционной инстанции. 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Задача. В арбитражный суд поступило исковое заявление прокурора, обратившегося в защиту государственных интересов, о признании сделки приватизации недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки...
Артикул: 1506525
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2018 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 19.05.2019
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 8.
2. Постановление Пленума ВАС РФ «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от 18.04.2017 № 10 // Российская газета. – 2017. - № 88.
Специальная литература:
1. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. - М.: 2006. – 300 с.
2. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: «Статут», 2010. – 450 с.
3. Назарычева Л.В. Содержание института пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Юридический мир. - 2015. - № 10. - С. 51 - 55.
4. Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - С. 38 - 44.
5. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2018г.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 8.
2. Постановление Пленума ВАС РФ «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от 18.04.2017 № 10 // Российская газета. – 2017. - № 88.
Специальная литература:
1. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. - М.: 2006. – 300 с.
2. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: «Статут», 2010. – 450 с.
3. Назарычева Л.В. Содержание института пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Юридический мир. - 2015. - № 10. - С. 51 - 55.
4. Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - С. 38 - 44.
5. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2018г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 4. Задания: 1. Производство в суде апелляционной инстанции. Особенности, полномочия суда апелляционной инстанции. 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Задача. В арбитражный суд поступило исковое заявление прокурора, обратившегося в защиту государственных интересов, о признании сделки приватизации недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки... |
| Артикул: | 1506525 |
| Дата написания: | 17.03.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 21 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 4. Задания: 1. Производство в суде апелляционной инстанции. Особенности, полномочия суда апелляционной инстанции. 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Задача. В арбитражный суд поступило исковое заявление прокурора, обратившегося в... по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Вариант 4. Задания: 1. Производство в суде апелляционной инстанции. Особенности, полномочия суда апелляционной инстанции. 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Задача. В арбитражный суд поступило исковое заявление прокурора, обратившегося в..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 5. Задания: 1. Государственный земельный кадастр Задание 2. Тест. На праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки могут...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 4. Задания: 1. Вопрос: Какие основания классификации сроков в налоговом праве существуют? Приведите примеры по каждому виду сроков в...